Kävin koeajamassa tämän paljon puhutun kia ceed mallin. Petyin todella pahasti, ns.uusi auto oli nyt jo vanhanaikainen, varusteet olivat todella surkeat, sisämelu melkoinen, muotoilu sisätiloissa karmeaa, penkit epämukavat, materiaalit myös vanhanaikaisia. Sori vaan kia fanit, ei pahalla.
Kia ei ole uusi auto
Antero K
455314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kai nyt ensinnäkin panit merkille, että varustetasoja on useampi? Koeajoitko EX-mallin? Jos koeajoit, mikä siinä varustelussa oli niin surkeaa?
Suurin osa kommenteistasi on paremminkin makuasioiden kuin faktan puolella, mutta nekin toki saavat omalla kohdallasi ratkaista. Autolehtien testeissä en ole nähnyt vastaavaa valitusta. Itse en ole cee'diä edes koeistunut.
Kyseessä oli tosiaan tämä EX malli. "surkeana" pidin automaatti-ilmastoinnin,ja vakionopeus-säätimen puuttumista. ps näyttöruutu koelaudassa heijastaa ikävästi tuulilasiin.
Itse en kyllä ole huomannut tuon koJelaudassa olevan näytön heijastavan tuulilasiin. Penkeistäkin pidän oikein paljon koska ne ovat sopivan jämäkät. Automaatti-ilmastoinnin sai EX:ään pienellä rahalla.
Tästähän nyt sota syttyi. Minua kyllä häiritsi näytön heijastus.
Moi
Itse en ole huomannut näytön heijastusta tuulilasille Ceedissä, mutta totta on useassa automerkissä on heijastusongelmia, jotka johtuvat yleensä auringon säteen tulokulmasta, pilvisyydestä ja taustavalaistuksesta kaupungissa ja maantiellä (katuvalot).
Luulen että heijastusongelmat eivät ole jatkuvia, vaan tapahtuvat satunnaisesti olosuhteissa, joissa olosuhteet ovat suotuisat tilanteelle.
t Risto reipas
Ei siinä mitään, kukin ostaa sen mistä tykkää. Itse tykästyin hyvään ajettavuuteen ja ennen kaikkea loistavaan hinta/laatusuhteeseen. Mainitsemasi epäkohdat eivät hypänneet mitenkään erikoisesti minun silmille - paria yksityiskohtaa lukuunottamatta - niinpä tein tilauksen, toki ilmastoinnilla....
Me tilasimme keskiviikkona Ceedin.
Diesel EX-malli (1,6 CRDi EX 5D).
Nahkaverhoilu, automaattinen ilmastointi, aluvanteet.
Toimitus toukokuun puolen välin paikkeilla.
Oli tosi hyvä ajettava myös moottoritiellä. Ei valitusta ohjauksesta toisin kuten monissa testeissä kerrottu.
ns. hinta-/laatusuhdetta ja haet ja arvostelet autoa väärästä hintaluokasta.
TM:n koeajon yhteenveto oli kuitenkin: Kia Cee'd 1,6 LX on taitavasti toteutettu uutuus suosituimpaan kansanautoluokkaan.
miksi kia ceed ei myy kauppa ei vaan käy.
Kyllä se myy. Toimitusajat vain ovat noin kaksi kuukautta, ja nehän tulevat tilastoihin sitten, kun rekisteröidään, ei kaupantekohetkellä. Omani tilasin 13.3. ja toimitusajaksi sanottiin noin kaksi kuukautta. Eli tuossa toukokuun tilastossa niitä alkaa jo näkymään ihan kunnolla..
Mitä tarkoitat että ei myy ?
Eikös isäsi ole yhtään opettanut.
Minun iskäni sanoi että auto pitää valita vuoden tilastosta
ja pitäisi vielä löytää 10 eniten myydyn merkin joukosta.
Sitten malli, jos aikoo aivan tavallista autoa, se pitäisi olla 30 joukossa.
Eikös Kia ollut aika korkealla viime vuonna?
Niin nuo neuvot olivat meille köyhille lapsille,
kun vanhempana on varallisuutta, voi ostaa mitä ihmeellisempiä kokeiluja.
Toki, joillekin kokemattomille automyyjät esittävät mitä ihmeellisempiä tilastoja,
1 kk myyntilukuja, menestyksestä tyytyväisyyskyselyssä Saksassa, ym.
Kannattaa luottaa siihen kuin mutkin, pääsee eroon edullisemmin.
oliko kia ceed viime vuonna korkealla?? Nyt on kyse kia ceed mallista!!! ps. Eikö isäs opettanut lukemaan?
Olivat kai yhtä korkealla suomen tilastoissa,
kia ceed ja toyota auris.
Mutta muut malli olivat hyvin menestyjä ja
Kia olla jo jossain 10 myydyimmän joukossa,
on aika kova suoritus,
moni vanha merkki on pudonnut Kian jälkeen.
Nyt on aikaa ostaa vielä Kiaa 3-4 vuotta,
sitten siitäkin kai tulee itä eurooppalainen.
Laatu varmaan laskee Eurooppalaiselle tasolle.
Saako kysyä, mitä varusteita kaipasit ?
Minusta siinä on aivan riittävästi,
eikös siinä ole ainakin kaksi tärkeintä, ilmastointi ja ajonvakaus.
Mikä sinun nykyinen, se parempi autosi on ?
En mitään varustetta erityisesti, vaan nykyaikaisuutta ja laatua. Nykyinen se parempi autoni on Toyota corolla.
Toyota Corolla ja laatu ovat eri vuosituhannen käsitteitä.
Ei tullut kiasta Toyotan tappajaa vaikka kia miehet niin uhkasi. Se on katsos se laatu joka ratkaisee.
Olen samaa mieltä sinun kanssa. Eihän kialta löydy mallistosta edes vastaavaa laatumallia kuin esim Avensis. Tämä ei ole provo vaan tosiasia!!
Niin löytyy Avensista isompi ja halvempi Magentis....pidemmällä takuulla, dieselinä automaattilootalla....
Ei voi puhua samana päivänä onhan ave kuitenkin aika paljon parempi joka alueella. ja Toi takuu ei autoa paranna.
Magentiksen diesel on ikivanha tehoton nokileka verratuna toyotan dieseleihin.Ei kannata paljon leuhkia sillä.
tojon tehodiesel ei ainakaan viime talvena noennut paikkoja, kun oli korjaamolla suunnilleen saman aikaa kuin pihassa.
Kovilla pakkasilla kuulemma mopolla ohi ajoivat maantiellä.
Naapuri menetti taivasosuutensa autoa kirotessaan, ei leuhkinut.
Riitti kun kiersi ceedin ympäri, istahti sisään ja nousi samalla ylös, niin näki mistä on kyse, ei ainakaan mikään laatuauto ole kysymyksessä.
pyörimään Kia-palstalla jatkuvasti ja suurella joukolla.
Joku Kiassa kiinnostaa.
En ole käynyt tojo-puolella kuin pari kertaa, enkä sinne ole yhtään kertaa kirjoittanut, koska tojo ei kertakaikkiaan kiinnosta.
Vaikka kuinka vakuuttavat, eivät ole ilmeisesti tyytyväisiä autoonsa kun koeajavat ja väheksyen panetelevat muiden valintoja.
Delta-Auto ei varmaankaan hyvitä tojosta tarpeeksi ja kun kauppoja ei synny, puretaan kiukku tänne.
Onhan se mukava katsella miten ne mainosten uhrit puolustelee ostoksiaan.Se saa täällä pyörimään.
myös Delta-Autossa välirahasta tinkimässä?
luulen että 7 vuoden takuut saa pyörimään auton ympärillä.
kyllä on helppo päästä eroon viisivuotiaana,
se on aivan varmaa,
kun on vielä 2 vuotta takuuta tarjolla.
Tuollaisen 5 vuotiaan voi myydä yksityiselle,
ja
sitten voi vapaasti katsella merkkiä, kuin merkkiä.
Pitkä takuu ei ole ikuisesti tarjolla, saanen huomauttaa.
Vanhan neuvo, ”ottakaa onkeen”.
Kuka yksityinen ostaa 5v vanhan kian kysyn vaan.Niitä ei osta kuin yritykset esim kuusankoski.
Se Toyotan takuu taas olikaan?
Pitkä takuu ei tee autosta yhtään sen parempaa.Tässä sen näkee mainosten uhrit jauhaa kokoajan jostain pitkästä takuusta kun ei muutakaan valttia ole.
Ainakin minä,
ostin niitä aluksi neljäkin lapsileni kun opiskelemaan lähtivät.
Ja varmasti olisin ostanut auton,
jossa olisi oikeaa tehtaan täystakuuta jäljellä vielä 2 vuotta.
"Pitkä takuu ei tee autosta yhtään sen parempaa".
tuo oli tosi viisaasti sanottu,
siksi sitä ei kaikille voikkaan antaa,
kun eivät sitä 7 vuotta tule ilman ongelmitta kestämään.
Suositummaksi se kyllä tekee vaihtomarkkinoille, kun on oikeeta takuuta jäljellä ,,,,?
harmittaako ?
saitko 4 kulkuneuvoa yhden auton hinnalla.
kia ei pärjää edes vaihtoauto markkinoilla eipä paljon takuut auta.
http://66.102.9.104/search?q=cache:tLwqPhR18vQJ:autoarvio.fi/jaannosarvoarviot5.html kia SPORTAGE Autoarvio&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi&client=firefox-a
Kiart eivä ole vuosiin olleet sijaa 8. huonompia,
yleensä top 5 listassa.
en tietystikkään, yhteensä maksoin noin 76 000 e.
Nyt kyllä puhut pas.. Ei näillä palstoilla kirjoittele miehet joilla varaa tollasiin summiin.
Minkä alan miehiä olet kun niin hyvin osasit arvostella ja pettynyt olit.
Tuossahan on yhden miehen koeajo,
mutta aika hyvin on kyseinen herra autoalalla, päässyt eteenpäin.
Kehui juuri niitä kuin moitit ja lisäksi ajo-ominaisuuksia ja takuuta ?
Annatko kommenttia.
http://www.ajovalo.net/Koeajot/Ceed.html
Autoalalla tässä ollaan lähinnä jälkimarkkinointi.
Jälkimarkkinointi sopii hyvin sinulle,
koska, tunnut olevan muutenkin hieman jäljessä.
Et taida edes tietää mitä tämä ala on.
ei kiinnosta,
minulla oli ala, josta oli varaa jäädä 55v eläkkeelle ja aloittaa matkailu ja nautiskelu,
Lapset ovat saaneet jo useita vuosia yli 5000 € kk palkaa, 6 viikon kesäloman, 2 viikon talviloman,
työajalla 8-16.
Tällä palstala käyn, kun on aikeissa ostaa lisää Kia autoja.
Lisää kia autoja??
Mitä sä lapsias tähän sotket. Outo mies.
Kia = Huyndai autot ovat maailmalla jo vanhoja merkkejä. Mallistosta löytyy normaalia kulkupeliä siirtymään paikasta toiseen edullisesti sekä imago-autoja edustukseen mm. kia opirus.
Kia Ceed kuuluu käyttöautoihin siirtyä edullisesti paikasta toiseen n.20000 euron hintaluokassa,joissa on laatua.
Erinomaisella mootorilla varustettu Ceed diesel 1,6 on n 5000 euroa halvempi kuin toyota auris 2,0 diesel, laittaa miettimään merkin valintaa ceedin suuntaan ostotilanteessa 7 v takuulla, mahtavilla 1,6 litran moottoreilla, tilavalla korilla.