Ihme ja kumma

Miksihän Itälä tuntuu niin läpinäkyvän selvästi haluavan Lipposesta Pääministerin?
Eikö Paavo jo ole tienannut aivan riittävästi itselleen ja perikunnalle?
No vallasta luopuminen on tietysti vaikeaa.
Enkä oikein ymmärrä miksei Jäätteenmäkikin olisi aivan yhtähyvä vaihtoehto.
Mitähän tässäkin on takana?
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itälä pistää Keskustan seisomaan Annelin taakse
ja sen pelin politiikan tarkoitus on vain ja ainoastaan epätoivoinen yritys torpedoida keskustan ja demareiden hallituksen syntymisen edellytykset.

Siis kokoomuksen ainut mahdollisuus päästä hallitukseen on jopa lapsellisuuden rajoja hipovan Lipposen hinku tulla, jopa omat sanansa niellen pääministeriksi. Tähän itälä iskee ja aika älykkäästi.
Itälä tuntee Lipposen vallanhimon ja keskustavastaisuuden, mitä monet demaritkin ihmettelevät.

Siis, jos Lipponen pitää pääministerin paikastaan
sitkeästi kiinni, niin Keskusta alkaa tähyillä muualle ja siellähän se on vanha kunnon porvarillinen Kokoomus, seuraava varteenotettava kumppani. Ja HUOM! Vastaa myös monen vuoden jälkeen parhaalla mahdollisella tavalla kansan tahtoa lijalla oikeisto ja vasemmisto.

Itse sanon, että jos porvarilliset puolueet eivät itse osaa eroittaa toisiansa vasemmistolaisten joukosta, niin sen tekee Toni Halme viemällä ääniä idästä,lännestä,etelästä ja pohjoisesta omalle perustamalleen uusrafaanomaselle puoluelleen.
Häntä ei suinkaan kannata väheksyä, sillä hän ei käytöksestään huolimatta ole ollenkaan tyhmä jätkä.

Siis itse olen kyllä valmis Itälän kanssa yhteistyöhön ennemmin, kuin vasemmistolaisesti ajattelevien demareiden kanssa.

SAK:n johto on ehdottomasti uusittava niiltä osin, kun se yksipuolisesti liputtaa jonkin puolueen hyväksi. SAK on kuitenkin järjestönä monipuolueinen ja sen tehtävä on ajaa kaikkien sen jäsenmaksun maksaneiden etua ja olla puolueista riippumaton. SAK:n on siis järjestäydyttyvä demokraattisesti/kansan tahdon mukaisesti.

Minä pidän Sinua Itälä parhaana mahdollisena Kokoomusjohtajana vuosiin ja Annelin kanssa juuri
sinulla olisi parhaat mahdollisuudet, tämän maan parasta ajatellen.
Ihmettelen jos politiikon negatiivisena piirteenä mainitaan liiallinen kiltteys ja huumevastaisuus?(Itälä)

SUOMI EI SAA OLLA VASEMMISTOLAINEN, koska suurinosa kansasta ei sitä halua, sillä muuten ei demokratia eli kansanvalta toteudu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asd kirjoitti:

Miksihän Itälä tuntuu niin läpinäkyvän selvästi haluavan Lipposesta Pääministerin?
Eikö Paavo jo ole tienannut aivan riittävästi itselleen ja perikunnalle?
No vallasta luopuminen on tietysti vaikeaa.
Enkä oikein ymmärrä miksei Jäätteenmäkikin olisi aivan yhtähyvä vaihtoehto.
Mitähän tässäkin on takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu