Viitaten kirjoitukseeni alempana:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000025208388
en siis todellakaan kannata pöljyyksiä joilla rangaistaan syyttömiä mutta jos rangaista pitää niin miksei sitten niitä jotka sen ansaitsevat, eli niitä anteroita jotka eivät ajokkiaan hallitse tai muuten aiheuttavat vaaratilanteita?
anterolla en tässä yhteydessä tarkoita tämän palstan anteroa joka tuntuu ajokkinsa hallitsevan vaan niitä anteroita jotka ovat muille vaaraksi.
Jos laitettaisiin törkeään rattijuopumukseen tai muuhun törkeään tekoon syyllistyneille antabuskapselin tapaan ihon alle pieni lähetin jonka auton elektroniikka tunnistaa (vrt. uusien autojen avaimet taskussa käynnistys) olisi tappaja helposti eliminoitavissa vähemmän vaaralliseksi. Esim. kun tunnistetaan että ratista puolen metrin säteellä istuu ex-kolarinaiheuttaja tai törkeä rattijuoppo säätäisi ajotietokone huippunopeudeksi 40km/h jotta törpölle eivät liikennetilanteet käy liian vauhdikkaiksi. Samalla voisi syttyä auton katolla varoitusmajakka jotta muut osaavat ennakoida jo etäältä ko. anteron ajokäyttäytymistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000025208388
en siis todellakaan kannata pöljyyksiä joilla rangaistaan syyttömiä mutta jos rangaista pitää niin miksei sitten niitä jotka sen ansaitsevat, eli niitä anteroita jotka eivät ajokkiaan hallitse tai muuten aiheuttavat vaaratilanteita?
anterolla en tässä yhteydessä tarkoita tämän palstan anteroa joka tuntuu ajokkinsa hallitsevan vaan niitä anteroita jotka ovat muille vaaraksi.
Jos laitettaisiin törkeään rattijuopumukseen tai muuhun törkeään tekoon syyllistyneille antabuskapselin tapaan ihon alle pieni lähetin jonka auton elektroniikka tunnistaa (vrt. uusien autojen avaimet taskussa käynnistys) olisi tappaja helposti eliminoitavissa vähemmän vaaralliseksi. Esim. kun tunnistetaan että ratista puolen metrin säteellä istuu ex-kolarinaiheuttaja tai törkeä rattijuoppo säätäisi ajotietokone huippunopeudeksi 40km/h jotta törpölle eivät liikennetilanteet käy liian vauhdikkaiksi. Samalla voisi syttyä auton katolla varoitusmajakka jotta muut osaavat ennakoida jo etäältä ko. anteron ajokäyttäytymistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sähän voisit tehdä lakialoitteen kansanedustaja Kimmo Sasille asian tiimoilta.
Oon ajanu 1,9 promilen humalassa (poliisin mittaama), enkä törmänny mihinkään, enkä ajanut ojaan jne.
Mutta on täyttä idiotismia laittaa alkolukko joka autoon, ei se mitään auta.
Kyllä känniläiset pääsee edelleenkin ajamaan autoillaan kamujen avustuksella.
Taas yksi syy miksi vähentää liikkuvien poliisien määrää.
Mä oon sitä mieltä, että ainoa oikea lääke on se että poliisit lisäävät näkyvyyttään, nykyään niitä ei näy missään ts. jos kiinnijäämisen riski on minimaalinen on rattijuoppoja jne. sitä enemmän mitä pienempi on poliisin näkyvyys.
Tämä on yksi syy miksi vastustan kameravalvontaa, mikä sekin on suurta typeryyttä ja rahojen haaskausta mikäli valvonta ei ulotu 2 metrin välein/tolppa.
ovat pahasti vieraantuneita tavallisen ihmisen elämästä...
on helppo ohittaa ihan normaaleilla kaupasta saatavilla tavaroilla...sen enempää sanomatta...
Säätäkää laki, niin julkaisen tiedon miten ko. lukko ohitetaan.
ps. näätte tän ip osoitteen, mutta ko. tiedon julkaisijasta, ette saakkaan mitään selvyyttä.
Laittakaa mut epäiltyjen listalle, mut mitään todisteita teillä ei ikinä oo eikä tule olemaan...olenhan vain epäilty...
luottavat liikaa tekniikaan...tekniikka on aina ohitettavissa ja kaapattavia WLAN pisteitä riittää ;)
yhdistäviä MAC osoitteita?
Ei löydy niin =D
noobit....
ettekä löydä mitään hakkerointisoftia tältä koneelta. Itseasiassa puolet WLAN:sta on suojaamattomia joten miksi vaikeamman kautta....
ps. etsin uutta työpaikkaa joten 4000 e/kk voin tulla poliisille töihin, ottakaa yhteyttä, mikäli kiinnostaa. Joo tiedän ettei valtiolla ole varaa tuohon, mutta se on osaamisen hinta....
... kun tulee välillä kirjoiteltua aika tyhmiä.
En mahda sille mitään. Tyhmyyksiä vaan tulee.