vihoviimein aika käydä tuulettamaan omaa pesäänsä. Meillä on uusia vereksiä voimia viedä puolueemme uuteen, vahvaan tulevaisuuteen. Meidän ei pidä tuudittautua arvostelemaan uutta, tulevaa hallitusta. Meidän täytyy ottaa etuasema, jolla pystymme hoitamaan suurimman osan tulevaisuudessa vaanivista karikoista. Edistysmielinen maahanmuuttopolitiikka, sairas liian näkyvä SAK:n kunnioittamisen linja on loputtava. Minusta on naurettavaa, että perusjärjestöissä johdossa luuraa tyypit, jotka ovat itsekeskeisiä oman edun perässä juoksevia. Heille on tärkeintä pitää omia salaseuroja ja olla nimellisesti köyhän asialla. Heiltä ei kylläkään löydy euron euroa huono-osaisille. Se mikä minua nyrppii, he ovat kuntien ja kuntainliittojen lahjusviroissa eläneet, maanneet epäitsekkäät, töykeät asiakaspalvelijat. Meidän tulee olla puolue, joka ei ole mukana tukemassa rikkaitten verohelpotuksia mm elintarvikkeitten arvonlisäverotus on suora tuki yrityksille, koska sitä ei pysty kukaan valvomaan kuka edun saa. Kansa on viisas niin miten, me emme ääneestäneet, jotkut joukastamme äänestivät jopa porvariehdokasta, heillä oli siihen täysi oikeus.
Demareilla on
kuusikaunokki
571740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
meidän pitää kaivaa hauta ja haudat sdp sinne ja vaihtaa puoluettä.
t: työtön hki
Kuusikaunokki parka on tyypillinen sosialistinen kontrollifriikki kun ei millään pääse eroon valvontavaatimuksistaan edes alv:n kohdalla. Etkö nyt hyvä toope tajua, että mitään valvontaa ei tarvita sen suhteen, kenen hyväksi alv-alennukset menevät. Markkinat pitävät siitä huolen. Jos joku kauppias ei pistä alv-alennusta hintoihin, niin naapurikauppias pistää ja saa asiakkaat. Hyvin yksinkertaista, eikö totta. Mitä ihmeen valvontaa siihen muka tarvitaan vapaassa kilpailussa. Monopolit olisi tietty asia erikseen, mutta nehän on laittomia.
Elintavikkeiden ALV-alennus menee 200 suurimman maatalousyrttäjän taskuun, koska he omistavat jakelu ketjun navetasta kaupan tiskille. Siinä ei sinun näkemyksesi paljoa paina! Yhtä huonosti kävi parturi- ja kampaamomaksuille! En ole löytänyt pääkaupunkiseudulta yhtään parturia, joka olis alentanut hintojaan ALV:n alennuksen myötä!
11 rakennusalan yrittäjää on telkien takana odottamassa tuomioo yli 20 milj. € vero ym. petoksista! EI HÄN NÄITÄ TARVII VALVOO! EI TOSIAAN!
Ammattivänkkäri Ahonen aiheutti Suomen kansalle paljon suuremman kuin 20milj.euron vahingon ja tyyppi kävelee yhä vapaalla jalalla,eli lakkosakot välittömästi väh. 100 kertaiseksi.
paperi porvarin työsulku! Ota asioista ensin selvää,ennekuin auot päätäsi. Pers´aukinen porvari!
Jos käyttää markkinoilla määräävää asemaa väärin tai muodostaa tollasen kartellin, mihin viittaat, niin velvollisuutesi Kylmäsen Usko, on tehdä asiasta rikosilmoitus. Kartellit ovat laittomia, samoin määräävän aseman väärinkäyttö markkinoilla. Ei sellasta saa tehdä oikeusvaltiossa. Hyi, hyi niitä maatalouskartellilaisia, se peli loppuu hyvin pian. Viheenä vaan Kylmäsen Usko, jos täällä on liian kalliit parturit, niin mene Viroon leikkaamaan tukkas. Mehän ollaan samaa markkina-aluetta, joten miksi rutiset, ala kilpailuttaa.
voi kun elo maanpäällä olisi noin yksinkertaista. Odotan aikaa, milloin rasvanahkaisella työläisellä on oikeus kuitata, siitä vaan ylimääräisiä palkankorotuksia. No mites ne tosi köyhät sinun markkinataloudessasi tulevat toimeen. Mikäli olisit pikkasen viisas, olisit ottanut kantaa kokonaisuutena avaukseeni.
Arvonlisästä, joka on sydäntäni lähellä, sanon sen vaan vielä, että köyhäkin pystyy ostamaan samalla rahalla enempi ruokaa kun se on halvempaa (eli ei korkeasti arvonlisäverotettua kuten nyt). Jessss!!
Kokonaisuutena kantani ja neuvoni sinulle on, vaihda puoluetta. Sinun ei todellakaan kannata hakata päätään seinään sdp:ssä, koska kuten kaikki tiedämme, sosialismi on varastamisen ideologiaa.
Lainaus kirjoituksestasi. "Arvonlisästä, joka on sydäntäni lähellä, sanon sen vaan vielä, että köyhäkin pystyy ostamaan samalla rahalla enempi ruokaa kun se on halvempaa (eli ei korkeasti arvonlisäverotettua kuten nyt). Jessss!!". Oletko tosiaan niin pöhkö, kerro, mikä on kirjoituksessasi ns sydän, henki. Yritätkö kertoa, kirjoittaa, että köyhät ostavat ruokaa enemmän mitä he tarvitsevat vai laittavatko he ylimääräisen sapuskan tyynyn alle tai sukanvarteen. Mielestäni sinun tulisi pikkuhiljalleen yrittää aikuistua, katsele laajasti ympärillesi ja yritä nähdä, että suomessa ja maailmalla on muitakin kun sinä. Köyhiä ei saa kyykyttää tyjillä arvonlisäveroalennuslupauksilla.
olen sitä mieltä, että kyllä Arvon pitäisi itse
maksaa lisäveronsa.
Hyvvää piäsiäistä kaekille!
hyvää ei kannata hylätä.
Kun köyhän kaikki rahat ei mene ruokaan alvonlisäveron alennuksen jälkeen hän voi ostaa sillä rahalla, mikä ennen meni kaikki ruokaan, nyt myös vaatteita tai mennä leffaan. Etkö sitä soisi köyhille kuusikaunokki. Oletko niin, niin tyly.
Usko rakas.
Jos 200 suurimmalla maatalousyrittäjällä on jo nyt jakeluketju navetasta kaupan tiskille hallussaan, mihin h*****tiin he sitä ALV-alennusta tarvitsisivat? Hinnathan voisi nostaa pilviin jo nyt. Kateellisten vasemmistolaisten mussutustahan siitä tietysti seuraisi, mutta mitäpä epärehellinen porvari ei rahansa eteen suostuisi sietämään.
Ja miksikö he eivät niitä hintoja nosta? Liittyisiköhän asia jotenkin siihen, että kilpailluilla markkinoilla liian korkeat voittomarginaalit houkuttelevat lisää kilpailijoita apajille, jonka seurauksena voittomarginaalit kaventuvat alaan liittyvää riskiä vastaavalle normaalitasolle. Kansan kielellä tämä kulkee nimellä kysynnän ja tarjonnan laki.
Kysynnän ja tarjonnan laki toimii kyllä parturipalveluissakin, kunhan ihmiset ryhtyisivät ihan oikeasti kilpailuttamaan palveluntarjoajia. Oman kokemukseni mukaan puhelinkeskustelut parturin tai kampaajan kanssa ovat lähinnä muotoa "päivää, olisikohan teillä vapaata aikaa tänään iltapäivällä" sen sijaan, että ne olisivat muotoa "päivää, koskakohan teillä on vapaita aikoja hiustenleikkaukseen, ja mitäköhän se mahtaa maksaa teillä?"
Jos tuo kysynnän ja tarjonnan laki tuntuu vieraalta käsitteeltä, niin marssipa sinne verovaroilla kustannettuun kunnankirjastoon ja etsi sieltä jokin kansantaloustieteen kirja. Lukeminen saattaa olla hyvä aloittaa sivulta 1.
Koska toimin myös isännöitsijänä oman varsinaisen työni ohella, niin olen joutunut "kilpailuttamaan"
monenlaista remontti urakkaa 25v aikana. Se halvin hinta ei ole aina halvin. Loppujen lopuksi se voi olla kallein. Jos minä lähden esim. etsimään halvinta parturi, niin se etsiminenkään ei ole ilmasta. Tämän tietää myös nämä lähi parturit ja kampaajat. Sen takia niiden ei ole pakko alentaa hintojaan. Eli ota tai jätä! Tämän asian osaan minäkin sanoa omakotitalon rakentajalle, kun hän kysyy sähkötyön hintaa! Jos ei kelpaa, niin ei tehdä hommia! Se siitä! Sillä hommia on niin paljon kun ehtii tekemään!
koskeeko paljon, pikkasen paljon. Höpö, höpö ei ennää lissee.
> Se halvin hinta ei aina ole halvin.
Tämähän pitää tietysti paikkansa. Rakennusalalla kilpailuttaminen on kuitenkin riskeiltään ihan toisenlaista puuhaa kuin bulkkituotteiden tai -palveluiden kohdalla. Olen itsekin toiminut taloyhtiön hallituksessa, ja mm. kerran hylkäsimme halvimman tarjouksen sen vuoksi, että yrittäjän luottoluokitus osoittautui kelvottomaksi. Tämä ei vakuuttanut meitä yrittäjän kyvystä huolehtia mahdollisista takuukorjauksista suuressa urakassa.
> Jos minä lähden esim. etsimään halvinta parturi, niin se etsiminenkään ei ole ilmasta. Tämän tietää myös nämä lähi parturit ja kampaajat. Sen takia niiden ei ole pakko alentaa hintojaan.
No, myönnän viestini olleen hieman provosoiva. Suomessa on kuitenkin myös säädöksiä mm. parturi- ja kampaamohintojen ilmoittamisesta hintalistoilla. Jos hintataso kiinnostaisi kuluttajia riittävästi, varmasti joku värkkäisi esimerkiksi nettiin vertailutietoa. Vaihtoehtoisesti joku paikallislehti varmasti tekisi hintavertailun. Tämä taas helpottaisi yksittäisen kuluttajan kykyä valita edullinen palveluntarjoaja.
> Tämän asian osaan minäkin sanoa omakotitalon rakentajalle, kun hän kysyy sähkötyön hintaa! Jos ei kelpaa, niin ei tehdä hommia! Se siitä! Sillä hommia on niin paljon kun ehtii tekemään!
Uskohan onkin ilmiselvä kapitalisti.
No, vakavasti todettakoon, että kysynnän ja tarjonnan laki ei toimi täydellisesti nopealla aikataululla sähkötöissä, koska töiden tekeminen edellyttää ammattipätevyyttä. Hintatason kohotessa pilviin alalle ei noin vain tulekaan uusia yrittäjiä, koska sähkötöiden tekeminen ilman koulutusta taitaa olla laitonta (ja hyvä niin). Uskon oppimat pelisäännöt eivät kuitenkaan toimisi jollain toisella alalla. Jos Usko tekisi esimerkiksi tavallisia lateksimaalaushommia F157-värillä, niin "ota tai jätä" -asenne ei nykyisin kanna kovin pitkälle.
ruoka laskuissasi kuukaudessa säästät, jos ALV laskisi vaikka pyöreesti 10%! ?
mitään hätää olisi.. enempää kuin nytkään.. yksinkertaiset punikithan siitä joutuisivat suurimman hinnan maksamaan.. enää kun ei olisi niitä lihavia lahjusvirkoja, jossa on niin mukava itseään toteuttaa.. joutuisipahan SAK:n läskit rakkikoiratkin ensimmäistä kertaa tekemään töitä elääkseen!
En säästäisi paljon mitään, koska syön niin vähän. Siksi vaadin arvonlisäveron laskemista kaikista tuotteista, eikä vaan ruuasta. Myös shampoosta haluun arvonlisäveron laskua.
mutta et´hän sinä porvari olisikaan, jos tajuaisit miten yhteiskunta toimii! Toiset tuhooa sitä ja toiset yrittää yhteisvastuullisesti sitä pitää yllä.
Porvarit nimen omaan tuhoaa. Minä keskeisyytensä takia!
No jos perheessä on esim. 5 murrosikäistä poikaa ruokittavana, niin kyllähän ruuan arvonlisän alennus heidän elämäänsä helpottaa, kun rahat riittää silloin muuhunkin kuin kirpparikuteisiin näille pojille. Mikä minun laskelmissani on sinusta niin hölmöä? Vain kaltaisesi itsekäs yksinsyöjäpunikki ei soisi lapsiperheille ruuan ja vaattaiden hinnanalennusta arvonlisäveroa alentamalla. Yrität vaan nyhtää veroa ruuasta ja perushyödykkeistä nyt, kun et enää pysty pistämään ketään pakkoverotettavaksi työn kautta työvoiman menettämisen pelossasi vihdoinkin tajuttuasi, että meillä EU:ssa on vapaat ja liikkuvat työmarkkinat, joten töitä mennään tekemään sinne, missä rahaa saa eniten KÄTEEN. Jos ei Suomi pian muuta elinkustannusten rokottamista korkealla arvonlisäverollaan, lähtee täältä myös eläkeläiset halvempien lihapatojen ääreen. Minusta kyllä sinä tässä olet tyhmä, kun haluat maksaa kaikesta enemmän kuin muut eurooppalaiset.
missa perheissä, jossa ostetaan pelkkää valmisruokaa, joissa ALV:n ja työnosuus on iso!
Voitot tuottajilla ja jalostajilla kaiken suurimmat.
Eikö olisi parempi antaa ALV:n olla entisellään ja lisätä näiden perheiden tukea. Lapsilisiä ja sen kaltaisia, niin tuki kohdistuisi sinne mihin se kuuluu, ei väliportaisiin. Mutta turha kai tästä on puhua. Minä keskeiselle aivopestylle porvari naiselle. Naisilla on omat logiikkansa, kuten Spede aikoinaan asian toi hyvin esille.
Vai kohdistetaan sitten tukea anomusten ja nöyrtymisen seurauksena niille ressukoille, jotka joutuvat rääsyläisenä paljastamaan SUUrElle SOSIAAlideMOKRAATILLE mitättömyytensä, avuttomuutensa ja heikkoutensa. Olet raukkamainen, raukkamainen, todella raukkamainen ja vallanhimoinen köyhien kyykyttäjä. Ei Kiitos, teikäläisistä ei kukaan halua kuulla saati tavata.
mitään hölmöä, ethän esittänyt mitään laskelmia, et edes osannut arvioida mitä se tekee omissa ruokakuluissasi, joten olematon ei tietenkään ole mitään, hölmöä on se että kirjoitat jostakin mistä et tiedä mitään, et edes sitä mitä hölmö tietäisi, joten olet hölmöäkin hölmömpi, siis, täysin typerä.
kiihkoilet, mitkä rääsyläiset, mikä paljastus?
Tiedoksi oikein "viksu" porvari nainen!
että joudumme suurilla välillisillä (alv) veroilla ja välittömillä veroilla elättämään ylipaisuneen virkamieslaumamme. Meillä on enemmän virkamiehiä kuin yli kymmenen kertaa suuremmalla väestöllä varustetulla Britannialla ja olemme ainoa maa Euroopassa, jossa hallinnollisten virkamiesten mediaanipalkka on suurempi kuin yksityisellä puolella olevien työntekijöiden palkka. Tilanne on sama kuin kepulaisissa kunnissa, joissa elätettäviä on enemmistö ja joka ei koskaan pure kättä joka sitä ruokkii (lue: äänestä sosialismia vastaan).
lapsiperheille. Haluatko kohdistusvimmassasi tähän jonkun muutoksen, että vain köyhät saisivat lapsilisät ja rikkailta se poistetaan. Niinkö? Silleenkö kohdistaisi lapsilisät.
kunnissa on demeri valtuusto ja virkamiehet, niinkö?
Sinun olisi aika miettiä mikä on realismia ja mikä ei, syydät päivästä toiseen harhoista, vihasta ja katkeruudesta johtuvia valheitasi tänne, elät todella kaukana reaalimaailmasta´.
metaforia.
siis ymmärrät, mutta et ymmärrä hyvinvointivaltiota, vastustat sitä tuolla toisessa ketjussa, etkä ymmärrä että sinulle se on elintärkeä, ethän pystyisi kirjoittamaan aamusta yöhön, päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen palstalla jos hyvinvointiyhteiskuntaa ei olisi.
Helinä hyvä, joutuisit työhön ja siellä ei ole kolmen vuoden kesätalvilomia.
Olisi tosi hyvä, että joku ylä tuloraja olisi, mutta kaiken rikkaimmat porvarit on ensimmäisenä tukijais jonossa! Olipa mistä tuesta puhe tahansa.
Joku isossa kirjassa sanoi: Ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Tuon vois muuttaa muotoon. Ei rikkaat tarvitse apua, vaan köyhät!
> Suuurimmat ruokamenot on uusavuttomissa perheissä, jossa ostetaan pelkkää valmisruokaa, joissa ALV:n ja työnosuus on iso!
Usko voisi edelleenkin kaivaa sen kansantaloustieteen oppikirjan esiin. Jos ALV:n lasku lisäisi ostetun ruuan jalostusastetta, tämä olisi TYÖLLISYYDEN kannalta hyvä asia. Saattaisi muutama uusi elintarviketyöläinen löytää työpaikan tehtaalta, ja taas tarvitsisi maksaa noita työttömyyskorvauspennosia hieman vähemmän.
Vastustatko siis elintarviketeollisuustyöntekijöiden työllistymistä?
niillä jotka näitä valmis elintarvikkeita käyttää. Ei ole rahaa juuri ollenkaan! On vähän samasta asiasta, kuin pikaluotto kännykällä!
jotta ehdit vuorokaudet läpeensä lueskella minun sepustuksiani. No syynsä kullakin. Onneksi hölmöjä riittää hyvinvointivaltiossa pakertamassa, että me kaksi voidaan harrastaa.
noista partureista puhut ni meidän kylän 5 eri parturista yks on demareiden listalla ehdokkaana ja hinnat hänellä koko kylän kalleimmat ja veroluettelossa on omaisuus ja tulot nolla euroa.Aikaa kun yrittää tilata on jonot monta viikkoa pitkät,eli asiakkaita on mut tulot nolla.Jotenki en usko et tekee töitä ilmaseks,vaikka onki demari.
uskolla usko kun ei enää keksi mitä yrittäis vinoilla ni menee linjalle,naiset ei ymmärrä,voi raukka.
sen sanoi nyt,porvarit persaukisia ja sossut rikkaita kun kaikki varat ja rahat vieneet itelleen.Puhut ittees pussiin kun selität,ukko raasu.Toivottavasti nyt tulee viimeinki vuoro myöski porvareille saada jotain itelleen ja punikit jäätte ilman.
Vilkaiseppa Usko tuosta...
http://www.kela.fi/in/internet/lomake.nsf/NET/020402143135EH/$file/LL1.pdf?OpenElement
Eikö se Usko hyvä ole päivänselvää, että harmaa talous rehottaa niissä valtioissa, joissa on korkea verotus. Suomi on tässäkin harmaan talouden ja pimeiden töiden listassa ihan kärkisijoilla. Ootko nyt onnellinen, kärkipaikastamme.
Meneppä kysymään leipäjonosta mihin ne köyhät tänä päivänä tunkevat kaiken sen "ylimääräisen ruuan", mitä leipäjonoissa räntäsateessa jonottavat. Ehkä ilman ruuan arvonlisäveroa olis pikkasen lyhemmät ne leipäjonotkin.
valtakunta? Muuten ketkä tai kuka tappoi köyhien puolustajan Jeesuksen? Fariseukset eli sen aikaset porvarit. Eli tämän päiväset kokoomukselaiset!
Siellä on kohta Helinä-keljukin!
kun kieltäydytään elättämästä jäsenkirjavirkamiehiä. Leipäjono kutsuu, se jos mikä on sitä suomalaista hyvinvointivaltiota, sitä, minkä sosiaalidemokraatit meille rakensi. Suomi esiintyy rikkaana maan Euroopan Unionissa ja silti kehtaa ottaa vastaan EU:n ruoka-apua väestön ruokkimiseksi. Vain punikit voi olla niin härkejä ja vailla itsekunnioitusta, että lähettivät EU:hun Suomesta ruoka-apu anomuksen.
mättä,jos suinkin sitä on mahdollisuus saada! Olin kerran Kelan konttorissa, kun porvari akka kiisteli virkailijan kanssa, siitä kun virkailja oli maksanut hänen lääkärissä käynnin julkisen liikenteen taksan mukaan. Olisi pitänyt maksaa mersun kilometrien mukaan! Eikä uskonut, enenkuin minä sanoin, kovalla äänellä jonossa oleville, että kerätään tuolla "köyhälle" kolehti, että jono pääsee eetenpäin! Että oli "rakastavan" näköinen katse, kun poistui ulos!
hänhän ajelee mersulla.
siihen listaan.
jos meillä ei verotus olisi sellainen kuin se on, sinun pitäisi mennä oikeaan työhön, kelan maksamaa "palkkaa" ei olisi, mikäli verotus olisi pienempi.
vaikka olenkin vain pääsiäislomalla, eikä se kestä kolmea vuotta, mutta sepustuksiasi ehdin lukea vain työn ulkopuolella.
Minusta onkin huvittavaa nimenomaan se että töistä tullessa, palsta on täynnä sinun ja kaltaistesi viestejä, joissa tuomitaan se että yhteiskunta elättää teidät siihen koneen ääreen.
meille missä niitä turhia virkamiehiä on, missä laitoksissa ja missä asemissa?
Jos virkamiehet irtisanotaan, kukaan ei ole laittamassa sinun kelan "palkkaasi" tilillesi, eikä asumistukea, eikä sosiaalitoimistossa ole ketään joka maksaisi sinulle toimeentulotukea, joutuisit aivan itse elättämään itsesi, joudut töihin helinä parka, ajattele, et voisikaan kirjoittaa palstalla yötäpäivää, päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Suuri osa noista Kelan paperinpyörittäjistä voitaisiin korvata yksinkertaisella tietokoneohjelmalla. Tätä tietysti edesauttaisi eri tukimuotojen yksinkertaistaminen.
Esimerkki konkreettisesta tuhlauksesta löytyy muuten myös KELAsta. Nykyisin KELA-korvauksen yksityisestä sairaanhoidosta saa useimmiten suoraan lääkäriasemalta. Jostain täysin käsittämättömästä syystä KELA lähettää JOKAISESTA lääkärikäynnistä erikseen kirjeen kotiin, jossa luetellaan ne samat euromäärät maksettua korvausta, jonka voi lukea suoraan siitä lääkäriaseman kuitistakin. Paljonkohan niidenkin kirjeiden postittamiseen menee rahaa vuodessa?
minustakin on huvittavaa, että yhteiskunta elättää, mutta niin se vaan on.
Sarjassamme turhia virkamieselättejä valtionhallinnossa:
Työvoimatoimiston väki
Verotoimiston puuhanaiset
Stakesin henkilökunta
Kaikki, joiden titteli on "suunnittelija"
Sossutantat, ilman muuta
En ole mikään punikkejen palvelija.
Kauppalehti
Hyvätuloinenkin osallistuu sosiaaliapujärjestelmien rahoitukseen, vieläpä huomattavasti suuremmalla osuudella kuin pienituloinen. Eikö sinun mielestäsi ole kohtuullista, että suurituloinen tilanteen niin sattuessa ottaa itsekin hieman takaisin verovaroista ja kuittaa esimerkiksi KELAn matkakorvauksen tarvitessaan sairaanhoitoa?
KELAn matkakorvausten tarkoituksena ei muuten ole olla mitään tulonsiirtoja suurituloisilta pienituloisille. Niiden tarkoitus on huolehtia siitä, että kansalaiset eivät ole ASUINPAIKAN vuoksi radikaalisti eriarvoisessa asemassa terveydenhuollon suhteen, tuloihin katsomatta.