Kannatatteko te liberaalit kapitalismia ja tuloeroja?
Jos ette, niin mikä teidät erottaa vasureista?
Kapitalismi, Liberaalit&vasemmisto
Tizzittt
7
1586
Vastaukset
- analyst
liberalisteja on moneen lähtöön. osa kannattaa markkinataloutta, osa nykyisen kaltaista sosiaalidemokratiaa.
- Tse
Liberaalit kannattavat kapitalismia ja vapaata markkinataloutta. Tuloeroja ei varsinaisesti kannateta vaan ne hyväksytään osana vapaata markkinataloutta. Liberaalit ovat sitä mieltä, että vapaa markkinatalous toimii niin tuottavasti, että tuloeroista huolimatta, myös pienituloisimmat saavat hyvän toimeentulon.
Liberaalit eivät hyväksy nykyisen kaltaista sosiaalidemokraattista holhousyhteiskuntaa. Sen sijaan osa liberaaleista kannattaa jokaiselle kansalaiselle maksettavaa perusturvaa, joka korvaa suurimman osa nykyisistä sosiaalietuuksista mukaanlukien työttömyysturvan. Perusturvan hyvä puoli on se, että se poistaaa tuloloukut ja työn vastaanottamisen byrokraattiset seuraukset. - laissez-faire
Vastustan jyrkästi kaikenlaista tuloerojen tasaamista, sosiaaliturvaa, julkisia eläkkeitä, hiilidioksidipäästöjen rajoittamista pakkotoimin yms. En hyväksy Liberaalit rp:n kannattamaa politiikkaa.
- olet::
G.W.Bush.
- Tse
olet:: kirjoitti:
G.W.Bush.
Bush ei kannata kapitalismia ja vapaata markkinataloutta vaan fasismia.
- ja kapitalismi ovat
Tse kirjoitti:
Bush ei kannata kapitalismia ja vapaata markkinataloutta vaan fasismia.
kaksi eri asiaa. Kapitalismin oikea ääripää on fasismia.
- NVG
ja kapitalismi ovat kirjoitti:
kaksi eri asiaa. Kapitalismin oikea ääripää on fasismia.
Vapaa markkinatalous on yksi kapitalismin tunnusmerkeistä. Koska fasismissa ei ole vapaata markkinataloutta, niin fasismi ei voi olla kapitalismin ääripää. Fasismi rajoittaa myös muita kapitalismin tekijöitä, ei tosin yhtä paljoa kuin markkinoita.
Fasismi on siis vain jossain määrin kapitalismia. Fasismissa keskusjohto sääntelee hyvin tarkasti markkinoiden toimintaa ja sille ovat ominaista valtion myöntämät monopolit ja raskas verotus. Fasismissa harrastetaan suunnitelmataloutta siinä missä sosialismissakin. Erotuksena on vain se, ettei valtio ole sosialisoinut yksityistä omaisuutta eli se on yksityisten omistuksessa, mutta valtion määräysvallassa. Omistusoikeuskin on siis hyvin kyseenalaista.
Fasismin voi sanoa olevan kapitalismin ja sosialismin hybridi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138923- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57873- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255693Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10690Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58654Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol73621