Kannatatteko te liberaalit kapitalismia ja tuloeroja?
Jos ette, niin mikä teidät erottaa vasureista?
Kapitalismi, Liberaalit&vasemmisto
Tizzittt
7
1556
Vastaukset
- analyst
liberalisteja on moneen lähtöön. osa kannattaa markkinataloutta, osa nykyisen kaltaista sosiaalidemokratiaa.
- Tse
Liberaalit kannattavat kapitalismia ja vapaata markkinataloutta. Tuloeroja ei varsinaisesti kannateta vaan ne hyväksytään osana vapaata markkinataloutta. Liberaalit ovat sitä mieltä, että vapaa markkinatalous toimii niin tuottavasti, että tuloeroista huolimatta, myös pienituloisimmat saavat hyvän toimeentulon.
Liberaalit eivät hyväksy nykyisen kaltaista sosiaalidemokraattista holhousyhteiskuntaa. Sen sijaan osa liberaaleista kannattaa jokaiselle kansalaiselle maksettavaa perusturvaa, joka korvaa suurimman osa nykyisistä sosiaalietuuksista mukaanlukien työttömyysturvan. Perusturvan hyvä puoli on se, että se poistaaa tuloloukut ja työn vastaanottamisen byrokraattiset seuraukset. - laissez-faire
Vastustan jyrkästi kaikenlaista tuloerojen tasaamista, sosiaaliturvaa, julkisia eläkkeitä, hiilidioksidipäästöjen rajoittamista pakkotoimin yms. En hyväksy Liberaalit rp:n kannattamaa politiikkaa.
- olet::
G.W.Bush.
- Tse
olet:: kirjoitti:
G.W.Bush.
Bush ei kannata kapitalismia ja vapaata markkinataloutta vaan fasismia.
- ja kapitalismi ovat
Tse kirjoitti:
Bush ei kannata kapitalismia ja vapaata markkinataloutta vaan fasismia.
kaksi eri asiaa. Kapitalismin oikea ääripää on fasismia.
- NVG
ja kapitalismi ovat kirjoitti:
kaksi eri asiaa. Kapitalismin oikea ääripää on fasismia.
Vapaa markkinatalous on yksi kapitalismin tunnusmerkeistä. Koska fasismissa ei ole vapaata markkinataloutta, niin fasismi ei voi olla kapitalismin ääripää. Fasismi rajoittaa myös muita kapitalismin tekijöitä, ei tosin yhtä paljoa kuin markkinoita.
Fasismi on siis vain jossain määrin kapitalismia. Fasismissa keskusjohto sääntelee hyvin tarkasti markkinoiden toimintaa ja sille ovat ominaista valtion myöntämät monopolit ja raskas verotus. Fasismissa harrastetaan suunnitelmataloutta siinä missä sosialismissakin. Erotuksena on vain se, ettei valtio ole sosialisoinut yksityistä omaisuutta eli se on yksityisten omistuksessa, mutta valtion määräysvallassa. Omistusoikeuskin on siis hyvin kyseenalaista.
Fasismin voi sanoa olevan kapitalismin ja sosialismin hybridi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi1968357Perussuomalaisten Jani Mäkelä ihailee suunnattomasti Maduroa
Janin mukaan Suomen hallituksen pitäisi tuomita diktaattorin ja huumelordin tuominen oikeuden eteen.276074Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia
ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä1695719Persuilla paniikki, kun diktaattorit yksi kerrallaan kaatuvat
Hallapersut halusivat sivarineidostaan sotilasjuntan komentajan Suomeen, jotta persuaatteen mukaiset puhdistukset olisi153497Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.
Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y822967- 2912640
Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin
🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu1782539Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota
Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v6182380Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?
Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont922209Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään191423