Kannatatteko te liberaalit kapitalismia ja tuloeroja?
Jos ette, niin mikä teidät erottaa vasureista?
Kapitalismi, Liberaalit&vasemmisto
Tizzittt
7
1544
Vastaukset
- analyst
liberalisteja on moneen lähtöön. osa kannattaa markkinataloutta, osa nykyisen kaltaista sosiaalidemokratiaa.
- Tse
Liberaalit kannattavat kapitalismia ja vapaata markkinataloutta. Tuloeroja ei varsinaisesti kannateta vaan ne hyväksytään osana vapaata markkinataloutta. Liberaalit ovat sitä mieltä, että vapaa markkinatalous toimii niin tuottavasti, että tuloeroista huolimatta, myös pienituloisimmat saavat hyvän toimeentulon.
Liberaalit eivät hyväksy nykyisen kaltaista sosiaalidemokraattista holhousyhteiskuntaa. Sen sijaan osa liberaaleista kannattaa jokaiselle kansalaiselle maksettavaa perusturvaa, joka korvaa suurimman osa nykyisistä sosiaalietuuksista mukaanlukien työttömyysturvan. Perusturvan hyvä puoli on se, että se poistaaa tuloloukut ja työn vastaanottamisen byrokraattiset seuraukset. - laissez-faire
Vastustan jyrkästi kaikenlaista tuloerojen tasaamista, sosiaaliturvaa, julkisia eläkkeitä, hiilidioksidipäästöjen rajoittamista pakkotoimin yms. En hyväksy Liberaalit rp:n kannattamaa politiikkaa.
- olet::
G.W.Bush.
- Tse
olet:: kirjoitti:
G.W.Bush.
Bush ei kannata kapitalismia ja vapaata markkinataloutta vaan fasismia.
- ja kapitalismi ovat
Tse kirjoitti:
Bush ei kannata kapitalismia ja vapaata markkinataloutta vaan fasismia.
kaksi eri asiaa. Kapitalismin oikea ääripää on fasismia.
- NVG
ja kapitalismi ovat kirjoitti:
kaksi eri asiaa. Kapitalismin oikea ääripää on fasismia.
Vapaa markkinatalous on yksi kapitalismin tunnusmerkeistä. Koska fasismissa ei ole vapaata markkinataloutta, niin fasismi ei voi olla kapitalismin ääripää. Fasismi rajoittaa myös muita kapitalismin tekijöitä, ei tosin yhtä paljoa kuin markkinoita.
Fasismi on siis vain jossain määrin kapitalismia. Fasismissa keskusjohto sääntelee hyvin tarkasti markkinoiden toimintaa ja sille ovat ominaista valtion myöntämät monopolit ja raskas verotus. Fasismissa harrastetaan suunnitelmataloutta siinä missä sosialismissakin. Erotuksena on vain se, ettei valtio ole sosialisoinut yksityistä omaisuutta eli se on yksityisten omistuksessa, mutta valtion määräysvallassa. Omistusoikeuskin on siis hyvin kyseenalaista.
Fasismin voi sanoa olevan kapitalismin ja sosialismin hybridi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k1673589Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi332784Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.12716Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem572682Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k172529Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️252509Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien872016Linux Mint asennus kaatuu heti alkuun
Tulee kernel panic BIOS-tekstin jälkeen. Yritän ensimmäistä kertaa asentaa Linux Minttiä vanhalle Windows 10 -läppärill91958Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?1721958Pesäpallo rulettaa
Hehkutin täällä aikaisemmin Mansen naisten joukkueen Suomen mestaruutta. Jostain kumman syystä kirjoitustani ei enää löy31693