laatuautot ruosteessa he he

45 minuuttia ohjelmassa oli juttu ruostuvista autoista ja Mitsubishiltäkin oli löytynyt ruosteinen Lancer, jota ohjelmassa väitettiin kymmenkunta vuotta vanhaksi, mutta todellisuudessa auto on vähintään 15-Vuotta vanha, koska kyseistä korimallia valmistettiin vain vuosina 1988-1992.
Kaikkea paskaa ne asiantuntemattomat toimittajat suoltavatkin, joskin joillakin muilla merkeillä näkyy todellisia ongelmia olevan ja vielä uudenkarheissa autoissa, mutta miksi Mitsubishi oli otettu mukaan ohjelmaan?
Ohjelman voi katsoa täältä, http://www.mtv3.fi/ohjelmat/
Valitse 45 min ja laatuautot ruosteessa.
71117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Autot ruostuu.Riippuu ihan siitä miten tekee ruosteenesto käsittelyt,en kyllä voi käsittää itsekkään että mikä logiikka siinä on että valmistajansuojaus puutteellinen,mutta sitten ei sais itte mennä tekemään käsittelyä.Pahimmillaa voi jopa takuu raueta.Mutta oikealla korroosion estolla ja säänöllisellä pesulla ja vahauksella kyllä auto kun auto pysyy kunnossa.

Äänestä

pisti kanssa oikein hivaksi kun kattelin tota ohjelmaa! väkisin täytynyt mitsubishikin vetää tähän,vaikkei mitään ongelmia ole! onko se nyt ongelma jos reilu 15v lanceri ruostuu helmalevikkeen alta!!!?

samaa sarjaa kun puskurissa oli testissä,uusi pajero vs. land rover. lantikassa lumiketjut alla!

puhumattakaan vw "ylivoiman" ylistämisestä dakar rallissa!

Äänestä
  • uusimman mallisten galanttien takalokasuojan kaaria,
    kukkii satavarmasti. ja 2vuotta vanhat pajerot, takaluukut ruostuu. turha puhua ettei mitsu ruostu.!
    uudemmat lancerit on kyllä ruostevapaita.

    Äänestä

  • jackpot-hunter kirjoitti:

    uusimman mallisten galanttien takalokasuojan kaaria,
    kukkii satavarmasti. ja 2vuotta vanhat pajerot, takaluukut ruostuu. turha puhua ettei mitsu ruostu.!
    uudemmat lancerit on kyllä ruostevapaita.

    Ei uusimman mallista galanttia tuoda edes suomeen. Ja tuo pajeron takaovi ei kyllä pidä paikkaansa, katsoppas uudestaan, äläkä yleistä ääripäitä.

    Näin itsekkin kerran Toyota hiluxin josta oli ruostunut lava kokonaan pois ja hyttääkin oli paikattu useaan kertaan, autolla oli ikää 2 vuotta. No mutta tähän oli hyvä syy, nimittäin autoa käytettiin rikkikaivoksessa.

    Tällä esimerkillä on vain tarkoitus korostaa sitä että auton käyttö/käyttötarkoitus ja se kuinka hyvin sitä pidetään, vaikuttavat paljon enemmän auton ruostumiseen kuin valmistaja.

    Totta kuitenkin on että joidenkin autovalmistajien autot ruostuvat paljon helpommin kuin toisten, mutta itse laittaisin mitsun kyllä toiseen päähän listaa...

    Äänestä

  • Noh eipä paljon VW "ylivoima" vaikuttanut ...

    Mitsulla se voitettin jo 12:sta kerta...

    Äänestä

rankattu jaappanilainen. Siinä mielessä ei mitään vahinkoa päässyt tapahtumaan.

Äänestä
  • Ei muuten pidä tämäkään paikkaansa. Voi tutustua netistäkin löytyviin ruostetutkimuksiin ja tulla sen jälkeen esittämään asiantuntijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 Lancerin omistaja kirjoitti:

45 minuuttia ohjelmassa oli juttu ruostuvista autoista ja Mitsubishiltäkin oli löytynyt ruosteinen Lancer, jota ohjelmassa väitettiin kymmenkunta vuotta vanhaksi, mutta todellisuudessa auto on vähintään 15-Vuotta vanha, koska kyseistä korimallia valmistettiin vain vuosina 1988-1992.
Kaikkea paskaa ne asiantuntemattomat toimittajat suoltavatkin, joskin joillakin muilla merkeillä näkyy todellisia ongelmia olevan ja vielä uudenkarheissa autoissa, mutta miksi Mitsubishi oli otettu mukaan ohjelmaan?
Ohjelman voi katsoa täältä, http://www.mtv3.fi/ohjelmat/
Valitse 45 min ja laatuautot ruosteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu