Assembler eli assembleri on ohjelma joka tekee _assembly-kielisestä_ lähdekoodista objektikoodia eli binääriä prosessorille. Jottei kukaan nyt kävisi pätemään niin mukaan mahtuu myös symbolitaulukot yms.
Joten voisiko suomi24.fi-ylläpito korjata oikean otsikon, eli Assembly-ohjelmointi.
Nykyisen otsikon mukaan tässä ryhmässä pitäisi keskustella eri assemblereista (gas, nasm, fasm..)
Mitä on Assembler-ohjelmointi?
n00bs
14
3217
Vastaukset
- gjoo
ei se nii tarkkaa oo,tääl kukaa kummiskaa keskustele mitään.
- Hyvä mies
Ei kuule, kyllä täällä vaan yhdestä assemblerista saa puhua. Se on otsikko yksikössä!
Emme vielä tiedä mikä se on. Sillä välin vois valittaa vaikka sitä, että pirut menivät keksimään noita korkean tason kieliä, jotta tollokin oppii ohjelmoimaan.
Paha liikku niiltä penteleiltä. :-(- blablaaaa
asioista on tapana puhua niiden oikeilla nimillä. eli assembly-ohjelmointi. korkean tason kielet kehitettiin tuottavuuden maksimoimiseksi eli raha ratkaisee.
- äägrreebeetä
blablaaaa kirjoitti:
asioista on tapana puhua niiden oikeilla nimillä. eli assembly-ohjelmointi. korkean tason kielet kehitettiin tuottavuuden maksimoimiseksi eli raha ratkaisee.
teitin pitäis postata sen assemplerinkin sorsat tonne c-osioon ja voitte melkein ne assemplerin alkoritmitkin sinne varmuuden vuoksi ja sillai postata, että ne vihdoinkin näkis siellä registerin putsailu ohjelmalla, mikä siinä niinkö mättää, kun siinähän assemblerissä käytetään vissiinkin ihan hirveesti justiinsa noita registereitä ja niihin melkei joka kerta unehtuu jotain ihme bittinöyhtää, mikä jumettaa sitä ihan hirvittävästi.
- puusilima_
äägrreebeetä kirjoitti:
teitin pitäis postata sen assemplerinkin sorsat tonne c-osioon ja voitte melkein ne assemplerin alkoritmitkin sinne varmuuden vuoksi ja sillai postata, että ne vihdoinkin näkis siellä registerin putsailu ohjelmalla, mikä siinä niinkö mättää, kun siinähän assemblerissä käytetään vissiinkin ihan hirveesti justiinsa noita registereitä ja niihin melkei joka kerta unehtuu jotain ihme bittinöyhtää, mikä jumettaa sitä ihan hirvittävästi.
on tainnu mennä sulla prosessorin ja vintoussin rekisterit vähän sekasin :D
- Paluu juurille
Mitä tarvitaan, että pääsisi käskyttämään konetta, jossa ei ole mitään käyttistä, eikä siis dos-kehote tms. kehottamassa syöttämään komentoja?
Eli mahdollisimman alusta päästä ohjelmoimaan tietokonetta? Älkää gurut hirttäkö meikäläistä näinkin tyhmän kysymyksen esittämistä.
Siis aivan pc:n alitajunnan ymmärtämisen vuoksi.- aslödjkas
kaikista alimman tason palvelut tarjoaa BIOS (basic input output system) jonka pohjalle käyttöjärjestelmä voidaan rakentaa. se on siis ROM-muistpalikka emolevyllä, ja käsittää kaikki I/O-toiminnot, keskeytyspalvelut yms. mitä tarvitaan käyttöjärjestelmän lataamiseen.
- Paluu juurille
aslödjkas kirjoitti:
kaikista alimman tason palvelut tarjoaa BIOS (basic input output system) jonka pohjalle käyttöjärjestelmä voidaan rakentaa. se on siis ROM-muistpalikka emolevyllä, ja käsittää kaikki I/O-toiminnot, keskeytyspalvelut yms. mitä tarvitaan käyttöjärjestelmän lataamiseen.
Kiitos. Ja jos haluan antaa jonkin käskyn BIOS:ille, niin mitä minun pitää tekemän (paitsi tunkea dos-korppu asemaan)? Vai onko moinen ylipäätänsä mahdollista.
- Miten käyttiksiä tehdään
Paluu juurille kirjoitti:
Kiitos. Ja jos haluan antaa jonkin käskyn BIOS:ille, niin mitä minun pitää tekemän (paitsi tunkea dos-korppu asemaan)? Vai onko moinen ylipäätänsä mahdollista.
Ota selvää, miten käyttöjärjestelmiä tehdään. Linuxista löydät helposti tietoa. Sitten on tällaista:
http://www.menuetos.net/
Selvitä etenkin se, että miten kone buutataan johonkin käyttikseen. Sen kohdan haluat korvata jollain omalla jutulla, näet. - .....
Haluat siis oppia ymmärtämään syvällisesti, miten tietokone toimii? Neuvoisin sinua ensimmäiseksi tutustumaan tietokoneen arkkitehtuuriin ja laitteistotason perusasioihin, kuten osoiteväylään, dataväylään, interrupt-pyyntöihin, siihen miten tietokoneen osat viestivät keskenään, miten käyttöjärjestelmä ladataan muistiin jne. Yksi keskeinen asia joka olisi myös hyvä oppia ymmärtämään on DOSin ja nykyaikaisten käyttöjärjestelmien välinen ero ja sellaiset käsitteet kuin protected mode, real mode, kernel mode ja user mode.
Tietokoneen toimintahan on pohjimmiltaan vain sitä, että prosessori lukee ja kirjoittaa arvoja erilaisiin muistiosoitteisiin. Osa näistä osoitteista viittaa keskusmuistiin, osa näytönohjaimeen, osa äänikorttiin, verkkokorttiin, levyasemiin, näppäimistöpuskuriin jne. Alimman mahdollisen tason ohjelmointi ("tietokoneen suora käskyttäminen") on siten periaatteessa sitä, että pääset ihan itse muuttelemaan haluamiesi muistipaikkojen osoitteita. Se onnistuu jo ihan C-kielelläkin (pointterit), mutta tässä törmätään jo real moden ja protected moden vastakkainasetteluun... Ota niistä selvää ensin. - sdad
..... kirjoitti:
Haluat siis oppia ymmärtämään syvällisesti, miten tietokone toimii? Neuvoisin sinua ensimmäiseksi tutustumaan tietokoneen arkkitehtuuriin ja laitteistotason perusasioihin, kuten osoiteväylään, dataväylään, interrupt-pyyntöihin, siihen miten tietokoneen osat viestivät keskenään, miten käyttöjärjestelmä ladataan muistiin jne. Yksi keskeinen asia joka olisi myös hyvä oppia ymmärtämään on DOSin ja nykyaikaisten käyttöjärjestelmien välinen ero ja sellaiset käsitteet kuin protected mode, real mode, kernel mode ja user mode.
Tietokoneen toimintahan on pohjimmiltaan vain sitä, että prosessori lukee ja kirjoittaa arvoja erilaisiin muistiosoitteisiin. Osa näistä osoitteista viittaa keskusmuistiin, osa näytönohjaimeen, osa äänikorttiin, verkkokorttiin, levyasemiin, näppäimistöpuskuriin jne. Alimman mahdollisen tason ohjelmointi ("tietokoneen suora käskyttäminen") on siten periaatteessa sitä, että pääset ihan itse muuttelemaan haluamiesi muistipaikkojen osoitteita. Se onnistuu jo ihan C-kielelläkin (pointterit), mutta tässä törmätään jo real moden ja protected moden vastakkainasetteluun... Ota niistä selvää ensin.nörtit on HOT
- 01001010
Käyttöjärjestelmän kehitykseen erikoistunut sivusto, josta löydät kaiken tarpeellisen päästäksesi alkuun.
www.osdever.net
www.osdev.org
- Mika0800
"Nykyisen otsikon mukaan tässä ryhmässä pitäisi keskustella eri assemblereista (gas, nasm, fasm..)"
Elnglanniksi tosiaan on erikseen termit "assembly language" (symbolinen konekieli) ja "assembler" (edellistä konekieleksi kääntävä "kääntäjä").
"Kääntäjä" siksi, että englanniksi em. kääntäjä EI muista kääntäjistä poiketen ole compiler, vaan assembler.
Suomeksi on kuitenkin vakiintunut käytäntö käyttää sanaa assembler sekä kielestä että sen kääntäjästä.
Näinollen suomi24 ylläpidolla ei ole syytä muuttaa alueen nimeä.- ja assembler -
Vissi ero.
En näe mitään syytä 'vakiinnuttaa' SELKEÄÄ EROA 'assemblyn' ja 'assemblerin' välillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_language#Assembler
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1004928
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2452016- 861645
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401190Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3371163Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051100- 501099
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471068- 1111029
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85984