Jos koululainen googlettaa hakusanan abortti niin hän löytää kuvia ja videoita abortista.
Vaurioituuko hän näiden todellisuutta kuvaavien kuvien katsomisesta?
Vaikuttaako se ehkä siihen, että hän huolehtii ehkäisystään paremmin tulevina vuosina ja ehkä välttyy joutumasta tilanteeseen, jossa joutuu harvitsemaan aborttia.
Hyväksyisitkö, että koululaisille - yläkoulu ja lukio - näytettäisiin aborttivideo?
Oletko itse katsonut aborttivideon? Karmeata katsottavaa. Sellainen löytyy ProLifeSuomi-järjestön sivuilta, jotka löytyvät myös heidän osoitteellaan lopettakaatappaminen.tk tai googlettamalla hakusana aborttivideo.
Vaurioituuko hän näiden todellisuutta kuvaavien kuvien katsomisesta?
Vaikuttaako se ehkä siihen, että hän huolehtii ehkäisystään paremmin tulevina vuosina ja ehkä välttyy joutumasta tilanteeseen, jossa joutuu harvitsemaan aborttia.
Hyväksyisitkö, että koululaisille - yläkoulu ja lukio - näytettäisiin aborttivideo?
Oletko itse katsonut aborttivideon? Karmeata katsottavaa. Sellainen löytyy ProLifeSuomi-järjestön sivuilta, jotka löytyvät myös heidän osoitteellaan lopettakaatappaminen.tk tai googlettamalla hakusana aborttivideo.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihminen tunnetusti oppii aika heikosti pelkästään kuulemalla opetusta. Mitä enemmän aisteja on mukana oppimisessa, sitä tehokkaampaa se on. Monta vakavaa asiaa ei tiedosteta, koska niitä ei nähdä. Esimerkiksi moni nuori tajuaa väkivallan vaarallisuuden vasta sitten, kun on nähnyt kuvia pahoinpidellyistä ihmisistä. Moni alkaa harjata hampaitaan kunnolla vasta kun näkee kuvia reikiintyneistä hampaista. Moni tajuaa kondoominkäytön tarpeen vasta kun näkee, millaista jälkeä sukupuolitaudit tekevät. JA: Moni tajuaa abortin olevan ihmiselämän tuhoamista vasta sitten kun he näkevät kuvia abortista eli sen, mitä abortti todellisuudessa on!
Joo.
"Vaurioituuko hän näiden todellisuutta kuvaavien kuvien katsomisesta?"
Jos hän ei vaurioidu amerikkalaisten väkivaltaisten elokuvien katsomisesta tai Suomen pornahtavista katumainoksista, niin ei häntä kyllä hetkauta mikään tosielämän juttukaan. Mutta tosielämän kuvissa on se hyvä puoli, että ei ainakaan jää elämään missään valhekuvissa vaan palautuu maanpinnalle. Joku sanoi, että nykynuori ei enää opi ilman shokkivaikutusta. Siksi elokuvissakin täytyy aina vaan olla vaikuttavampia erikoistehosteita, jotta niillä olisi mitään vaikutusta nuoriin.
ajattelemisen arvoinen asia. Kun nuoret kyllästetään jo vaippaiässä televisiosta virtaavalla väkivallalla ja uutiskuvilla, hän todellakin tarvitsee _shokin_ oppiakseen. Se on ihan totta. Tuon huomioonottaen voisi olla jopa perusteltua näyttää kouluissa aborttiin liittyvää videomateriaalia, uskonpa kuitenkin että enemmän heihin vaikuttavat heidän itsensä ikäiset abortin läpikäyneet kyynelehtimässä kameralle.
Kun uutisissa näytetään kasoja ruumiista, huutavista äideistä kuolleet lapsensa sylissään, pieniä lapsia itkemässä vanhempiensa ruumiiden äärellä, mikä shokkiarvo on enää aborttivideolla?
***
"Hyväksyisitkö, että koululaisille - yläkoulu ja lukio - näytettäisiin aborttivideo?"
En hyväksyisi. Koulun tehtävänä on jakaa tietoa, ei järkyttää. Tämä on taas sitä abortin vastustajien taattua logiikkaa, jonka mukaan ainoastaan syntymätön lapsi on suojelemisen arvoinen, sen jälkeen ihmisoikeudet voidaan huuhtoa vessanpytystä alas.
Samalla logiikalla kouluissa pitäisi näyttää teurastusvideoita ennen kuin viedään lapset ruokalaan syömään lihapullia.
Vertauksesi ei toimi. Eläinten tappamista ei voi verrata ihmisten tappamiseen.
"Eläinten tappamista ei voi verrata ihmisten tappamiseen."
Tietenkin voi, juurihan minä tein niin.
"synnytys" löydetäänkö kuvia ja videota synnytyksestä? Auttaako _tuo_ video muistamaan ehkäisyn paremmin?
Itse en usko että auttaa. Ehkäisyttä seksiä hararstava ei usko tulevansa raskaaksi kutienkaan, ei hänen tarvitse miettiä aborttia tai synnytystä.
On sinisimläistä ja epärealistista olettaa että ihminen joka harrastaa seksiä ilman ehkäisyä, pysähtyisi ja ajattelisi järkevästi, miettisi sitä pientä todennäköisyyttä ja jättäisi virheen tekemättä. Hienoa se olisi, mutta hyvin epärealistista, valitettavasti. Jotkut saavat hillittyä tisensä ja palaavat asiaan ehkäisyn kanssa, toiset antavat mennä ja luottavat tuuriinsa. Muistuuko hänelle silloin mieleen ojkin karmaiseva video abortista? Hi, eihän Hänelle tapahdu niin!
(kuten palstallamme nuppu, jonka kondomiehkäisy on 100% varma :D)
***
Koululaisille pitäisi ehdottomasti näyttää aborttivideo, koska koulun tehtävänä on opettaa, ja opin perille meneminen vaatii (etenkin nykyaikana) usein voimaita ärsykkeitä. Kuinka moni muistaa kouluajaltaan paljonkaan niitä asioita, joista on vain puhuttu? Eiköhän ne muistettavat asiat ole useimmat sellaisia, joihin on liittynyt jokin visuaalinen havainnollistaminen, joka vielä kaikenlisäksi on ollut jollain tavalla herättävä.
sellaiseen tapaukseen pitäisi ehdottomasti pyytää vanhemmilta lupa ja jos vanhemmat antavat luvan niin sitten voisi näyttä,mutta mielestäni olisi tehokkaampaa teini-iällä saman kokenut puhuja kuin myös ehkä sellainen puhuja joka on lapsen pitänyt.kertomaan mitä se elämä on vauvan kanssa.
niin ja itse en ole katsonut videota,mutta kuvia kylläkin.
Seksuaalivalistuksen lähtökohtana täytyy olla, että nuori tai lapsi halutaan pitämään itsestään huolta, koska hän itse niin tahtoo, ei koska hänet on peloteltu niin tahtomaan.
ehkä opintomateriaalin tulee olla jollain tasolla edelleenkin? Jos abortista näytetään video joka on maamme käytännön mukainen niin sen näyttäminen on ok, mutta jos näytetään tuotettu muualla käytäntöä kuvaava video jossa paloitellaan jo liki 20-viikkoista sikiötä niin ei. Tällainenhan synnytetään pääsääntöisesti suomessa..
Lisäksi jotta videoita näytetään tasapuolisesti tulee näyttää video myös lääkkeellisestä abortista, jälkiehkäisystä ja synnytyksestä. Tällöin koko aihepiiri tulee käsiteltyä visuaalisin apukeinoin..
Olisko vielä hyvä ottaa oppia ihmiselämän toisesat päästä eli saattohoidosta? Teemalta taisi tulla pääsiäisyönä oiva dokumentti kuolevista ihmisistä. Monelle sekin kun on aika vieres asia.