Venäjä kipuilee demokratia-

Venäjä päivittää 30 vuotta vanhan kalustonsa 10 vuotta vanhaan. Se siirtyy isänaikaisesta kalustosta pojanaikaiseen.

"Tässä tilanteessa Suomen tekemät puolustusmenojen jatkuvatb säästöt vaikuttavat surrealistisilta. On epärealististista vähentää määrärahoja , kun suuri naapurimme varustautuu uusimmalla tekniikalla."

Suomi lopettaa armeijansa, vaihtaa sen turvallisuustakuuseen ja aloittaa siirtomaasotia Yhdysvaltain johdolla.

Näin suomalaisetkin vastaavat myös Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, vaikka eivät pääse vaikuttamaan sen sisältöön.

Ainut reagointi mitä tulee mieleen on Kääriäisen lausunto ettei enää lisää varuskuntia lakkauteta säästösyistä.Lisäksi on Hornet hävittäjiin hankinnassa uudentyyppisiä ohjuksia joko Usa:sta tai jostain muusta maasta.Yhteistyön lisäys Ruotsin ja Norjan kanssa on merkki Suomen tiiviimmästä pohjoismaisesta puolustusyhteistyöstä näiden valtioiden kanssa.

ihan paikallaan, mutta arvio että Venäjän demokratia kipuilee on jo vähättelynäkin mestariluokkaa.

Putinin hallinto on hävittänyt venäjältä kaikki demokratian edellytykset. Kansalaisjärjestöjen toiminnan estämisestä tiedotusvälineiden ja yritysten kaappaamiseen, on vain yksi selitys. Kaikki valta halutaan keskittää pienen eliitin käsiin.

Suomen turvallisuus on uhattuna entistä selvemmin. Ei suoraan, mutta välillisesti. Suomen omien etujen ajaminen vaikkapa energiapolitiikassa on vaarassa. Olemme entistä riippuvaisempia venäjän energiatoimituksista ja kun/jos kaasuputki saksaan saadaan avattu niin se vain lisää suomen ongelmia... siirrymme lähemmär ukrainan ja valko-venäjän asemaa.

Jos suomi ei toimi kuten venäjä haluaa voi toimitukset takkuilla...

Olen itse elänyt yhden talven, jolloin venäjä lopetti energian toimituksen naapurimaahan. 20 asteen pakkasilla asuminen ilman kaukolämpöä ei ole miellyttävä kokemus. Ja kyse oli poliittisesta painostuksesta. Kyllä siinä moni valtion päämies taipuu... jos eletään massa jossa johtajat välittävät kansastaan.

Suomi on ollut merkittävin länsimainen asiakas venäjälle, nyt saksa ja keskieurooppa on kasvanut edelle. Joten yhden syrjäisen asiakkaan käyttäminen poliittisena panttivankina on sangen helppoa...Kuinka paljon saksa välittäisi jos suomessa palellaan. Tuskin paljoa, jos omat teollisuus on turvassa.

Suomea on siis mahdollista kiristää vaikkapa YKn äänestyksissä.

Suomen raja on pitkä ja sen läpi on helppo päästää vaikkapa "turvapaikan" hakijoita. Muutama vuosi sitten Putin jopa vihjaili moista mahdollisutta. 200 000 turvapaikan hakijaa livahtaa helposti rajan yli jos rajan toisella puolella vedetään rajavalvonta vähän muihin tehtäviin.

Eulta saa varmaan yhtä paljon apua kuin mitä Espanja ja Kanarian saaret sai suomen puheenjohtajuus kaudella viime kesänä, kun mittava laiton siirtolaisaalto rantautui kanarian saarille.

Suomen sukuiset kansat kuten Marit on venäläistämispolitiikan kohtena. Marinkielisiä lehtiä lakkautetaan ja tilalle tulee venäläisten toimittamia ja kyrilisin kirjaimistoin painettuja lehtiä, niissä kirjoitetaan marin-kielellä, muttei oikeilla kirjasimilla.

Samaa menetelmää käytetiin aikoinaan neuvosto-karjalassa. Suomenkielinen kirjallisuus ja lehdistö hävitettiin ja tilalle tuli kyrilisin kirjaimin kirjoittettuja "suomen" kielisiä lehtiä. Tämä oli hetkeä ennen suuria poliittisia puhdistuksia 30-luvun lopulla.

Ulkomaalaiset toimittajat, jotka kirjoitavat vaikkapa Marin- tilanteesta eivät jatkossa saa viisumia.

Venäjän demokratian tuhoaminen etenee pienin askelin. Mutta suunta näyttää olevan selvä... kohti harvainvaltaa ja täydellistä diktaturiaa ollaan menossa.

Ja siitä ei napurimaille seuraa mitään hyvää...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Venäjä ehti vähän aikaa harjoitella demokratiaa, mutta Putinin hallinto on kaikkea muuta kuin demokraattinen. Oppositiolta haiskahtavat liikkeet hajotetaan. Tiedostusvälineet ovat keskushallinnon tiukassa kontrollissa ja jopa maakaasusta on tehty ase.

Eikö Hodorkovskin pidätys ja syytteentehtailu näyttänyt mihin Venäjällä ollaan menossa? Kaikki nämä "oligarkit" ovat nyt viranomaisten käsissä, isllä hallinnon mukaan maassa saa olla vain yksi oligark, jonka käsissä on niin poliittinen, kuin taloudellinen valta.

Juuri tuo kaasu on osoittanut, kuinka vaarallinen kumppani Venäjä on naapureilleen. Samalla, kun kaasun hinta on kaksin-, yleensä kolminkertaistettu, on myös maan sisällä toimivaa veneläismielistä oppositiota tuettu näkyvästi. Tämän seuraukset näkyvät nyt Ukrainassa, joka on luisumassa sisäpoliittiseen kaaokseen. Valko-Venäjä on kokoajan ollut Venäläismyötäilijöiden vallassa, eikä sitä ole tarvinnut Moskovasta ojentaa.

Entä länsi? Kunka täällä reagoidaan Venäjän muutokseen? Suomen ulkopoliittisen johdon mukaan meidän lähialueillemme tuleva moderni kalusto ole uhka, vaikka materiaalin määrä lähes kaksinkertaistuu samalla. Maakaasuputkia ollaan jatkamassa ja jopa lisäämässä. Samalla kasvatetaan Suomen riippuvuutta Venäjältä tuotavasta energiasta. Oma lukunsa oli se merikaapelisuunnitelma, joka olisi antanut Venäjälle mahdollisuuden tarvittaessa "imaista" virta Suomen sähköverkoista ja siten halvaannuttaa maa.

Suomen ylimmälle johdolle ei Venäjän kehitys ole millään tavoin kielteinen ilmiö. Ainoa kiusallinen Venäjääkin koskeva asia on Suomessa käytävä keskustelu Karjalasta ja muista "miehitetyistä" alueista. Mitä mahdolliseen ja todennäköisesti tulevaan NATO-jäsenyyteen tulee; Suomen turvallisuuspoliittiset valinnat ovat oma asiamme. Venäjän varustautumista on turha pelätä jäsenyyden seurauksena. Tuo varustautuminen on jo käynnissä.