Lestadiolaisuus - kirkko kirkossa.

Vanhoillislestadiolaiset toimivat kirkon sisällä, mutta täydellisesti kirkosta erillään, omissa oloissaan. Lestadiolaiset luetaan kirkkohistoriallisesti yhdeksi kirkkomme herätysliikkeeksi, mutta käytännössä he ovat jo pitkään olleet 'kirkko kirkossa'. Me viidesläiset olemme vähän samanlainen herätysliike siinä mielessä, että liberaaliteologian ja naispappeuden vuoksi olemme pääosin omissa oloissamme. Jotkut meistä tosin ovat antaneet periksi ja mukautuneet. Te ette.

Nyt herääkin kysymys, kuinka kauan lestadiolaisuus voi toimia kirkon sisällä eristäytyvänä herätysliikkeenä. Te olette jo käytännössä aivan oma kirkkokuntanne. Miksi te ette eroa kirkosta, kun teillä on jo valmiina omat kokoustilat, omat työntekijät, oma rahoitus, oma dogmatiikka jne.? Meillä viidesläisillä ovat esteinä paljon lyhyempi historia, järjestöjen hajanaisuus,ja teologiset hienosäätöerot. Mikä teitä estää eroamasta omaksi kirkkokunnaksenne?
5982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

koska viidesläiset ovat kirkossa ääriryhmä ja lähellä
Helluntailaisuutta.
Tiedän koska aikoinani ennen liikuin viidesläisten joukossa. Viidesläisissä on myös pappeja jotka eivät halua toimia naispappien kanssa.

Miksi ette eroa kirkosta?

Äänestä

Vanhoillislestadiolaiset eivät toden totta aio erota kirkosta. Kirkosa on niin paljon hyötyä liikkeelle että eri olisi taloudellin itsemurha.

VL-liike käyttä kirkon edut mutta elää ja toimii opillisesti omana kirkkonaan. Monet liikkeen saarnaajat avoimesti pilkkaavat ja halventavat kirkkoa saarnoissaan.

Vanhoillislestadiolainen herätysliike ei hyväksy naispappeutta eikä homoliittoja, mutta se ei edes harkitse eroamista. Tähän on kolme strategista syytä.

1. RAHA. Paikallisista rauhanyhdistyksistä koostuva vanhoillis-lestadiolainen yhteisö hyötyy Kirkon verotusoikeudesta. Keskenään rauhanyhdistysten jäsenet eivät millään pystyisi ylläpitämään nykyistä kaartia lestadiolaispappeja ja muuta kirkon töissä olevaa laajaa lestadiolaisjoukkoa. Jos vanhoillis-lestadiolaiset eroaisivat kirkosta, tuskin seurakunnat palkkaisivat siitä eronneita palvelukseensa. Vanhoillis-lestadiolaisten maksamilla kirkollisveroilla ei pappien palkkooja ja eläkkeitä maksella nytkään. Veroja maksavia vl-uskovaisia on korkeintaan 30 000-40 000 henkilöä. Tuskin kouluihinkaan palkattaisiin lestadiolaista uskonnonopettajaa, joka ei kuuluisi kirkkoon. Kaikkien näiden ihmisten pitäisi löytää muita töitä.

2. VALTA. Vanhoillis-lestadiolaisia edustajia on suuret määrät ev.-lut. kirkkomme hallintoelimissä. Liikkeellä on kannattajamääräänsä nähden suhteessa roimasti enemmän vaikutusvaltaa kirkossa, sekä paikallisseurakunnnissa että kirkon keskushallinnossa ja kirkolliskokouksessa. Herätysliike menettäisi kaikki nämä tuottaisat ja vaikutusvaltaiset asemat jos se irrottautuisi kansankirkosta.

3. EVVK. Kolmas syy on hengellinen. Vanhoillis-lestadiolaisen Raamatun tulkinnan mukaan kaikki muut ihmiset kirkon ei-lestadiolaisista työntekijöistä tavallisiin seurakuntalaisiin asti ovat helvettiin menossa. Silloin ei ole lopulta väliä millaista oppia kirkko opettaa ja mitä se sallii, naispappeudesta homoliittoihin. Se kaikkihan tapahtuu oikeiden uskovaisten seurakunnan ulkopuolella eikä "saastuta" heitä. Tästä syystä lestadiolainen voi hyvin toimia kirkossa, joka on hänelle vain työpaikka siinä kuin mikä hyvänsä muu organisaatio.

Vanhoillis-lestadiolainen yhteisö onkin rakentanut itselleen taitavan raha- ja valta-automaatin joutumatta itse kantamaan aitoa vastuuta omista, kaikki muut ihmiset tuomitsevista näkemyksistään.

Kirkko on näin SRK:lle ja vanhoillislestadiolaisuudelle pelkkä väline, hyödyn ja hyväksikäytön väline.

Äänestä
  • miksi nus*ia imettäjäänsä?

    Äänestä

  • Seuraako lestaatilainen Lestadiusta vai Jeesusta?
    Kaikenlaisia oppi-isiä on aina ollut ,joista suurin osa on vääriä profeettoja!

    Äänestä

Suomen valtion lait eivätkä ihmisoikeudet ylipäänsä koske SRK:ta vaan se kohtelee alamaisiaan ihan kuten tahtoo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset toimivat kirkon sisällä, mutta täydellisesti kirkosta erillään, omissa oloissaan. Lestadiolaiset luetaan kirkkohistoriallisesti yhdeksi kirkkomme herätysliikkeeksi, mutta käytännössä he ovat jo pitkään olleet 'kirkko kirkossa'. Me viidesläiset olemme vähän samanlainen herätysliike siinä mielessä, että liberaaliteologian ja naispappeuden vuoksi olemme pääosin omissa oloissamme. Jotkut meistä tosin ovat antaneet periksi ja mukautuneet. Te ette.

Nyt herääkin kysymys, kuinka kauan lestadiolaisuus voi toimia kirkon sisällä eristäytyvänä herätysliikkeenä. Te olette jo käytännössä aivan oma kirkkokuntanne. Miksi te ette eroa kirkosta, kun teillä on jo valmiina omat kokoustilat, omat työntekijät, oma rahoitus, oma dogmatiikka jne.? Meillä viidesläisillä ovat esteinä paljon lyhyempi historia, järjestöjen hajanaisuus,ja teologiset hienosäätöerot. Mikä teitä estää eroamasta omaksi kirkkokunnaksenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu