Kannattaako asentaa Windows 2000 seuraavanlaiseen koneeseen;
- Pentium III 450 Mhz, 128Mb RAM, 10Gt kovalevy
Onko liian hidas ja tehoton kone kakstonniselle? Tällä hetkellä käytössä on Win98. Tulostinajurin saa päivitettyä Win2000:lle.
Jos homma onnistuu, niin mitä tämmösen kotitarvetietokoneilijan tarvii huomioida?
- Pentium III 450 Mhz, 128Mb RAM, 10Gt kovalevy
Onko liian hidas ja tehoton kone kakstonniselle? Tällä hetkellä käytössä on Win98. Tulostinajurin saa päivitettyä Win2000:lle.
Jos homma onnistuu, niin mitä tämmösen kotitarvetietokoneilijan tarvii huomioida?
Vastaukset 12
Vanhimmat
mulla neliviiskymppisessä,toimii tosi hyvin,toimii kait silloin toi kakstonninenkin??no muistii mulla enemmän,320mb ramii,8gt kovalevy
Entäs kun toi 2000 tulis asennettua kaverin rompulta...tuleeko ongelmia käyttöoikeuksien suhteen?
jos joku sut käräyttää.
P2 300 on kakstonniselle suht' hidas, muistii ol 256 MB, kovoo 8 GB.
on win2000 pena 350 muistii 192 ja toimii yhtä nopee kuin win98 eli laita vaan pitäs pyörii hyvin.Eikä siitä käyttiksestä ketään perään kysele;=)
Mulla PII 400 256 Mt ja win 2000 pro ja toimii jopa paremmin kuin 98. Varmista että kaikki sun ajurit toimii kakstonnisessa.
Ajurit täytyy vielä tarkistaa. Voinko siis edelleen, käyttiksen vaihdon jälkeen, turvallisin mielin päivittää Windowsia Microsoftin sivuilta?
>Voinko siis edelleen, käyttiksen vaihdon jälkeen, turvallisin mielin päivittää Windowsia Microsoftin sivuilta?<
-Aivan kaikki Päivitykset Täytyy ehdottomasti asentaa Windows Update sivustolta tulee näkyviin eli ilmoittaa koneestasi puuttuvan siellä näkyy vain ne mitkä koneestasi puuttu.
Päivitysten asennus on ehdoton edellytys jotta koneesi toimii kunnolla ja turvallisesti.
Aivan kaikkia päivityksiä ei kannata asentaa! Alla oleva ote on W2K News-newsletteristä.
"'Critical' Update Now Denies Domain Logins
Just as a heads-up, I'm relaying a bit from an email a W2Knews subscriber just sent me this week. It shows you need to TEST, TEST, TEST any hotfix that you get alerted about. Here's the ugly detail: "Windows just made me install some "critical" updates, after which I could not reboot"
The patch (security bulletin MS03-007), is incompatible with 12 software fixes for W2K issued by Microsoft's Product Support Services (PSS) between December 2001 and February 2002. Users running any of those fixes won't be able to reboot their W2K machines after applying the "critical" patch, according to a revised version of Microsoft's bulletin issued Tuesday.
If you run W2K SP2, verify the version of a file called "n t o s k r n l . e x e" on your system before applying the patch. Versions of this file from 5.0.2195.4797 up to and including 5.0.2195.4928 were distributed by PSS and are not compatible with the patch.
If you have an incompatible file on your system, contact MS PSS before applying the patch. If the patch is installed on a system with the incompatible file, the machine will fail on the first reboot and will have to be recovered using the W2K recovery console."
http://www.w2knews.com/?id=419
Tarkoitin lähinnä sitä kun toi Win2000 tulis asennettua kaverin levyltä, enkä näinollen olisi siitä mitään maksanut. Elikkäs tämä kai olisi laitonta? Hoksaisiko joku jossakin tämän seikan päivitellessäni tätä uutta käyttistä? Kärähtäisinkö?
Sen toki ymmärrän että käyttöjärjestelmää tarvii aina silloin tällöin päivittää.
Hain lähinnä vastausta kysymykseen; kärähdänkö, jos asennan kaverin levyltä Win2000 koneelleni ja päivittelen sitä??
Sen toki tiedän että päivittäminen on tärkeää...
Nyt sitten vasta pompsahti toi jo päivällä kirjoittamani juttu näkyviin, kun laitoin saman viestin äsken uudestaan!?
Asenna vaan ja päivittele pois. Tietenkin jos se sama product key on jo miljuunassa koneessa, niin microsoft on banninu sen.