Haipolalla taitaakin haittaamisen ideanan olla kirjoittaa niin järjettömän paljon, ettei kukaan lukemiseltaan ehdi verkostomarkkinoida :)
Mielestäni sanoma voisi mennä edes jotenkin läpi, jos hän tiivistäisi asioita hieman. Ei kukaan jaksa samaa jankutusta lukea moneen kertaan hieman eri sanoin kerrottuna.
Ei silti, ehkä näin on hyvä. JOutavia ovat hänen väitteensä. Peruspilarit tuntuvat olevan:
-Markkinat kyllästyvät
-ihmiset eivät riitä.
Outoa kyllä, kumpaakaan ei ole vielä ikinä tapahtunut. Ei koskaan, vaikka verkostoja pyörii kymmeniä suomessakin samaan aikaan.
Olisikohan kyseessä ihme ??
Mielestäni sanoma voisi mennä edes jotenkin läpi, jos hän tiivistäisi asioita hieman. Ei kukaan jaksa samaa jankutusta lukea moneen kertaan hieman eri sanoin kerrottuna.
Ei silti, ehkä näin on hyvä. JOutavia ovat hänen väitteensä. Peruspilarit tuntuvat olevan:
-Markkinat kyllästyvät
-ihmiset eivät riitä.
Outoa kyllä, kumpaakaan ei ole vielä ikinä tapahtunut. Ei koskaan, vaikka verkostoja pyörii kymmeniä suomessakin samaan aikaan.
Olisikohan kyseessä ihme ??
Vastaukset 49
Vanhimmat
sellainen linkkiviidakko että siellä eksyy ja sitten ei auta muu kuin sulkea sivusto kun alkaa kiertää kehää ja samat jutut tulevat uudelleen esiin. En ole vielä sivuston rakennetta saanut selville. Tietäneekö Haipolakaan.
Haipola oli pitkään hiljaa ja nyt se on taas ihan hurjana. Piti saada varmaan virtaa jostain käräjäoikeuden tuomiosta. Huvittaa oikein, kun samoilla systeemeillä on pyörinyt monta eri yritystä ja nyt tehdään niin tyhmästi kuin ikinä voidaan ja tyrmätään suomalainen yritys jossa verorahat jäisivät tänne omaan maahan. Mutta eihän näillä tämän forumin vakimeganegoilla ole koskaan mitän älliä ole ollutkaan.
Miten niin Moven verot jäävät suomeen?
Moven puolustuspuheessa sanottiin, että yhtiö teki toimintaa touko-syyskuussa 2005 tappiolla. Tappioista ei pidä maksaa veroja valtiolle.
Arvonlisävero puuttui ainakin osasta vuoden 2005 eventien pääsylipuista tai niiden merkinnästä. Verottajalla on tarkemmat tiedot siitä, onko edes arvonlisäveroja tilitetty valtiolle.
Moven yksi omistaja kehui tienaavansa Sevenin verkostossa 10.000 - 20.000 euroa kuukaudessa (eli vuosien 2004-2005 aikana ennen Movea).
8.4.2005 Hämeen Sanomat/ Susanna Lähdekorpi, Kuluttajaviranomaiset varoittavat Sevenin verkostomarkkinoinnista
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=13795
Samainen omistaja sai sakkoja sen verran, että hänen vuositulonsa ovat suurinpiirtein tuota luokkaa. Miksi veroilmoituksesta puuttuu yhdentoista kuukauden tulot tai jopa enemmän?
Samainen omistaja ja eräs toinen omistaja kerskuivat 2100 euron viikkotuloista eli 8400 euron kuukausituloista vuonna 2005. Verotettavaa tuloa heillä on ollut vain 20-35.000 euroa/vuosi. Miten tämä on mahdollista, jos he tienaavat kuukaudessa 8400 euroa? Ainakin yhdeksän kuun tulot puuttuvat veroilmoituksesta tämän perusteella.
Miten niin verot jäävät Suomeen?
Yritys ei maksa veroja, jos tekee jatkuvasti tappiota.
Arvonlisän maksamisesta tietää vain Verohallinto.
Henkilökohtaisessa tuloverotuksessa ei näy niitä tuloja, millä nämä omistajat julkisesti kerskuvat. Miten sellaisista ansioista voi maksaa veroa, mitä ei ilmoita veroilmoituksessa? Ei niitä rahoja Suomessa näy.
Minä jaksan. Tosi hyviä, ammattimaisia, faktapitoisia ja asiantuntevia kirjoituksia. Ymmärrän kyllä, että ne voivat olla liian vaikeita luettavia huonosti koulutetuille ja keskimääräistä pienemmän äo:n omaavilla verkostomarkkinoijille. Ehkäpä teidän kannattaa tyytyä siihen Aku Ankan lukemiseen. Se on sopivan sivistävää teille.
T: Suomen johtava verkostomarkkinoinnin asiantuntija
MIkähän siinä oikein on, että toiset tekee jotain saadakseen jotain ja toiset valittaa forumeilla ettei kenenkään muunkaan kuuluisi mitään saada.
Mutta sinulla on asiat hienosti. Sinä jaksat lukea jankutuksia ja sinulla on siihen aikaa. Elämäsi on suorastaan kadehdittava.
Ja mitähän varten luet niitä? Jos et tee verkostomarkkinointia tai et edes harkitse sitä, niin kerro oi kerro, miksi ihmeessä joku tuhlaa aikaansa tällaisen paskan lukemiseen?
Vielä on onneksi ihmisiä, jotka välittävät lähimmäisistään niin paljon, että varoittavat heitä huijauksista. Sitten on toisia, jotka eivät välitä ja ovat hiljaa. Sitten on niitä, jotka huijaavat. Mihin ryhmään sinä kuulut?
Minä taas välitän ihmisistä niin paljon että haluan heille tapahtuvan positiivisia asioita, toimeentulo on yksi osa niitä asioita.
Välittämistä ei taiada olla se että saatatte tuhansia kanssaveljiänne ja -siarianne pulaan tällä kirjoittelullanne. Siis oikeaa välittämistä. Joka tapauksessa verkotoihin liitytään ja tehdään sitä, sitten Te toimitte tysoillä että yksikään ei pystyisi toimimaan ja niin kuin termine kuuluu "hävimään rahana".
Onhan se niinin että kun täällä irjoitat etä VM:ssä häviä rahansa niin olisihan noloa jos niin ei kävisikään, josta syystä pitää tehdä kaikk ahdollinen että se mitä sanotte toteutuisi. Sillähän sen saa totetumaan kun antaa negatiivista tietoa alasta. Eli tekee asian eteen töitä hartiavoimin.
Kun et muuten saa ihmisiä häviämään rahojaan ja et muuten pääse olemaan okeassa väiteessäsi sabotoit toisten toimintaa valehtelemalla ja vääristelemälä asioita.
Olet pahimman luokan sutki minun mielestäni. Pahempi vielä kun väität meidän olevan.
Tästyä on turha viedä minua vastaamaan oikeuteen koska sinä nimittelet samallalailla minua jopa julkisella omalla foorumillasi.
Et ymmärrä sitä, mitä markkinoiden kyllästyminen tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että myyntiä on ja yrityksiä piisaa, mutta asiakkaita ja myyntiä ei riitä tarpeeksi kaikille yrittäjille. Osa toimii tappiolla ja joutuu lopettamaan, koska tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. Verkostomarkkinoinnissa tätä tarjontaa on niin paljon enemmän kuin kysyntää, että 96-99 prosenttia häviää rahaa ja työpanoksen verkostoon reaaliajassa ja pitkällä tähtäimellä yli 99 %. Tämä siksi, että häviäjät vaihtuvat parin vuoden välein uusiin häviäjiin, mutta voittajat pysyvät verkostoissa pitempään.
En ole väittänyt, että myynti loppuu kokonaan ja että verkostot lopettavat toimintansa, jos markkinat kyllästyvät. Vain asiasta tietämätön väittää tuollaista ja uskoo ylälinjan sekä pääyhtiöiden valheellisen aivopesumateriaalin ja propagandan, jonka mukaan markkinat eivät muka ole kyllästyneet eivätkä voi kyllästyä. Niin - nämä moraalittomat valehtelijat väittävät, etteivät markkinat kyllästy, jos vain yksikin kauppa tehdään jossakin päin maailmaa. Tästä ei todellakaan ole kysymys markkinoiden kyllästymisessä.
Markkinoiden kyllästyminen on sitä, että maailmassa on esim. 10.000 ihmistä, jotka tarvitsevat tuotetta A ja ostavat sitä. Tarjolla on 10.000 ihmistä, jotka myyvät sitä tuotetta, joten näillä ihmisillä ei ole yhtään tuotetta haluavaa asiakasta. No, mikä neuvoksi? Odotetaan, että joku tuotteen A myyjä kyllästyy ja värvätään hänen tilalleen uusi tuotteen A myyjä. Näin saadaan taas yksi tuote A myytyä ja kauppa käy, mutta markkinat ovat kyllästyneet. Tuotteelle A on vain 10.000 ihmisen kysyntä eikä se kasva siitä keinotekoisesti markkinoimalla hyvää mahdollisuutta lisäansioihin.
Vielä huonompi tilanne on silloin, kun tuotetta A on myymässä 50.000 ihmistä, niin kuin voi olla ylikyllästetyssä verkostossa. Silti vain 10.000 ihmistä on aikeissa ostaa elämänsä aikana tuotteen A, mutta minkäs teet, kun myyjiä on värvätty 50.000 henkeä? No, odotetaan, että yksi myyjä väsyy ja lopettaa toiminnan tappioiden vuoksi, ja värvätään sitten taas yksi uusi myyjä myömään tuotetta A. Ikävä vain, että hän on tuotteen ainoa asiakas, koska muut asiakkaat ovat jo valmiina verkostossa myymässä samaa tuotetta ja etsimässä itselleen uusia 'asiakkaita'.
Muun muassa tätä on markkinoiden kyllästyminen verkostomarkkinoinnissa.
Kun toiminnan kannattavuutta arvioidaan, on yhden myyjän tehtävä jokin tietty määrä myyntiä/kk, jotta hänen kannattaa olla töissä myyjänä. Yksikään myyjä ei voi myydä enempää kuin mitä on kysyntää: enempää kuin mitä asiakkaat ovat valmiita ostamaan.
Normaali myyjä tekee noin 5000-10000 euroa myyntiä/kk vähittäiskaupassa työajasta ja kaupasta riippuen. Siitä voidaan maksaa hänelle palkkaa 1000-2000 euroa firmasta riippuen.
Verkostomarkkinoinnissa tyypillinen myyjä ostaa itselleen ja sukulaisilleen noin 100 euron edestä tuotteita/kk. Se on hänen myyntinsä. Paljonko siitä pitäisi maksaa palkkioita?
Jos olet vähänkään järjissäsi, niin ymmärrät, ettei sadan euron liikevaihdosta voida maksaa palkkioita 20-60 euroa enempää kuukaudessa. Tämä siis yhtä edustajaa kohden. Alan palkkioiden keskiarvo on ollut noin 50 euroa/kk viime vuosina. Se ei riitä omiin ostoihin eikä kulujen peittämiseen.
Tilanne ei muutu siitä miksikään, että verkostossa on kuusi miljoonaa myyjää. Edelleenkin rahaa palkkioihin on vain 20-60 euroa/ myyjä. Enempää ei voida maksaa, sillä eihän ýhtiö myy tuotteita tappiolla.
Verkostomarkkinoinnissa ylimpien tasojen myyjät tekevät suurin piirtein yhtä suuren myynnin/kk kuin alimpien tasojen myyjät. (60-200 €/kk) He saavat palkkioita samalla myynnillä liki 10.000 euroa kuukaudessa, mutta alimpien tasojen edustajat vain parikymppiä. Miten se on mahdollista?
Siten, että 60 euron palkkioista menee 20-30 euroa ylimmille tasoille pyramidin huipulla ja 30-40 euroa myyjälle sekä alimmille tasoille heti hänen lähimmässä ylälinjassaan. Onko tämä oikeudenmukaista?
Rehellinen suoramyynifirma ei palkkaa liikaa myyjiä tuotteilleen. Kun yksi myyjä tekee keskimäärin yli viiden tai kymmenen tuhannen myynnin kuussa ja kysyntää riittää, niin vasta silloin yritys palkkaa uuden myyjän. Verkostomarkkinoinnissa ei välitetä tästä mitään vaan värvätään jatkuvasti niin paljon myyjiä kuin tulijoita on. Myyjiä oikein kannustetaan värväämään mahdollisimman paljon sen sijaan, että varoitettaisiin markkinoiden kyllästymisestä ja siitä, ettei suoramyynti kannata, kun alueella on liikaa saman tuotteen ja vieläpä saman firman myyjiä.
yrityksestä jonka kaikille tuotteille on käynyt noin. Eli markkinat ovat kyllästyneet.
Tuota teoriaa olet ennenkin jauhanut mutta kerro se yksi yritys.
Jos 50 vuotta vanhalla yrityksellä on vieläkin olemassa markkinoilla kasvuvaraa, ei ole vielä
edes laajentuntu kaikkiin maihin, niin mikä on se aika jolloin tuo sinun skenaariosi toteutuu.
Tässä on päinvastainen esimerkki sinun skenaariollesi, kerroppa oma esimerkkisi. Kerro se konkareettinen yritys joka on "täynnä".
Tuohan tarkoittaisi että maailmassa ei pitäisi olla yhtään ihmistä enää joka ei jole ei olisi tarjottu ainakin 10 kertaa verkostoa. Kuitenkin olen puolen vuoden sisällä sattunut kohtaamaan kymmenkunta ihmistä jotka eivät olleet edes kuulleet koko markkinontitavasta. Kitenkin olen liikkunut ainoastaan oman maakuntani sisällä jossa verkotomarkinointia on ollut vuodesta 1993 asti. Silloin olen itse ensimmäisen kerran kuullut asiasta.
Sinun pitäisi nyt konkretisoida tuoata "kyllästymistä". Sinun joka juttusi päättyy tähän samaan ja samaa toistat koko ajan kaikissa kirjoituksisasi. Kerrot laskujeni mukaan kymmenen kertaa tämän saman asian eri sanoilla. Oikeastaan ainoa argumenttisi sen lisäksi että pidät verkostoja huijauksena.
En ymmärrä tätä verkoston rakentamisesta ja myynnistä tietämättömien ihmisten näkemystä siitä ettei asiakkaita ja myyntiä riitä kaikille?
Myynti ja rekry numerot toimii jokaiselle samalla tavalla. Myyjät ovat samalla ja tasavertaisessa asemassa toisiinsa. Myynti on kovaa työtä ja koska se toimii VAIN NÄIDEN NUMEROIDEN MUKAAN 9/10:sta asiakkaasta ei osta. Tuloksen teko edellyttää siis mielellään 10 asiakastapaamista päivässä systemaattisesti joka viikko ,joka kuukausi jne.Tottakait pitää olla valmis tekemään töitä. Suuri enemmistö myyjistä ei toimi näiden numeroiden mukaan myydään käytännössä mitä vaan, asuntoja, farkkuja, jäätelöä, verkostotuotteita. Enemmistö myyjistä ei vuodessa kysy keneltäkään mitään tai kysyy 1-5 ihmiseltä vuodessa. Näillä numeroilla ei voi mikään myyntityö toimia. Jos siis tapaa esim 10 ihmistä joka päivä se on 3650 ihmistä vuodessa. Jos 10% ostaa tuotteita tai aloittaa oman liiketoiminnan se on 365 ihmista asiakkaansa tai liikeenharjoittana omaan organisaatioon. Numerot siis toimii, mutta ihmiset ei toimi numeroiden mukaan. Ne jotka ovat itse aktiivisia ja toimivat numeroiden mukaan saavat tulosta. Kaikki myynti on eräänlaista haravointia niihin jotka haluaa ja niihin jotka ei halua. Tuloksenteko esim. puhelinmyynissä edellyttää noin 200 puhelua päivässä ,joskus voi tarvita 300 puhelua siis joka päivä ,viikosta ja kuukaudesta toiseen. Täysin normaali ilmiö. Jokainen voi laskea kuinka paljon aikaa se vie. Ihminen löytää kummasti aikaa aina siihen jota itse pitää tärkeänä. Jos verkostotyö on tärkeää itselle aikakin löytyy ja tuloksetkin syntyy oman aktiivisuuden myötä myynti-ja rekrynumerot huomioon ottaen.
Lopuksi korostan yhtä asiaa. Jos olet yrittäjä ja myyt ihan mitä vaan. Ihmiset ei automaattisesti koskaan tule haluamaan sinulta yhtään mitään. Jos itse jää siis odottamaan mahdollista ostajaa voi odottaa seuraavat 10 vuotta kukaan ei tule. Asiakashankinta on siis taitolaji joka pitää opetella. Perusasioina voidaan tähän mainita viikkosuunnitelma joka tarkoittaa siis sitä että kaikki mahdolliset asiat on etukäteen lyöty lukkoon. Esim tulevana viikonloppuna menen messuille hakemaan kontakteja jne .Voi myös asettaa tavoitteen että tapaa vaikka 50 ihmistä viikossa ja merkitsee ajan omaan kalenteriin koska aikoo tehdä vaadittavan työn. Jos siis et ole suunnitellut etukäteen mitään kaikki työ jää tekemättä ja tämä johtaa ns. mukanaoloon ja tämä puolestaan nollatulokseen. Myyntinumerot ja viikkosuunnitelmat siis toimii toimi sinäkin.
mutta et ymmärrä verkotomarkkinoinnista mitään.
Pyramidissa tapahtuu juuri noin muta verkostomarkkinoinnissa asia ihan erilailla.
On vain niin että sitä isoa myyntiä ei tule heti ensimmäisestä kuukaudesta mutta kun tehdään pidempään tulee niitä asikkaita paljon. Ne joita syytät "pyramidipelin voittajikasi" myyvät myös paljon, enenmmän kuin "normaalit" myyjät. Tuo 10 000 ei riitä myyntimääräksi pitkään alalla toimineilla. Verkotossa ei tehdä pikavoittoja vaan rakennetaan pysyviä asiakassuhteita jotka tuovat limittäin aikaisempien myyntien kanssa.
Esimerkki.
Myyt joka kuukausi 100 eurolla 12 kuukautta perökkäin tekee se 12 kuukauden kuluttua 12 000 euron kukausimyynnin joka kuukausi. Myyt 24 000 euroa kuukausimyyntiä.
Sinun pitäisi tutustua asioihin ennen kuin kirjoittelet blogejasi. Verkostointi on puitkäjänteistä työtä ja perustuu siihen että siinä ei tehdä "pakkomyyntiä" niin kuin normaalissa myynnissä on pakko tehdä saadakseen palkkansa, vaan myydään sen mukaan kuin asiakkaita tulee luonnostaan.
Se sinun ns. pyramidin huippu myy tuotteita noin 30 kertaisen määrän kuin se sinun sn. "häviäjäporukka".
Tämä kirjotuksesi vain osoittaa että et tunne alaa josta kirjoitat.
Niin jooo. Sinunhan pitää todeta että asiakkaita ei riitä, ethän sinä voi myöntää että tuota myyntiä tapahtuu. Sinun teoriasi on niiin heikolla pohjalla että jos yhden asian myönnät tapahtuvan teoriasi murenee kuin lasi pudotessaan kivilattialle.
On ihan tiedetty ja tunnettu asia että puhelinkontakti laskee otantaa, siksi kaikki ihmiset pitää aina tavata kasvotusten. Samat numerot ei toimi puhelin kontakteissa kuin kasvotusten. En itse edes seuraa sitä kuinka paljon rahaa ansaitsen päivässä. Raha on tavallaan sivutuote. Se mitä ainostaan seuraan on syntyneiden kauppojen määrää suhteessa asiakaskontakteihin ja tavotteiden toteutumista päivittäin ,viikoittain, kuukausittain.
kirjoitti:
"Myyt joka kuukausi 100 eurolla 12 kuukautta perökkäin tekee se 12 kuukauden kuluttua 12 000 euron kukausimyynnin joka kuukausi. Myyt 24 000 euroa kuukausimyyntiä. "
Uskoikohan joku verkostoija tuon jutun?
Jos joku myy 100 euron edestä joka kuukausi, tekee se 1200 euron vuosimyynnin, mutta kuukausimyynti on silti edelleen 100 euroa eikä yhtään sen yli.
Kuppis onnistui vääntämään kuukausimyynniksi 24000 euroa, kun se on todellisuudessa 100 euroa.
Tiimien johtajien henk.koht. myynti ei ole paljon enempää kuin alimpien tasojen myyjien. Se voi olla jopa vähemmän. He sanovat tämän itse, kun vetävät koulutustilaisuuksia. Tuskinpa kukaan kerskuu sillä, että hänellä on satoja henk.koht. asiakkaita ja verkoston ulkopuolista myyntiä tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa. Sen sijaan kerskutaan, miten pienellä kuukausimyynnillä voidaan ansaita miljoonia vuodessa, kun se raha tulee alalinjasta passiivisina tuloina.
Amwayn markkinat ovat olleet kyllästyneet Pohjois-Amerikassa jo vuosikymmeniä. Se on saanut siellä kasvatettua myyntiään sekä edustajien määrää vain siten, että väestön määrä on kasvanut ja tuotteita on lisätty valikoimaan. Tämä ei riitä kuitenkaan tuomaan voittoa 99 %:lle edustajista, jotka siellä toimivat.
Sama tilanne on jokaisessa uudessa maassa, missä yhtiö on toiminut muutamia vuosia ja vallannut sen maan markkinaosuuden itselleen.
http://www.amquix.info/tr/amway_fn.html
Amway Quixtar liiketoiminnan analyysi
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/amway_mahdollisuus.htm Amway tilastot suomen kielellä (John Hoagland)
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/amway.pdf
Kannattaako Amwayn järjestelmä ILH:ta? Ovatko tuotteet edullisempia?
Amway pika-info:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/amway_info.htm
Kooste tilastoista ja suomenkielisistä lähteistä.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/amway_tilastot.htm
Amway tilastotietoa
7.5.2004 "In pursuit of the almighty dollar" by Chris Hansen, NBC Dateline,
http://dateline.msnbc.com Artikkelin osoite:
http://www.msnbc.msn.com/id/4375477/
Katso englanninkielinen video: (Pituus 21 min. 38 sek., Julkaisija: Dateline NBC-TV)
http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
Olet kyllä kumma heppu, kun puhut siitä, että 10% kontakteista 'ostaa' tuotteen. Mihin tämä tieto perustuu ja päteekö se kaikkiin systeemeihin?
Ei varmasti päde. On täysi mahdottomuus, että jokainen verkostoija saisi 365 uutta edustajaa vuodessa alalinjaansa, jos hänellä olisi päivässä 10 kontaktia vuoden jokaisena päivänä.
En tiedä, onko täällä joku niin herkkäuskoinen tai yksinkertainen ehdokas, että uskoo sinun sanojasi. Toivottavasti ei ole.
Jokainen alaa yrittänyt tietää, ettei näin ole.
John Hoaglandin artikkeli Amwayn johtajien ilmoittamista luvuista:
Nyt, kuukautta kohden: Tilastot osoittavat, että saadaksesi sponsoroitua 1 tai 2 ihmistä, jotka rakentavat liiketoimintaa aktiivisesti, sinun täytyy onnistua värväämään ainakin 2 - 4 ihmistä. Saadaksesi sponsoroitua kahdesta neljään ihmistä, sinun täytyy näyttää suunnitelma 15 henkilölle. (tätä henkilöä kutsutaan nimellä go-getter). Saadaksesi näyttää Suunnitelmaa 15 ihmiselle, sinun täytyy ottaa yhteyttä paljon useampaan ihmiseen. Kuinka moneen?
Timantti-jälleenmyyjien mukaan (keskimäärin) 40 ihmisestä, joille puhut:
10 sanoo "En ole kiinnostunut"
10 sanoo "ehkä myöhemmin"
10 sanoo, "saattaisin tietää erään, joka voisi olla kiinnostunut"
ja 10 sanoo "kyllä, haluan nähdä Suunnitelman."
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/amway_mahdollisuus.htm#Step2
"Ei varmasti päde. On täysi mahdottomuus, että jokainen verkostoija saisi 365 uutta edustajaa vuodessa alalinjaansa, jos hänellä olisi päivässä 10 kontaktia vuoden jokaisena päivänä. "
No ei tosiaankaan se noin mene. Tässäkö on sinun koko tietämys verkostomarkkinoinnista. hienosti oletat, ettei kukaan muu alalinjasta tekisi mitään. Ainakin minulla oli ensimmäisen viiden kuukauden jälkeen yli 800 ihmisen alalinja. Ai niin mutta eihän se ole mahdollista. On se vaan petteri. Kas kun elämä on ja sinä et.
Tietenkin 800 hengen alalinjan rakentaminen on mahdollista yhdelle tai muutamalle ihmiselle vuoden aikana, mutta ei esimerkiksi tuhannelle ihmiselle vuoden aikana tai edes koko elämän aikana samassa verkostossa, mihin on liittynyt.
Jos alimmilla tasoilla on vaikka tuhat ihmistä nyt vailla tuottavaa alalinjaa, niin mitä tarkoittaisi se, että jokainen heistä tekisi 800 hengen alalinjan tai mainitut 365 hengen alalinjan vuodessa?
Se meinaisi sitä, että vuodessa olisi kasvua
800.000 henkeä
tai
365.000 henkeä
Onko mahdollista?
On.
Onko todennäköistä?
Ei.
Tapahtuuko koskaan?
Ei.
Miksi?
Koska systeemi ei toimi noin eikä sen tarkoituskaan ole toimia noin.
Mikä on systeemin tarkoitus?
Se, että 99 % häviää rahansa ja vaihtuu uusiin häviäjiin parissa vuodessa. Näiden häviäjien rahoilla ne muutamat pyramidin huipulla elävät ylellistä elämää sekä tietysti pääyhtiön omistsajat.
Onko mahdollista päästä pyramidin huipulle, jos liityn tänään verkostoon?
On.
Onko se todennäköistä?
Ei.
Onko se mahdollista kaikille uusille jäsenille ythä aikaa?
Ei.
No, miten minä voin päästä huipulle?
Siten, että valtaat oman yhtiösi ja kilpailevien yhtiöiden tiimeiltä markkinaosuutta omaan alalinjaasi. Joka vuosi systeemistä eroaa noin puolet osallistujista. Heidän tilalleen värvätään saman verran tai vähän enemmän uusia jäseniä. Heidän joukostaan valtaosan pitää tulla sinun alalinjaasi parissa vuodessa. Saat siten valtaosan oman yhtiösi markkinaosuudesta tai suurimman osan kuitenkin. Olet siten eniten tienaava jälleenmyyjä ja verkoston rakentaja yhtiössäsi.
Miten tämä vaikuttaa alalla työskentelevien lukumäärään kokonaisuutena?
Se ei muutu paljonkaan. Kasvua on vain sen verran kuin on aloittavien ja lopettavien välinen erotus. Jos viime vuonna oli alalla töissä 50.000 suomalaista, niin tämän vuoden loputtua heitä on ehkä 52.000 henkilöä. Värvättyjä voi olla 27.000 ja lopettaneita 25.000. Lopettaneista 96-99 % hävisiä rahaa ja työpanoksen verkostoon.
Näin systeemi toimii.
Toivottavasti joku alimman tason edustaja tai ehdokas luki tämän ja ymmärsi tämän. Teitä huijataan ja nämä huijarit ovat niitä teidän sponsoreita (tietämättään) ja ylätasojen huippukouluttajia (tietoisesti) ja pääyhtiön omistajia (tietoisesti). Nämä tietoiset ihmiset näkevät tilastoista joka vuosi lopettavien ja aloittavien edustajien määrän. He tietävät alan suuren vaihtuvuuden ja tappioluvut. Mitä he tekevät, kun he tietävät tämän? He sanovat:
"Tämä on elämäsi tilaisuus rikastua tekemättä lopulta mitään eli saada paljon palkkioita passiivisten tulojen kautta ja joka tapauksessa tämä on hyvä mahdollisuus saada lisäansioita, vaikka et rikastuisikaan eikä sinulla ole mahdollisuutta hävitä senttiäkään eikä mitään kuluja tai riskejä toiminnassa ole!"
Tämä näin vähän kärjistetysti sanottuna. Joku voi vahingossa sanoa, että myös häviäminen on mahdollista...
Sinun ei tarvitse laskea paljonko tienaat rahaa. Ilmoita nimesi, niin katson sen verotiedoistasi ja ilmoitan foorumin lukijoille.
Ensinnäkin tarkoitin 365 ihmisellä ostavia asiakkaita (puhuin myyntityön näkökulmasta en rekrytoinnin näkökulmasta) tekijät jotka itse myy, on siinäkin joukossa noin 10-20 potentiaalista myyjää.
4 ihmisen sponssorointiin minulta kului viikko (osaaminen on kopioitavissa). Go-getteriin alussa tarvitaan noin 100 kontaktia ,joista 15 haluaa nähdä bisneksen ja joista yksi aloittaa. (ei ole vaikea löytää 100 ihmistä joiden kanssa keskustelee esim messuilta löytyy helposti). Kun oma näkemys kasvaa harjoittelun myötä osaa karsia jo haastaluvaiheessa tietyn tyyppiset ihmiset pois. Kontaktista oman paremman näkemyksen myötä tulee enemmän "työpaikka haastattelu". Kannattaako minun tehdä heidän kanssaan töitä? Heidän asenne sanelee paljon. Kaikki negatiiviset ihmiset karsiutuu heti pois. Samoin ne joilta ei löydy aikaa ja ne joilta puuttuu viikkosuunnitelma tavoitteiden saavuttamiseksi tai paremmin näkemys siitä. Kaikki ihmiset ovat täysin sokeita alussa keille on järkevää näyttää bisnes . Tästä syystä alussa se pitää näyttää kaikille että oma osaaminen kasvaa. Kun oma osaaminen on jo saavuttanut harjoittelun kautta tietyntason voi valintaakin jo tehdä.Uusien pitää muistaa ettei ihmisiä voi pakottaa ,jahdata , huijata. Kokemattomuus johtaa usein tähän.Ihmiset ei koskaan lopu kesken joten voi keskittyä niihin jotka haluaa jotakin.
Go-getter on siis 15 esittelyä joka kuukausi joista 1 mukaan. Tietenkin go-getter pitää olla vähintään systemaattisesti 2 vuotta joka kuukausi Tähän tarvitaan iso päätös. Kukaan ei sitä päätöstä samana päivänä kuin täyttää paperit. Näistä sponssoroiduista ihmisistä haetaan tekijät ei ne joilla on mielipide. Sellaiset jotka haluaa ja kykenee auttamaan itseään että saisivat tulevaisuudessa jotakin. Laatu korvaa määrän . Näkemyksen myötä osaa hakea potentiaalista platinaa eikä papereiden täyttäjää. Ihmisiltä joilta löytyy halua kehittyä ja kasvaa ihmisinä ja hankkia myyjän "pelitaito". Myynti on pelitaitoon verrattavaa osaamista siinä voi olla "sunnuntaipelaaja" tai "mestaruussarjassa" . Se vaati aina itsensä likoon pistämistä ja halua oppia. Uusille voin sanoa että ne numerot toimii joten turha sitä on pelätä jos joku sanoo ei,otetaan vaan seuraava. Se oma bisnes tulee aina olemaan vain niissä ihmisissä jotka itse sen haluaa ja joilta löytyy aikaa omille tavotteille, ei niissä jotka täyttää paperit. Varsinkaan ei niissä jotka ei halua mitään. Muistatte myös että 10 % kontakteista tulee aina haukkumaan teidät lyttyyn. Se että joku sanoo ei on itseasiassa paljon tärkempi vastaus kuin kyllä siksi että ei vastauksen kasvattaa ihmisestä johtajan, kyllä vastauksilla saa tulot.Johtajuus on verkostouralla oltava siksi että sen avulla tavoitteet tulee saavutettua
Olen siis jo menestynyt hyvin verkostouralla. Oma liiketoimintakin on jo useammassa maassa. Tunnen henkilökohtaisesti suomen ja monien muiden maiden kärkitekijät.
Haipolalle voin todeta tuosta 10%:sta että tähän vaikuttaa esim onko kontakti puhelin vaiko kasvokontakti.Samoin siihen vaikuttaa asiakasrekisteri, tuotteet, myyjän osaaminen ,oma asenne ,usko itseensä ja omiin kykyyn voittaa vaikeudet, kykyyn asettaa itselle tavoitteita (kilpaurheilusta tuttuja asioita). Suuresta ihmismassasta 10% otanta keskimäärin on varsin normaali asiakasmäärä. Ne 10% ovat ihmisiä jotka avoimesti katselee kaikenlaisia mahdollisuuksia tai haluavat ostaa. Itse näitä ihmisiä ei voi valita vaan asiakas itse valitsee mitä haluaa omien henkilökohtaisen tarpeiden pohjalta. Omat tarpeet ovat jokaisella ihmisellä aina etusijalla ja tästä syystä vastustaminen on lähinnä naurettavaa. Jokainen voi valita vain itselleen jotakin ei koskaan muille. Kaikenlainen vastustaminen on eräänlaista pakkomyyntiä . Pakkomyynti taas kertoo suoraan myyjän osaamattomuudesta. Pakkomyynti aina johtaa välittömästi ristiriitaan. Asiakas varmasti katoaa aina joutuessaan pakkomyynnin kohteeksi. Tämä tieto perustuu siis monien vuosien omakohtaiseen harjoittelun kautta opittuun tieto/taitoon/kokemukseen suoramyynnistä ja verkostoista. Verkostomarkkinointi siis toimii jokaiselle tiettyjen numeroiden mukaan. Se että toimitko sinä niiden numeroiden mukaan ratkaisee saatko mitään.
Usko omaan itseen on luja, kun ei välitetä mitään matemaattisista tosiasioista ja mahdottomuudesta.
Annoit ymmärtää, että kuka tahansa itselleen oikeat tavoitteet asettanut ja kykyihinsä (sekä järjestelmään) uskova voi saada kuukaudessa yhden uuden edustajan (ILH:n) alalinjaansa. (Olet ilmeisesti Awmayn ILH ja korkealla tasolla) Tämä tarkoittaa 12 uutta edustajaa vuodessa. Tietysti myös näiden uusien edustajien on tavoitteena toimia samalla tavalla eli saada yksi edustaja kuukaudessa alalinjaansa.
Sitten annoit ymmärtää, että kuka tahansa oikein asennoitunut ja sitoutunut edustaja voi saada 365 asiakasta vuodessa itselleen eli yhden asiakkaan/ vrk. Otetaan tästä kuitenkin pois 65 vuorokautta, jotta joskus voisi pitää lomaa ja vapaata asiakashankinnasta. Oletetaan, että jokainen halukas ja kyvykäs voisi saada itselleen 300 asiakasta vuodessa.
Katsotaan sitten kasvuluvut. Lähdetään liikkeelle maahan jo valmiiksi lanseeratusta esim. Amwayn verkostosta, jossa on tuhat edustajaa (ILH:aa) Vuotuiset kasvuluvut ovat seuraavat:
vuosi myyjiä asiakkaita
2007 1 000 300 000
2008 13 000 3 900 000
2009 169 000 50 700 000
2010 2 197 000 659 100 000
2011 28 561 000 8 568 300 000
Kasvulukujen mukaan viidessä vuodessa verkoston asiakkaita olisi 8,5 miljardia eli enemmän kuin maapallolla on asiakkaita. Jälleenmyyjiä olisi 28,5 miljoonaa - sehän on vielä mahdollista, mutta äärettömän todennäköistä eli se ei koskaan toteudu - todennäköisyys on käytännöllisesti katsoen nolla, että näin tapahtuisi.
Missä on nyt syy, etteivät kaikki saa yhtä asiakasta per päivä ja 12 uutta jäsentä verkostoon per vuosi? Onko se järjestelmässä vai myyjässä - ensisijaisesti? Mitä jos kaikki olisivat yhtä sitoutuneita ja taitavia myyjiä? Olisiko kaikille mahdollista mainitut asiakasmäärät ja värvätyt uudet jäsenet?
Jos kasvu ei ole kaikille järjestelmän vuoksi mahdollista, niin miksi syyllistät edustajia, etteivät he onnistu tavoitteissaan?
Katsotaanpa näkyykö taulukko nyt selvemmin
vuosi myyjiä asiakkaita
2007 1 000 300 000
2008 13 000 3 900 000
2009 169 000 50 700 000
2010 2 197 000 659 100 000
2011 28 561 000 8 568 300 000
Jos yrität vedota siihen, ettei kaikkien ole tarkoitus saada yhtä paljon asiakkaita ja myyjiä alalinjaansa, niin hitaan kasvun verkostosta on oma tiedosto sivullani ja siitä käy ilmi, että sekin idea on kuolleena syntynyt. Kasvuluvut ovat myös hitaan kasvun verkostossa mahdottomat.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/hidas.html
Sitten olisi kiva tietää, onko olemassa joku, joka ei halua 12 edustajaa alalinjaansa vuodessa vaan tyytyy vähempään?
Jokainen haluaa 12 edustajaa alalinjaansa ja vielä enemmän, vaikka ei tekisi aktiivisesti ja jatkuvasti töitä uusien jäsenten värväämiseksi. Useimmat kuitenkin yrittävät aikansa värvätä ja luovuttavat vasta aikanaan, kun eivät siinä onnistu, sillä on mahdotonta, että kaikki edustajat värväävät esimerkiksi kaksi pysyvää jäsentä verkostoon vuodessa. Myyjien määrä ei voi joka vuosi kaksinkertaistua loputtomiin.
Miten kävisi, joka kukaan ei eroaisi systeemistä?
Tätäkin perustelua on käytetty puolustamaan systeemiä: systeemi toimii teoriassa, mutta on oma syy, että eroaa siitä liian varhain ja antaa periksi.
No, oletetaan, ettei kukaan luovuttaisi eikä antaisi periksi. Miten kävisi?
Edellä mainitut mahdottomat kasvuluvut toteutuisivat, mutta koska ne ovat käytännössä mahdottomat toteutuakseen - ihmiset loppuvat kesken - niin suurin osa jää ilman tuottavaa alalinjaa ja suura asiakaskuntaa häviten sekä rahat että työpanoksen verkostoon. Ja kenen on syy?
Miksi joku verkostomarkkinoija ylimmillä tasoilla ei tunnusta näitä tosiasioita?
Kyse on rehellisyydestä. Ihminen, joka valehtelee ja huijaa ammatikseen pettäen läheisiään ja itseäänkin, on pakotettu valehtelemaan jatkossakin, ellei halua luopua elämäntavastaan, mikä perustuu valheeseen, petokseen ja lähimmäisten hyväksikäyttämiseen.
Pahinta on se, että nämä hurskaiksi auttajiksi tekeytyvät huijarit saavat tavallisia ihmisiä levittämään huijausta tuttavapiiriinsä ja aiheuttavat siten suunnatonta inhimillistä kärsimystä vääryden tekemisellään.
Muutama kirjoitusvirhe ja epähuomiossa tehty virhe tuli tuohon viestiin. Tässä korjattu muoto:
Kasvulukujen mukaan viidessä vuodessa verkoston asiakkaita olisi 8,5 miljardia eli enemmän kuin maapallolla on ASUKKAITA. Jälleenmyyjiä olisi 28,5 miljoonaa - sehän on vielä mahdollista, mutta äärettömän EPÄtodennäköistä eli se ei koskaan toteudu - todennäköisyys on käytännöllisesti katsoen nolla, että näin tapahtuisi.
..
Jos kasvu ei ole kaikille järjestelmän vuoksi mahdollista, niin miksi syyllistät edustajia, ELLEIVÄT he onnistu tavoitteissaan?
Ensinnäkin pitää tietää keitä haetaan .Laskuista voi suoraan jättää pois erilaiset inttäjät(Miten on kuulutko itse tähän inttäjät ryhmään?) ja ne joilla ei ole aikaa. Nämä muodostaa 90% kaikista ihmisistä. Jos omistaisit yrityksen ja hakisit siihen myyntipäällikköa tai myyntijohtajaa mitä odottaisit häneltä? Mitkä vaatimukset asettaisit hänelle? Amwayn markkina-alueella asuu 4 miljardia ihmistä.Luuletko ettei sitä löydy siitä väkimäärästä. Sellaista joka pystyy johtamaan tulosvastuullisesti yritystä? Joka vuosi tällä alueella täyttää 18v yli 6 miljoonaa ihmistä.Oletko tavannut heidät kaikki? Ero ihmisten välillä on huima. Sinun mielipide on vain yksi miljoonasta. Toiset ihmiset ei ajattele niinkuin sinä.
Ei kukaan syyllistä edustajaa, mutta monet ihmiset luo itse esteitä omien korvien väliin niinkuin esim sinä. Nämä esteet omien korvien välissä ovat kuin vankila joka estää oman menestymisen. Ne esteet pitää ensin purkaa että itse voi onnistua.Mieti nyt kuinka monta tuhatta tuntia olet jo käyttänyt tälläiseen turhanpäiväiseen löpinään. Jokainen ihminen itsensä pahin ja ainoa vihollinen.Mitä ajattelit tehdä omien "vankilan muurien" purkamiseksi?
Verkostomarkkinoinnissa on yksi pätevyysvaatimus, mikä tekee kaikista kelvollisia astumaan palveluksen työhön.
Sinun pitää maksaa.
Jos maksat, niin työpaikka on sinun.
Onnea.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/avoimia.htm
harhauttamaan kuppisfobiallasi.
Muutamat kirjoitusvirheet ja tekee muutaman pilkkuvirheen niin oikea Haipola löytyy sieltä taustalta. Se ivaava "ystävä".
Lopuksi pistit vähän lisää valheita. Kuinka monessa oikean verkostofirman koulutukssessa olet käynyt? Ainakin olet tällä foorumilla kieltäytynyt kunniasta. Sinut on jopa kutsuttu erään firman "päämajaan" vieraisille ja kietäydyit siitäkin kutsusta.
Tuo mitä viimeisessä kappaleessa kirjoitit on niin paksu vale että miten se sopi näppiksestäsi ulos? En ole yhtään kertaa vielä kuullut tuollaista, eikä se onnistukaan, tai onnistuu mutta tulot kyllä on lähempänä 10 kuin 10 000 kuukaudessa.
Annat ihan vääriä neuvoja ihmisille kirjoituksillasi. Mutta sehän sinulla on tarkoituskin että verkostoilla ei tienaisi.
"Amwayn markkinat ovat olleet kyllästyneet Pohjois-Amerikassa jo vuosikymmeniä. Se on saanut siellä kasvatettua myyntiään sekä edustajien määrää vain siten, että väestön määrä on kasvanut ja tuotteita on lisätty valikoimaan. Tämä ei riitä kuitenkaan tuomaan voittoa 99 %:lle edustajista, jotka siellä toimivat"
Ei kuule käy perusteluksi väitteellesi. osoittaa vain että et asioista ymmärrä. Kerroppa oikein pätevin argumentein perustelut uusiksi. Pinnistä! Jos väitteesi pitää paikkansa pystyt vähän pinnistelelmällä perustelemaankin väitteesi pitävästi. Tuolla perustelulla kyllästymistä ei ole tapahtunut.
Hyötyä
Verkostoijalle
On
Niistä
"Häviajistä"
Totuus on tämä.
Niistä
On
Pelkkää
Kulua
Häviäjät ostavat tuotteita ja siitä nousee provikat ylälinjaan. Joskus saavat värvättyä pari uutta tyyppiä ja siitäkin nousee provikat ylälinjaan. Pääyhtiö saa katteen kaikesta myynnistä, mitä häviäjille myydään.
Tarkastella Amwayn (ja Quickstarin) liikevaihdon kehitystä vaikkapa viimeisen 15 vuoden aikana. Esim Amway Japani on hyvä esimerkki kyllästymisestä.
Lisäksi voisit yrittää tarkastella Amwayn liikevaihdon kehitystä suhteutettuna potentiaalisten asiakkaiden määrään. Uusia markkinoita on avattu mutta liikevaihto polkee paikallaan. Tämä tarkoittaa sitä, että vanhat markkinat eivät enää kasva vaan taantuvat ja uudet markkinat kasvattavat liikevaihtoaan kunnes alkavat taantua. Sitä voi sanoa kyllästymiseksi
mutta jos lopettavat ostamisen, mitä hyötyä siitä on?
Sinun haihattelusi on täysin vastoin kaupankäynnin lakeja. Väität että lopettaneriden verkotoijien avilla systeemipysyyy pystyssä. Paremmin se pysyy jos kukaan ei lopeta. Siitä jatkuvuudesta se liikevaihto tulee. Nimenomaan myynnistä. Mirä enemmän tulee myntiä sitä enenmän tulee rahaa.
Vertaat koko ajan verkotomarkknointia ketjukirjeeseen josssa alkupanos on se tuottava osa. Mutta verkotoissa se ei ole niin. Eihän lopettanut osta enää mitää, eikö niin? Siitähän ei tule sitten pääyritykselle eikä verkostolle enää mitää.
Eli perustele nyt kunnolla että miten ne lopettaneet pitää verkoston pystyssä????
Mietin nyt että oletko todella edes ollut Hotellinjohtaja?? Taidat velehdella taustasi.
Jos sinun hotelissasi on ollut asiakas ja se ei tule uudelleen, niin pitääkö tämä asiakas sinun hotellisi pystyssä? Tämäkö oli sunulle se tuottavinasiakas? Eikö se tuottavin asiakas ollut se joka tuli uudelleeen, uudelleeen, uudelleen...
kokemusta verkostomarkkinoinnista et kirjoittaisi tälläista soopaa. Tämä on täyttä soopaa.
Tämä on se tärkein todistusaineisto siitä että et tunne alaa jossa pyrit olemaan asiantuntija. Perustelet asia päin mäntyä. Juuri sillä joka tekee työstä kannattamattoman ja joka aiheuttaa nienomaan sen että verkostosta luovutaan. Eli tämä tuottaa taapiota, ikään muu verkostossa ei voi tuottaa tappiota kuin lopettava alalinja.
verkoston jäsenen kouluyttaminen maksaa verkostossa noin 200-2000 euroon riippuen siitä kuinka pitkään alalinjassa oleva on mukana. Tämän rahan kotiuttaminen onnistuu ainoastaan sillä että tämä henkilö pysyy verkotossa ja rakentaa itselleen organisaation.
Sinun mielipiteesi heittää häränpyllyä todellisuuden kanssa.
"verkoston jäsenen kouluyttaminen maksaa verkostossa noin 200-2000 euroon riippuen siitä kuinka pitkään alalinjassa oleva on mukana. Tämän rahan kotiuttaminen onnistuu ainoastaan sillä että tämä henkilö pysyy verkotossa ja rakentaa itselleen organisaation."
Ainoastaan sillä että rakentaa organisaation mutta kun yli puolelle SE ON AINA JA IKUISESTI MAHDOTONTA. teidän väitteenne on kehäpäätelmä. Piirrä tikku ukkoja alimmat tekee 2000€ tappiota joten piirrä lisää
ja lisää tikkuuukkoja alimmat tekee aina vaan 2000€ tappiota ja piirrä lisää
tikku-ukkoja
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
piirrä lisää
tikku-ukkoja
alimmat tekee edelleen tappiota
....jne
>jäsenen kouluyttaminen maksaa verkostossa noin >200-2000
Pointti onkin siinä, kuka kouluttamisen maksaa. Se ei yleensä ole verkostomarkkinointiviritys itse.
>rahan kotiuttaminen onnistuu ainoastaan sillä että...
Kotiuttaminen onnistuu heti niin, että vm-yritys tai siihen liittyvä varjopyramidi MYY koulutuksen ja motivointimateriaalin värvättävälle tai hänen sponsorilleen.
>...tämä henkilö pysyy verkotossa ja rakentaa >itselleen organisaation.
Uudet tunkit ovat tietysti hyvää riistaa aloituspakkausten, kurssien ja koulutusten maksajiksi. Varjopyramidibuzineksen kannalta on tietysti sivuseikka, saako koulutettu jälleenmyyjä alleen alalinjaa vai luopuuko hän ja tilalle tulee uusia pelaajia, joille voidaan taas kaupata unelmaa.
väärässä olemisestaan. Ei tule kommenttia kun pitäisi myöntää yksi tosiasia, tai perustella väitteensä.
Phaipolalla olisi nyt tilaisuus näyttää tietotaitonsa.
... jaksan.
Ja mitaan ette voi...
lukea tommosia hiton pitkiä juttuja , jotka on vielä sitä samaa jauhantaa, ja hirveesti linkitetty, ei tommosiin ole mitään mikelenkiintoa ja aikani voin käyttää paljon, paljon paremmin .........................mukamas asiantuntija.........aina ja iankaikkisesti......aam**.......
Haipola , uskovainen mies(??), viittii täällä vielä Pääsiäisenä jököttää foorumissa....... Usko Haipolaan on jo mennyt aikaa sitten......
niin...
se on ikävää että mies
tietää enempi kuin sinä..
voi.. ja kauhistus..
millä mä voisin murentaa sen
uskottavuutta...
hei se uskoo vaikka jumalaan..
oho..
82,4% noin olisko valtion kirkkoon
kuuluvia.. suomessa.. jee..
itse en kuulu kirkkoon..
ja olen skeptikko..
haipola silti kirjottaa
ihan hyvin VM kusetuksista..
niinpä.. aamenta vaan sullekin..
Niin, missähän ne kyllästymiset mahtaa olla ? Ei ole häärännyt täälläkään yhtään verkostomarkkinoijaa. Ei ole kutsuttu mihinkään myyntijuhliin. Niitä kun ei kertakaikkiaan ole, niitä verkostoijia. Mahtuisihan tänne, vaan kun ei ole, niin ei.
Ei kyllästy markkinat, eikä kyllästy Petteri.
Kaikki hänen juttunsa perustuvat teoriaan. Käytäntö on osoittanut, ettei koskaan, eikä edes ikinä, ole markkinat kyllästyneet.
Yhtä typerästi voitaisiin sanoa, että kylässä on jo x-market. Sieltä saa maitoa. Markkinat ovat kyllästyneet, koska kaikki ostavat maitonsa x-marketista. Mutta sitten kylään tuleekin toinen marketti, Q-market, joka yllätys yllätys, myy myös maitoa. Joko tämä Q-market ei pysty myymään yhtään maitoa, taikka sitten se on huijarifirma, joka toimii epäeettisesti. Ja mitä vielä. Kyläkaupastakin saa maitoa, huoltoasemaltakin saa maitoa, kioskistakin saa maitoa.... Uskomatonta, markkinat olivat kyllästyneet ja nämä huijarikauppiaat myyvät silti samaa tuotetta, jolla ei ole markkinoita. Myyvät kaiken lisäksi saman meijerin maitoa ja samalla vieläpä hinnalla.
Tämän tasoisia ovat haipolan&co:n väitteet. Yhtä järjettömiltä ja yhtä typeriltä ne kuulostavat meistä verkostojen parissa työskenteleviltä, kuin äskeinen esimerkkini kuullostaisi markettien kauppiaista.
Verrataanpa verkostomarkkinointia franchise-yrittäjyyteen. Otetaan esimerkiksi McDonald´s hampurilaisravintolaketju. Jos se toimisi verkostomarkkinoinnin tavoin, niin mikä olisi seuraus?
Seuraus olisi se, että jokaisen hampurilaisravintolan yrittäjän pitäisi värvätä alalinjaansa kymmeniä uusia yrittäjiä, jotka perustavat ravintolan.
Tämä johtaisi siihen, että kaupungin ja kylän jokainen liikehuoneisto olisi Mcdonald´s ravintola, jos tarkoitus olisi, että kaikki saavat värvättyä alalinjaansa porukkaa ja menestyisivät.
Tämäkään ei riittäisi. Jokaisen asunnon ja jokaisen huoneen ja jokaisen sängyn omistajan pitäisi ryhtyä yrittäjäksi ja perustaa hampurilaisravintola, jotta menestyisi. Sittenkin alimmilla tasoilla olevat 96-99 % häviäisivät rahaa, koska heillä ei olisi tuottavaa alalinjaa.
Aina kun verkostossa on yksikin aktiivinen verkoston rakentaja, päädytään samaan pyramidien ongelmaan. Hänen tarvitsee värvätä alalinjaansa - ei suoramyyjiä vaan uusia värvääjiä, jotka rakentavat alalinjaa ja värväävät uusia värvääjiä. Eihän tarkoitus ole koskaan se, että yksi tai 10 ihmistä värvää verkostoissa ja loput miljoonat myyvät vain tuotteita. Ei suinkaan. Kaikkien on tarkoitus värvätä ja kun se on mahdotonta onnistua kaikille yhtä aikaa vuoden aikana, jää suuri osa kokonaan ilman alalinjaa ja lopuistakin suuren osan alalinja kasvaa epätasaisesti, niin ettei omalla ensimmäisellä ja toisella tasolla ole tarpeeksi edustajia ja sitä kautta liikevaihtoa voiton tekemiseen alalinjasta nousevien provisioiden perusteella.
Maitoa ei muuten ole tarjolla paljon enempää kuin sitä kulutetaan eikä myyjiä ole enempää kuin mitä maitoa ostetaan. Jos maitoa myytäisiin vm-periaatteella, pitäisi jokaisen myydä maitoa ja asiakkaiden puuttuessa pitäisi sitä ostaa itselle ja olla siten 'yrittäjä, joka ostaa omasta kaupasta ja suosittelee muille samaa systeemiä'. Verkoston ulkopuolisia ostajia ei ole kuin murto-osa ja vm:ssä ei myydä maitoa vaan turhia humpuukituotteita tai muuten kalliita ylellisyystuotteita, joita tavaalliset ihmiset eivät normaalisti osta: lisäravinteita, monivitamiinivalmisteita, ateriankorvikkeita, kosmetiikkaa, hygieniatuotteita, pesuaineita, yms. krääsää, mikä ei mene kaupaksi siihen hintaan vähittäiskaupassa, mihin hintaan sitä myydään petoksella vm:ssa.
En viitsi edes lukea loppuun typerää juttuasi. Miten ihmeessä voit ede verrata mccdonaldsiin. Tiedät varmasti aivan tasan tarkkaan, että donaldsin perustaminen vaatii uudelta franchise-edustajalta satojen tuhansien eurojen investoinnin. Olen aivan varma että kyseinen firma antaisi näitä edustajuuksia jokaiselle halukkaalle. Aivan varma. Niitä nyt ei vain ole pilvin pimein tulemassa heille. Ehkäpä kynnyksenä on tuo noin 500 000€:n sijoitus. Sen jälkeen kaikki materiaali ostetaan emoyhtiöltä, maksetaan osuus myynnistä sinne, myydään juuri niillä hinnoilla mitä emoyhtiö määrää, vaikka takkiin tulisi.
Olen sitä mieltä että sinun kannattaisi lukea hiukan alan kirjallisuutta, muutakin kuin niitä jotka hakevat pelkkiä vikoja ja yrittävät todistella alan huonoutta.
500 000e ja mäkki
olisi valmis riskeeraamaan brändinsä...
*nauraaaaa*
ei kuka vaa saa sitä
M kirjainta nakkikioskin katolle...
hauskaa..
kyllä kuule mäkin päässä
aikas tarkasti lasketaan mihin se suostuu...
" terve mä oon pera kihniöstä..
ja perustan uuden mäkkärin tohon toisen mäkkärin viereen..
niin en mä mistään mitään tiiä.. mutta tossa on
toi 500 000e.. tänne ne tunnukset.. "
just..
Lukea jaksaa, ellei ole muuta tekemistä.
Uskovaiset viettävät muillakin palstoilla aikaansa ja riitelevät dogmeistaan suhteettoman paljon verrattuna siihen, ketä aihe kiinnostaa.
Tavalliset luterilaiset ne senkun porskuttaa huolimatta siitä mitä Daavid sanoi, mikä oli apostolien teoista merkittävin tai mikä kuolemansynti nyt milläkin kertaa haaroväliä hankaa.
Samanlaista uskovaisporukkaa ovat nämä vastustajat: Hurraavat vuoroin toisilleen, vaikka osoittautuvat toistaan tyhmemmäksi kirjoitus kirjoitukselta.
Avaaja on ihan oikeassa: Haipola käyttää massiivisen tekstinsuoltamisen metodia jolla hukuttaa kulloisenkin asian.
Samalla Haipola linkittää omituisille sivustoille, jolloin lukijalta hukkuu punainen lanka. Haipolan tavoitteena on aina punaisen langan katkaiseminen ja keskustelun laadun laskeminen jalkoväliin.
Linkit, joita hän suoltaa jokaiseen viestiinsä, puolestaan saattavat alkaa suoltaa koneisiin roskapostia ja lapsipornoa, koska IP-osoitteet saatetaan nuuskia.
Tämä linkittäminen ei ole sivujen sääntöjen mukaista, koska siinä pyritään markkinoimaan. Ainakin massalinkitys on sikäli epäeettistä ,että sivuilla vierailijoiden osoitteita voidaan myydä eteenpäin markkinointitarkoituksiin.
Uskovaiset ovat aina olleet mahdottomia.
Massivisen tekstinsuoltamisen metodi on yleensä maanikkojen touhuja.
Kysyinpä yhdeltä jyväskyläläiseltä uskovaiselta, että tunnet varmaan ton Haipolan.... et millanen kaveri se on.
Pyöritti päätään ja sanoi, että pyrkii olemaan mahdollisimman kaukana kaverista että arkipäivän rauha saäilyisi.
tervehdys.. ja aamen...
linkit ovat normaalia keskustelua...
mitä järkeä on sanoa
" pyramiidipeli ei toimi.. sanon minä "
ja toinen sanoo
" toimii "
pitkällekkös tämä veisi...
miksi teitä ei löydy mitään asia pohjaista
vastausta..
"haipola on hullu"
ei riitä kumoamaan väitteitä joita hän
VM:stä kirjoittaa...
antakaa te selkeä vastine..
"mun kaveri näki kerran yhen.. jätkän ketä oli
miljoona mies.. sillä oli oikein uus autokin..
joku bemari.. kyl vaan hei vm on se mikä kannattaa.."
ei riitä... eikä se että kohta... olen rikas...
onhan tota vm touhua ollut jo suomessa
tarpeeksi pitkään että täältä 100 pitäisi jo löytyä..
koska vm oli varmempi tapa rikastua ku lotto..
yksinkertaista...
verotiedoista näkee...
jos VM tekee miljonäärejä...
kuten väitätte.. niin
moniko 100 rikkaimman joukossa
suomessa oli VM ihmisiä..
Haipola on varmasti viisaskaveri ja ymmärtäny asiat oikein! Mutta ainasta toistamista ei kyllä jaksa lukee. Vähän uusiakin näkemyksiä ja kommentteja niin hyvä tulee.
Luppoaikaa sinulla näyttää riittävän. kirjoituksesi ovat niin pitkiä ettei niitä jaksa lukea aina loppuun asti.