rattijuopot

miksi se oma auto on niin pyhä lehmä ettei heti ensimmäisestä rattijuopumuksesta ja jos se vielä on korkea promille määrä, niin auto heti valtiolle. Vähenisi rattijuopumukset kertaheitiolla ja taxarit sais enemmän ajokeikkoja. Ei se ajokortin otto estä autolla ajoa. Myös 100 % ylinopeudet ja auto valtiolla. Mutta suomi on täynnä näitä juoppoja jotka puolustaa omiaan.
7844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luulisin että todella harvalla.Ylensä joku muu sen omistaa, jos ei firmaauto niin kaverin auto tai leasingauto.
Kuka sitten menettää ja mitä?

Äänestä
  • jos kaveri tai firman pomo on niin tyhmä. Rattijuoppo on aina alkoholisti.

    Äänestä

  • Löytyy niitä autoja kovilta juopoiltakin. Vanhoja huonokuntoisia vehkeitä, poikkeuksiakin toki on.
    Asenne näkyy, usein auto on katsastamaton ja verot maksamatta.
    Pois ne olisi niiltä minunkin mielesta saatava.

    Äänestä

  • autoista kirjoitti:

    Löytyy niitä autoja kovilta juopoiltakin. Vanhoja huonokuntoisia vehkeitä, poikkeuksiakin toki on.
    Asenne näkyy, usein auto on katsastamaton ja verot maksamatta.
    Pois ne olisi niiltä minunkin mielesta saatava.

    kyllä huomaa että olet muka joku parempi ihminen. Saatanan tekopyhä paska sanon mä. Onkohan korttia??? onko susta se oikein että tulin poikaystäväni piestäväks ja muuta pakokeinoa ei ollut mailla ei halmeilla kuin se auto. Onneks oli muuten en tiedä olisinko hengissä enää. Sun mielestä pitää rangaista rangaistua???niinkö???katso peiliin. Mitäs sitten teet kun joku päivä itse käyttäydyt typerästi autot ja kaikki viedään. Sun kaltaiset ihmiset joutas sanonko minne...

    Äänestä

  • JOO TYHMÄ kirjoitti:

    kyllä huomaa että olet muka joku parempi ihminen. Saatanan tekopyhä paska sanon mä. Onkohan korttia??? onko susta se oikein että tulin poikaystäväni piestäväks ja muuta pakokeinoa ei ollut mailla ei halmeilla kuin se auto. Onneks oli muuten en tiedä olisinko hengissä enää. Sun mielestä pitää rangaista rangaistua???niinkö???katso peiliin. Mitäs sitten teet kun joku päivä itse käyttäydyt typerästi autot ja kaikki viedään. Sun kaltaiset ihmiset joutas sanonko minne...

    Mutta mitä jos olisit tappanut matkallasi jonkun sivullisen? Jos minä ajaisin kännissä olisi ihan oikein että autoni otettaisiin pois. Minä en nimittäin humalassa rattiin mene.
    Liian moni on tullut telotuksi mokomien retkujen takia!

    Turhaa selittelyä se suurimmalla osalla on, kykenemättömyyttä/heikkoutta välittää edes itsestään. Sivullisten tulisi mielestäni puuttua asiaan, ja niin monet fiksut tekevätkin :)



    ps. valitse jatkossa poikaystäväsi paremmin ja käy ammattikoulusi loppuun!

    Äänestä

Ei se auton pois ottaminen estä ajamasta kännissä.

Lakia on muutettavan niin että toistuvasti kiinni jäänyt voidaan määrätä pakkohoitoon.

Käyttännössä riittää, että alkoholismi lisätään niiden mielisairauksien joukkoon joiden perusteella pakkohoitopäätös voidaan tehdä.

Nykyiselään mielisairas, joka on itselleen tai ympäristölleen vaarallinen voidaan kahden lääkärin määräyksellä määrätä pakkohoitoon. Ongelmana on se, että alkoholismi ei nykylainsäädännössä ole niiden mielisairausten joukossa, jotka mahdollistavat pakkohoidon.

Siitä tuskin tarvitsee keskustella onko rattijuoppo itselleen tai ympäristölleen vaarallinen.

Äänestä

syyllistynyt rattijuoppouteen, vaan kuljettaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järki käyttöön kirjoitti:

miksi se oma auto on niin pyhä lehmä ettei heti ensimmäisestä rattijuopumuksesta ja jos se vielä on korkea promille määrä, niin auto heti valtiolle. Vähenisi rattijuopumukset kertaheitiolla ja taxarit sais enemmän ajokeikkoja. Ei se ajokortin otto estä autolla ajoa. Myös 100 % ylinopeudet ja auto valtiolla. Mutta suomi on täynnä näitä juoppoja jotka puolustaa omiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu