jokerit vinkuu IHAN TURHAA!

Kerrankin Jokereilla kävi huono säkä ja sitten vingutaan minkä keritään. Kun joku muu joukkue kärsisi samassa paikassa tämmöisen häviön, niin kirjoitetaanko siitä kahden päivän päästä lehdissä? EI todellakaan. Hahhah, toivottavasti Jokerit häviää tänään, toivottavasti vaikka käsimaalilla. Bileet pystyyn.

Tampereelta.. kirjoitti:

Kerrankin Jokereilla kävi huono säkä ja sitten vingutaan minkä keritään. Kun joku muu joukkue kärsisi samassa paikassa tämmöisen häviön, niin kirjoitetaanko siitä kahden päivän päästä lehdissä? EI todellakaan. Hahhah, toivottavasti Jokerit häviää tänään, toivottavasti vaikka käsimaalilla. Bileet pystyyn.

Ei siinä käsimaalissa ollu säkän kanssa mitään tekemistä. Kärppäpelaaja kokeili vilppiä ja tällä kertaa epäurheilijamainen ratkaisu jäi tuomaristolta huomaamatta.

Mikä tahansa joukkue "vinkuisi" noin selvästi epäoikeudenmukaisen ja kauden tähän asti tärkeimmän ottelun ratkaisumaalin tapahduttua. Ovathan he vinkuneet paljon pienemmästäkin ja esimerkkejä tälle lienee turha koko ruudun täydeltä esittää. Milloin viimeksi joku muu joukkue olisi yhtä tärkeässä paikassa kokenut yhtä selvän oikeusmurhan? Jos et keksi vastausta, niin älä turhaan höpise, etteikö media siitä kiinnostuisi. Mtä merkitystä sillä muutenkaan olisi, kirjottaisivatko lehdet jonkin toisen jengin edesottamuksista? Siitä kirjoitetaan, mikä ihmisiä kiinnostaa. Jos Takahikiän Taklaus 50 faninsa todistamana häviäisi pelin käsimaalin takia, niin eihän se oikein ketään kiinnosta, joten siitä ei silloin media pidä meteliä.

Fakta vain on se, että vilppi meni tällä kertaa läpi ja Kärpät voitti vilpin takia. Tänään kuitenkin odottaisin reilua ratkaisua.

Toivottavasti et muuten edusta fair play -vastaisella asenteellasi koko Tampereen kiekkokansaa. Sama se kuka voittaa, kunhan voittaa rehdisti.

Stadista kirjoitti:

Ei siinä käsimaalissa ollu säkän kanssa mitään tekemistä. Kärppäpelaaja kokeili vilppiä ja tällä kertaa epäurheilijamainen ratkaisu jäi tuomaristolta huomaamatta.

Mikä tahansa joukkue "vinkuisi" noin selvästi epäoikeudenmukaisen ja kauden tähän asti tärkeimmän ottelun ratkaisumaalin tapahduttua. Ovathan he vinkuneet paljon pienemmästäkin ja esimerkkejä tälle lienee turha koko ruudun täydeltä esittää. Milloin viimeksi joku muu joukkue olisi yhtä tärkeässä paikassa kokenut yhtä selvän oikeusmurhan? Jos et keksi vastausta, niin älä turhaan höpise, etteikö media siitä kiinnostuisi. Mtä merkitystä sillä muutenkaan olisi, kirjottaisivatko lehdet jonkin toisen jengin edesottamuksista? Siitä kirjoitetaan, mikä ihmisiä kiinnostaa. Jos Takahikiän Taklaus 50 faninsa todistamana häviäisi pelin käsimaalin takia, niin eihän se oikein ketään kiinnosta, joten siitä ei silloin media pidä meteliä.

Fakta vain on se, että vilppi meni tällä kertaa läpi ja Kärpät voitti vilpin takia. Tänään kuitenkin odottaisin reilua ratkaisua.

Toivottavasti et muuten edusta fair play -vastaisella asenteellasi koko Tampereen kiekkokansaa. Sama se kuka voittaa, kunhan voittaa rehdisti.

tähän keskusteluun,että täytyy olla kuuro, jos ei esim. sunnuntain telkkumatseissa ole huomannut sitä hehkutusta mitä Jokerit aina saa. Heidän pelaajansa jos horjahtaa tasapainosta ja tekee jonkinmoisen piruetin, niin sitäkin haltioissaan huudetaan miten taitava pelaaja onkaan=))

Jutila on ollut asiallinen kommentaattori. Kurrin sais heittää helkkariin, niin selkeästi hän värinsä näyttää. Samoin Mika-poika.

Kyllähän tietynlainen pääkaupunkikeskeisyys on selkeästi ollut havaittavissa ja äänestys siitä kenen peli nähdään telkus on kyllä suhteellinen.

Hyvä kuitenkin, että ainakin mm-tasolla ei enää sama ylimielisyys asuinpaikkakuntaa kohtaan tule niin esiin. Suomi on pieni maa ja Helsinki käpykylä moniin muihin Euroopan kaupunkeihin verrattuna. Ei pitäisi urean nousta päähän.

Muuten: ottelu ei ollut sikäli ratkaisevin Jokereille, että heillähän on vielä mahdollisuudet finaaliin, Kärpille ottelu oli ratkaiseva mikäli olisivat hävinneet.

Reilun pelin odotuksessa tässä iltaa odotellaan. Kaikkien taholta.

Stadista kirjoitti:

Ei siinä käsimaalissa ollu säkän kanssa mitään tekemistä. Kärppäpelaaja kokeili vilppiä ja tällä kertaa epäurheilijamainen ratkaisu jäi tuomaristolta huomaamatta.

Mikä tahansa joukkue "vinkuisi" noin selvästi epäoikeudenmukaisen ja kauden tähän asti tärkeimmän ottelun ratkaisumaalin tapahduttua. Ovathan he vinkuneet paljon pienemmästäkin ja esimerkkejä tälle lienee turha koko ruudun täydeltä esittää. Milloin viimeksi joku muu joukkue olisi yhtä tärkeässä paikassa kokenut yhtä selvän oikeusmurhan? Jos et keksi vastausta, niin älä turhaan höpise, etteikö media siitä kiinnostuisi. Mtä merkitystä sillä muutenkaan olisi, kirjottaisivatko lehdet jonkin toisen jengin edesottamuksista? Siitä kirjoitetaan, mikä ihmisiä kiinnostaa. Jos Takahikiän Taklaus 50 faninsa todistamana häviäisi pelin käsimaalin takia, niin eihän se oikein ketään kiinnosta, joten siitä ei silloin media pidä meteliä.

Fakta vain on se, että vilppi meni tällä kertaa läpi ja Kärpät voitti vilpin takia. Tänään kuitenkin odottaisin reilua ratkaisua.

Toivottavasti et muuten edusta fair play -vastaisella asenteellasi koko Tampereen kiekkokansaa. Sama se kuka voittaa, kunhan voittaa rehdisti.

Tuomarihan hylkäsi Kärpiltä jo yhden maalin ottelussa. Kiekko oli maalissa aivan selvästi, koska sitä ei näkynyt, vaikka Lehtonen makasi oma pakki päällään maaliviivan sisäpuolella. Tuomari ei silti uskaltanut hyväksyä maalia, koska kiekkoa ei näkynyt videotarkastuksessa!!! Toinen hylkäys ois ollut liikaa? Kuka sanoikaan rehellisyydestä???

torniolainen kirjoitti:

Tuomarihan hylkäsi Kärpiltä jo yhden maalin ottelussa. Kiekko oli maalissa aivan selvästi, koska sitä ei näkynyt, vaikka Lehtonen makasi oma pakki päällään maaliviivan sisäpuolella. Tuomari ei silti uskaltanut hyväksyä maalia, koska kiekkoa ei näkynyt videotarkastuksessa!!! Toinen hylkäys ois ollut liikaa? Kuka sanoikaan rehellisyydestä???

kärpiltä ei saa hylätä kahta maalia ottelus vaikka pitäs hylätä just joo...

Stadista kirjoitti:

Ei siinä käsimaalissa ollu säkän kanssa mitään tekemistä. Kärppäpelaaja kokeili vilppiä ja tällä kertaa epäurheilijamainen ratkaisu jäi tuomaristolta huomaamatta.

Mikä tahansa joukkue "vinkuisi" noin selvästi epäoikeudenmukaisen ja kauden tähän asti tärkeimmän ottelun ratkaisumaalin tapahduttua. Ovathan he vinkuneet paljon pienemmästäkin ja esimerkkejä tälle lienee turha koko ruudun täydeltä esittää. Milloin viimeksi joku muu joukkue olisi yhtä tärkeässä paikassa kokenut yhtä selvän oikeusmurhan? Jos et keksi vastausta, niin älä turhaan höpise, etteikö media siitä kiinnostuisi. Mtä merkitystä sillä muutenkaan olisi, kirjottaisivatko lehdet jonkin toisen jengin edesottamuksista? Siitä kirjoitetaan, mikä ihmisiä kiinnostaa. Jos Takahikiän Taklaus 50 faninsa todistamana häviäisi pelin käsimaalin takia, niin eihän se oikein ketään kiinnosta, joten siitä ei silloin media pidä meteliä.

Fakta vain on se, että vilppi meni tällä kertaa läpi ja Kärpät voitti vilpin takia. Tänään kuitenkin odottaisin reilua ratkaisua.

Toivottavasti et muuten edusta fair play -vastaisella asenteellasi koko Tampereen kiekkokansaa. Sama se kuka voittaa, kunhan voittaa rehdisti.

oikeeta puhetta

toivottavasti tänään reilu matsi

...kohta alkaa MM-kisat, ja poro ja narri kannustavat rintarinnan omia poikiaan, maalin hetkellä riemusta kiljuen toistensa kaulaan kapsahtaen. Yhdessä vedetään sini-valko -maalit naamaan ja taputetaan pieniä karvaisia käsiä ja ollaan sitä mieltä että Ivan on sika ja Sven on homo.

Eli: peliä se vaan on, ja suurta viihdettä. Paras voittakoon, säilytetään herrasmieslinja niin katsomoissa kuin keskutelupalstoillakin.