Homeista

"katsotaan jos edes tämä yksi viestiketju pysyis asialinjalla"

Onko väärien tietojen oikaiseminen mielestäsi epäasiallista?

mmm kirjoitti:

"katsotaan jos edes tämä yksi viestiketju pysyis asialinjalla"

Onko väärien tietojen oikaiseminen mielestäsi epäasiallista?

Hannu ja Kerttu ja piparkakkutalo...

ole hiljaa jo! kirjoitti:

Hannu ja Kerttu ja piparkakkutalo...

???

kysymykseen kirjoitti:

???

Tässä ketjussa on useita kirjoittajia.

huomannut kirjoitti:

Tässä ketjussa on useita kirjoittajia.

voi vastata tuohon kysymykseen ja ottaa kantaa siihen, onko asiatonta oikaista vääriä tietoja.

pesueen toiseksi nuorin mutta jos homeita tosiaan on eniten lattiasta metrin ylös päin asti niin tässä tapauksessa tieto lisäsi tuskaa koska mulla on tapana lotrata suihkussa joskus puolikin tuntia ja joskus istun lattialla joten oon ollu siis pahimmalla riskialueella.

http://i14.tinypic.com/34ngrnk.jpg
http://i16.tinypic.com/40nk6qv.jpg
http://i11.tinypic.com/432v03p.jpg
http://i12.tinypic.com/4gxiq2r.jpg
http://i16.tinypic.com/358vwr4.jpg
http://i17.tinypic.com/4hvap8g.jpg
http://i19.tinypic.com/29pdi03.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i14.tinypic.com/2dsjnzd.jpg
http://i18.tinypic.com/2vvs1fr.jpg

Linkeissä näkyy kuvia meiä kylpyhuoneesta noin vuosi remontin jälkeen. Ennen remonttia se oli vielä pahemmassa kunnossa. Ja meiä vanhas asunnos koko katto oli ton mustan homeen peitossa.
Onks noi mustat ja punertavat homeet samaa tavaraa? Minkä nimisiä homeita ne on?
Jos tollasille on altistunu niin onko vaaraa että jossain vaiheessa altistuu vielä luonnon homeille?

Polttelen tupakkaa nykysin noin askin päivässä. Onko se keuhkojen kannalta hyvä vai huono asia? Joku ehdotti jossain että tupakassa olevat myrkyt estäisivät kosteusvauriomikrobeita pääsemästä pesimään keuhkoihin.

En oo vielä kertonu lääkärille epäileväni että nää oireet johtuu homeista. Luin tältä palstalta että jos sellasta kertoo ni passitetaa hoitoon. Ja koska tää jatkuva altistus ja epätietosuus on saanu mun pään sekasin niin voisin hyvinkin saada hullun paperit. Jos kerron homeista lääkärille niin voiko se kirjottaa sellasen lääkärintodistuksen jossa lukee että oon altistunu homeille? Jos ei niin miksi ei? Vai täytyykö kertoa homeiden aiheuttamat oireet ja saada se lääkärintodistus niistä?

Niin ja minkälaisilla metodeilla keuhkolääkärit voi arvioida keuhkojen tilan? Kyselen lisää myöhemmin jahka asiaa alkaa valkenemaa enemmän. Varmistusta asialle et nää oireet johtuu homeesta sain siitä ku tajusin et tää lämpö ja oireet on ollu nyt pahimmillaan kun oon ollu tässä kämpässä enemmän kirjotusten takia. Aiemmin kävin koulussa enkä ollut koko päivää altistuneena.

Misfit88 kirjoitti:

pesueen toiseksi nuorin mutta jos homeita tosiaan on eniten lattiasta metrin ylös päin asti niin tässä tapauksessa tieto lisäsi tuskaa koska mulla on tapana lotrata suihkussa joskus puolikin tuntia ja joskus istun lattialla joten oon ollu siis pahimmalla riskialueella.

http://i14.tinypic.com/34ngrnk.jpg
http://i16.tinypic.com/40nk6qv.jpg
http://i11.tinypic.com/432v03p.jpg
http://i12.tinypic.com/4gxiq2r.jpg
http://i16.tinypic.com/358vwr4.jpg
http://i17.tinypic.com/4hvap8g.jpg
http://i19.tinypic.com/29pdi03.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i14.tinypic.com/2dsjnzd.jpg
http://i18.tinypic.com/2vvs1fr.jpg

Linkeissä näkyy kuvia meiä kylpyhuoneesta noin vuosi remontin jälkeen. Ennen remonttia se oli vielä pahemmassa kunnossa. Ja meiä vanhas asunnos koko katto oli ton mustan homeen peitossa.
Onks noi mustat ja punertavat homeet samaa tavaraa? Minkä nimisiä homeita ne on?
Jos tollasille on altistunu niin onko vaaraa että jossain vaiheessa altistuu vielä luonnon homeille?

Polttelen tupakkaa nykysin noin askin päivässä. Onko se keuhkojen kannalta hyvä vai huono asia? Joku ehdotti jossain että tupakassa olevat myrkyt estäisivät kosteusvauriomikrobeita pääsemästä pesimään keuhkoihin.

En oo vielä kertonu lääkärille epäileväni että nää oireet johtuu homeista. Luin tältä palstalta että jos sellasta kertoo ni passitetaa hoitoon. Ja koska tää jatkuva altistus ja epätietosuus on saanu mun pään sekasin niin voisin hyvinkin saada hullun paperit. Jos kerron homeista lääkärille niin voiko se kirjottaa sellasen lääkärintodistuksen jossa lukee että oon altistunu homeille? Jos ei niin miksi ei? Vai täytyykö kertoa homeiden aiheuttamat oireet ja saada se lääkärintodistus niistä?

Niin ja minkälaisilla metodeilla keuhkolääkärit voi arvioida keuhkojen tilan? Kyselen lisää myöhemmin jahka asiaa alkaa valkenemaa enemmän. Varmistusta asialle et nää oireet johtuu homeesta sain siitä ku tajusin et tää lämpö ja oireet on ollu nyt pahimmillaan kun oon ollu tässä kämpässä enemmän kirjotusten takia. Aiemmin kävin koulussa enkä ollut koko päivää altistuneena.

Lue lisää

mutta minä pesisin ensin kylppärin kidesoodalla puhtaaksi. Punertava aine näyttää maallikon silmin veden mukana tulevalta levältä ja lähtee hyvin kidesoodalla. Tutkisin myös ilmanvaihdon toimivuutta ja haiseeko siellä ummehtuneelta.

Misfit88 kirjoitti:

pesueen toiseksi nuorin mutta jos homeita tosiaan on eniten lattiasta metrin ylös päin asti niin tässä tapauksessa tieto lisäsi tuskaa koska mulla on tapana lotrata suihkussa joskus puolikin tuntia ja joskus istun lattialla joten oon ollu siis pahimmalla riskialueella.

http://i14.tinypic.com/34ngrnk.jpg
http://i16.tinypic.com/40nk6qv.jpg
http://i11.tinypic.com/432v03p.jpg
http://i12.tinypic.com/4gxiq2r.jpg
http://i16.tinypic.com/358vwr4.jpg
http://i17.tinypic.com/4hvap8g.jpg
http://i19.tinypic.com/29pdi03.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i14.tinypic.com/2dsjnzd.jpg
http://i18.tinypic.com/2vvs1fr.jpg

Linkeissä näkyy kuvia meiä kylpyhuoneesta noin vuosi remontin jälkeen. Ennen remonttia se oli vielä pahemmassa kunnossa. Ja meiä vanhas asunnos koko katto oli ton mustan homeen peitossa.
Onks noi mustat ja punertavat homeet samaa tavaraa? Minkä nimisiä homeita ne on?
Jos tollasille on altistunu niin onko vaaraa että jossain vaiheessa altistuu vielä luonnon homeille?

Polttelen tupakkaa nykysin noin askin päivässä. Onko se keuhkojen kannalta hyvä vai huono asia? Joku ehdotti jossain että tupakassa olevat myrkyt estäisivät kosteusvauriomikrobeita pääsemästä pesimään keuhkoihin.

En oo vielä kertonu lääkärille epäileväni että nää oireet johtuu homeista. Luin tältä palstalta että jos sellasta kertoo ni passitetaa hoitoon. Ja koska tää jatkuva altistus ja epätietosuus on saanu mun pään sekasin niin voisin hyvinkin saada hullun paperit. Jos kerron homeista lääkärille niin voiko se kirjottaa sellasen lääkärintodistuksen jossa lukee että oon altistunu homeille? Jos ei niin miksi ei? Vai täytyykö kertoa homeiden aiheuttamat oireet ja saada se lääkärintodistus niistä?

Niin ja minkälaisilla metodeilla keuhkolääkärit voi arvioida keuhkojen tilan? Kyselen lisää myöhemmin jahka asiaa alkaa valkenemaa enemmän. Varmistusta asialle et nää oireet johtuu homeesta sain siitä ku tajusin et tää lämpö ja oireet on ollu nyt pahimmillaan kun oon ollu tässä kämpässä enemmän kirjotusten takia. Aiemmin kävin koulussa enkä ollut koko päivää altistuneena.

Lue lisää

Lääkäreillä ei ole mahdollista todeta oireidesi johtuvan homeesta pelkän kertomuksesi pohjalta eikä mitään luotettavia tutkimusmenetelmiäkään ole, jotka suoraan osoittaisivat oireilusi johtuvan homeista. Itse sain lääkärintodistuksen, jossa syy-yhteys homeisiin todettiin erittäin todennäköiseksi, mutta se edellytti, että minulla oli antaa lääkärille virallisten laboratorioiden homemittaustulokset asunnostani. Sen lisäksi jouduin läpikäymään monenmoiset tutkimukset itsekin.

Tarvitsin tuota lääkärintodistusta käräjäoikeuteen, jossa puitiin ostamamme asunnon homevaurioita. Herääkin kysymys, että mihin sinä oikeastaan tarvitsisit lääkärintodistusta? Eikö kohdallasi olisi tärkeämpää tietää, onko asunnossasi terveellistä asua. Eli se asunnon hometilanne pitäisi selvittää. Jos asut vuokra-asunnossa, niin järkevintä olisi varmaankin heti muuttaa pois sieltä, jos kerran epäilet, että oireilusi johtuu asunnosta. Kunnon hometutkimukset ovat kalliita ja voi kulua pitkiä aikoja ennen kuin joku alkaa edes jotenkin korjata asuntoasi.

Ei sinun keuhkoissasi välttämättä mitään ongelmia vielä ole. Kyllä sinä ne olisit itsekin huomannut, jos niitä olisi. Nuoret sitäpaitsi kestävät enemmän ja paranevat helpommin kuin vanhemmat. Tupakanpoltto ei ole kenellekään hyvä. Se myös hidastaa homealtistumisesta toipumista.

Homevauriot kylpyhuoneessa eivät ole niin haitallisia kuin jos niitä olisi vaikkapa makuuhuoneessasi.

pahalla kirjoitti:

mutta minä pesisin ensin kylppärin kidesoodalla puhtaaksi. Punertava aine näyttää maallikon silmin veden mukana tulevalta levältä ja lähtee hyvin kidesoodalla. Tutkisin myös ilmanvaihdon toimivuutta ja haiseeko siellä ummehtuneelta.

Lue lisää

joten minäkin suosittelen todella kunnon pesua kylpyhuoneelle. Ihmettelen vain miten kukaan noin kamalan näköisessä kylppärissä peseytyy ja vielä istuu lattialla. Juuriharja käteen ja kunnon pesu ensin, sitten näkee mikä tuolla kylppärissä mitäkin on. Minusta se varsin likainen. Eipä tulisi itselle mieleenkään mennä ko. kylppäriin edes käymään saati sitten peseytyä siellä.

Misfit88 kirjoitti:

pesueen toiseksi nuorin mutta jos homeita tosiaan on eniten lattiasta metrin ylös päin asti niin tässä tapauksessa tieto lisäsi tuskaa koska mulla on tapana lotrata suihkussa joskus puolikin tuntia ja joskus istun lattialla joten oon ollu siis pahimmalla riskialueella.

http://i14.tinypic.com/34ngrnk.jpg
http://i16.tinypic.com/40nk6qv.jpg
http://i11.tinypic.com/432v03p.jpg
http://i12.tinypic.com/4gxiq2r.jpg
http://i16.tinypic.com/358vwr4.jpg
http://i17.tinypic.com/4hvap8g.jpg
http://i19.tinypic.com/29pdi03.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i17.tinypic.com/4cwvind.jpg
http://i14.tinypic.com/2dsjnzd.jpg
http://i18.tinypic.com/2vvs1fr.jpg

Linkeissä näkyy kuvia meiä kylpyhuoneesta noin vuosi remontin jälkeen. Ennen remonttia se oli vielä pahemmassa kunnossa. Ja meiä vanhas asunnos koko katto oli ton mustan homeen peitossa.
Onks noi mustat ja punertavat homeet samaa tavaraa? Minkä nimisiä homeita ne on?
Jos tollasille on altistunu niin onko vaaraa että jossain vaiheessa altistuu vielä luonnon homeille?

Polttelen tupakkaa nykysin noin askin päivässä. Onko se keuhkojen kannalta hyvä vai huono asia? Joku ehdotti jossain että tupakassa olevat myrkyt estäisivät kosteusvauriomikrobeita pääsemästä pesimään keuhkoihin.

En oo vielä kertonu lääkärille epäileväni että nää oireet johtuu homeista. Luin tältä palstalta että jos sellasta kertoo ni passitetaa hoitoon. Ja koska tää jatkuva altistus ja epätietosuus on saanu mun pään sekasin niin voisin hyvinkin saada hullun paperit. Jos kerron homeista lääkärille niin voiko se kirjottaa sellasen lääkärintodistuksen jossa lukee että oon altistunu homeille? Jos ei niin miksi ei? Vai täytyykö kertoa homeiden aiheuttamat oireet ja saada se lääkärintodistus niistä?

Niin ja minkälaisilla metodeilla keuhkolääkärit voi arvioida keuhkojen tilan? Kyselen lisää myöhemmin jahka asiaa alkaa valkenemaa enemmän. Varmistusta asialle et nää oireet johtuu homeesta sain siitä ku tajusin et tää lämpö ja oireet on ollu nyt pahimmillaan kun oon ollu tässä kämpässä enemmän kirjotusten takia. Aiemmin kävin koulussa enkä ollut koko päivää altistuneena.

Lue lisää

On lääkärien ammattitaito avuttoman surkea, kun potilaalla pitää olla kirjallinen todistus oireiden aiheuttajasta! Ja jos kyseessä on työpaikka'altistuminen (huomaa että ei koske sinua) niin lääkärit antaa tasan kaksi vaihtoehtoa potilaalle;
1."Minä" kirjoitan sulle hullun paperit, tai
2."Minä" kirjoitan sulle lähetteen työterveydentuhoamislaitokselle (TTL), jossa sinut altistetaan Aspergillus fumigatus-homeuutteella, jolla sun keuhkot tuhotaan lopullisesti, mutta saat astma-ammattitautidiagnoosin!!!
Joo, valitseppa sitten siitä!!!
.

Kuten huomasit, niin teksteissä kehotetaan pesemään nuo näkyvät homeet pois, mutta harva näemmä vieläkään tajuaa näitä perus'asioita, joista tämä on yksi: On varmaankin aika turhauttavaa pestä noita näkyviä homeita parin-kolmen päivän välein syystä että:
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm#Kasitys
.

Kuten huomaat niin tällä suomi24/homesairaudet keskustelufoorumissa on turha pyöriä, syystä että täällä on liian paljon häirikköjä, jotka tekevät asiallisen keskustelun mahdottomaksi! Sen vuoksi minäkin poistun täältä lopullisesti! Kun haluat yhteyden, niin rekisteröidy/kirjaudu tuonne keskustelufoorumille-homesairaudet osioon:
http://www.oikeusturva.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Tai laita sähköpostia:
[email protected]

ole hiljaa jo! kirjoitti:

Hannu ja Kerttu ja piparkakkutalo...

Nimettömänä huutelet täällä miten sattuu, vaan kun laitat nimimerkkisi esität mukamas korrektia.

Oiva Rutanen kirjoitti:

On lääkärien ammattitaito avuttoman surkea, kun potilaalla pitää olla kirjallinen todistus oireiden aiheuttajasta! Ja jos kyseessä on työpaikka'altistuminen (huomaa että ei koske sinua) niin lääkärit antaa tasan kaksi vaihtoehtoa potilaalle;
1."Minä" kirjoitan sulle hullun paperit, tai
2."Minä" kirjoitan sulle lähetteen työterveydentuhoamislaitokselle (TTL), jossa sinut altistetaan Aspergillus fumigatus-homeuutteella, jolla sun keuhkot tuhotaan lopullisesti, mutta saat astma-ammattitautidiagnoosin!!!
Joo, valitseppa sitten siitä!!!
.

Kuten huomasit, niin teksteissä kehotetaan pesemään nuo näkyvät homeet pois, mutta harva näemmä vieläkään tajuaa näitä perus'asioita, joista tämä on yksi: On varmaankin aika turhauttavaa pestä noita näkyviä homeita parin-kolmen päivän välein syystä että:
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm#Kasitys
.

Kuten huomaat niin tällä suomi24/homesairaudet keskustelufoorumissa on turha pyöriä, syystä että täällä on liian paljon häirikköjä, jotka tekevät asiallisen keskustelun mahdottomaksi! Sen vuoksi minäkin poistun täältä lopullisesti! Kun haluat yhteyden, niin rekisteröidy/kirjaudu tuonne keskustelufoorumille-homesairaudet osioon:
http://www.oikeusturva.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Tai laita sähköpostia:
[email protected]

Lue lisää

Sinä ilmeisesti koet häiriköinniksi sen, kun antamiasi vääriä tietoja oikaistaan täällä. Suljetulle palstalle eksyy harvemmin asioista perillä olevia ja siellä sinun on helpompi toimia valitsemallasi tavalla. Lienee turha toivoa, että tuntisit vastuusi ja ymmärtäisit tietämyksesi olevan kovin huteralla pohjalla ja että toisit sen selvästi esiin myös "neuvoessasi" ihmisiä.

Oiva Rutanen kirjoitti:

On lääkärien ammattitaito avuttoman surkea, kun potilaalla pitää olla kirjallinen todistus oireiden aiheuttajasta! Ja jos kyseessä on työpaikka'altistuminen (huomaa että ei koske sinua) niin lääkärit antaa tasan kaksi vaihtoehtoa potilaalle;
1."Minä" kirjoitan sulle hullun paperit, tai
2."Minä" kirjoitan sulle lähetteen työterveydentuhoamislaitokselle (TTL), jossa sinut altistetaan Aspergillus fumigatus-homeuutteella, jolla sun keuhkot tuhotaan lopullisesti, mutta saat astma-ammattitautidiagnoosin!!!
Joo, valitseppa sitten siitä!!!
.

Kuten huomasit, niin teksteissä kehotetaan pesemään nuo näkyvät homeet pois, mutta harva näemmä vieläkään tajuaa näitä perus'asioita, joista tämä on yksi: On varmaankin aika turhauttavaa pestä noita näkyviä homeita parin-kolmen päivän välein syystä että:
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm#Kasitys
.

Kuten huomaat niin tällä suomi24/homesairaudet keskustelufoorumissa on turha pyöriä, syystä että täällä on liian paljon häirikköjä, jotka tekevät asiallisen keskustelun mahdottomaksi! Sen vuoksi minäkin poistun täältä lopullisesti! Kun haluat yhteyden, niin rekisteröidy/kirjaudu tuonne keskustelufoorumille-homesairaudet osioon:
http://www.oikeusturva.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Tai laita sähköpostia:
[email protected]

Lue lisää

sinne oikeusturvasivuille. viimeksi, kun lähditte sinne, ette viihtyneet siellä kovin kauaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000019117463

Kuumeilusta se, että jatkuvat poskiontelotulehdukset ja mahdollinen tulehdus keuhkoputkissa aiheuttavat myös kuumeilua.

Yritä saada aika korva-nenä ja kurkkulääkärille.
Terveyskeskuksen kautta tulee halvemmaksi. Ja pyydä häntä ottamaan viljely poskiontelohuuhtelunäytteestä. Turhien antibioottikuurien syöminen ei ole ratkaisu. Pitää tietää ensin mikä pöpö siellä onteloissa jyllää.

Kyllä oireilusi viittaa ihan selvästi homeoireiluun. Älä välitä vaikka tällä palstalla onkin valtataistelua ja yksipuolista näkemystä ja jopa kirjoittajien haukkumista. Eivät kaikki tällä palstalla esitetyt tiedot ole totta. Yritä saada oma asunto uudesta tai noin kaksi vuotta vanhasta talosta, josta on jo haihtunut uuden materiaalin käryt. Osta sinne ihan omat ja uudet huonekalut ja älä vie vanhasta homekodistasi mitään sinne. Lukiolaisen saat toimeentulotukea ja opintotukea. Käy Kelalla juttelemassa. Käy terveyskeskuksessa juttelemassa oireilustasi. Kyllä asianmukaista lääkitystäkin oireisiisi löytyy. Tulehdukset on hoidettava pois, mutta ehdottomasti sinun on päästävä homeettomaan ympäristöön ja pysyttävä pois koko loppuelämäsi hometaloista.

näyttäis olevan joista osa myös homealtistuksen oireista aiheutuvia haittoja. Eli syy-seuraus -suhde on käännetty toisin päin. Eniten ihmetyttää se että miksi lääkärit tutkii ensin selvät homeoireet perustestein. Esim kun käy epäsäännöllisesti lääkärissä epäsäännöllisten oireiden takia niin voi mennä helposti vuosi siihen kun todetaan että ei oo allergioita ja tulehdusarvot on OK. Mielestäni olisi fiksumpaa että lääkärit heti ensimmäisellä lääkärikäynnillä kertoisi myös mahdolliseksi vaihtoehdoksi kosteusvauriohomeen niin siten voisi aloittaa aikaisemmin hometutkimukset ja homejärkytyksestä toipumisen ja muun panikoimisen ja näin terveydestä pelastuisi suurempi osa.

Koska oma terveyskeskuslääkärini on aiemmin ohjannut keskustelun mahdollisimman kauas homeista ja niin edelleen niin pitäiskö mun siis ite ottaa puheeks että tää voi johtua homeista? (mm. viimeeks lääkäri tutki mun poskiontelot ja totes et "joo mites nää näin pahasti on turvonnu joo eli kaikki o kunnossa.." ja turvonneet limakalvot on yks homeoireista) Ja toimiiko yleensäkin lääkärien moraalikäsitys niin että ne keillä on aiempaa tietoa oireiden mahdollisesta kosteusvaurioyhteydestä niin niillä on mahdollisuus selvitä nopeammin näistä oireista? Eli pitääkö lääkärit homeita luonnonvalintana joissa tietämättömät kärsii enemmän ja tiedolliset vähemmän? Kuulostaa naurettavalta mutta enpä keksi muutakaan logiikkaa tähän hommaan.

Misfit88 kirjoitti:

näyttäis olevan joista osa myös homealtistuksen oireista aiheutuvia haittoja. Eli syy-seuraus -suhde on käännetty toisin päin. Eniten ihmetyttää se että miksi lääkärit tutkii ensin selvät homeoireet perustestein. Esim kun käy epäsäännöllisesti lääkärissä epäsäännöllisten oireiden takia niin voi mennä helposti vuosi siihen kun todetaan että ei oo allergioita ja tulehdusarvot on OK. Mielestäni olisi fiksumpaa että lääkärit heti ensimmäisellä lääkärikäynnillä kertoisi myös mahdolliseksi vaihtoehdoksi kosteusvauriohomeen niin siten voisi aloittaa aikaisemmin hometutkimukset ja homejärkytyksestä toipumisen ja muun panikoimisen ja näin terveydestä pelastuisi suurempi osa.

Koska oma terveyskeskuslääkärini on aiemmin ohjannut keskustelun mahdollisimman kauas homeista ja niin edelleen niin pitäiskö mun siis ite ottaa puheeks että tää voi johtua homeista? (mm. viimeeks lääkäri tutki mun poskiontelot ja totes et "joo mites nää näin pahasti on turvonnu joo eli kaikki o kunnossa.." ja turvonneet limakalvot on yks homeoireista) Ja toimiiko yleensäkin lääkärien moraalikäsitys niin että ne keillä on aiempaa tietoa oireiden mahdollisesta kosteusvaurioyhteydestä niin niillä on mahdollisuus selvitä nopeammin näistä oireista? Eli pitääkö lääkärit homeita luonnonvalintana joissa tietämättömät kärsii enemmän ja tiedolliset vähemmän? Kuulostaa naurettavalta mutta enpä keksi muutakaan logiikkaa tähän hommaan.

Lue lisää

vielä; Jos kosteusvauriohomeista aiheutuneet oireet voidaan määrittää lymfosyyttien erittelylaskennalla niin miksi kaikille ketkä epäilee oireidensa syyksi hometta ei tehdä sitä? Tulisiko liian kalliiksi? Mitä muuten lymfosyyttien erittelylaskenta käytönnössä tarkoittaa? Mitä tuloksia paljastuu Hiv-testistä? Eikö siinäkin tutkita valkosoluja?

Miksi esimerkiksi astmasta tai muista yleisistä sairauksista annetaan diagnoosi kertomalla vain jotain epämääräisiä oireita mutta kosteusvauriohomeesta ei anneta diagnoosia vaikka pystyisi hyvinkin selvästi todistamaan että oireet johtuu homeista? Tässä vaiheessa lääkärit kai kysyisi että 'miten voit todistaa oireidesi johtuvan homeesta?' No tässä vaiheessa potilas joutuu toteamaan että en mitenkään. No miksi ei ole sitten olemassa yleistä hometestiä joka tapahtuisi vaikka sellasen oirelistan perusteella joka tälläkin palstalla pyörii?

Misfit88 kirjoitti:

vielä; Jos kosteusvauriohomeista aiheutuneet oireet voidaan määrittää lymfosyyttien erittelylaskennalla niin miksi kaikille ketkä epäilee oireidensa syyksi hometta ei tehdä sitä? Tulisiko liian kalliiksi? Mitä muuten lymfosyyttien erittelylaskenta käytönnössä tarkoittaa? Mitä tuloksia paljastuu Hiv-testistä? Eikö siinäkin tutkita valkosoluja?

Miksi esimerkiksi astmasta tai muista yleisistä sairauksista annetaan diagnoosi kertomalla vain jotain epämääräisiä oireita mutta kosteusvauriohomeesta ei anneta diagnoosia vaikka pystyisi hyvinkin selvästi todistamaan että oireet johtuu homeista? Tässä vaiheessa lääkärit kai kysyisi että 'miten voit todistaa oireidesi johtuvan homeesta?' No tässä vaiheessa potilas joutuu toteamaan että en mitenkään. No miksi ei ole sitten olemassa yleistä hometestiä joka tapahtuisi vaikka sellasen oirelistan perusteella joka tälläkin palstalla pyörii?

Lue lisää

lääkärillesi että tällainen suositus on olemassa ja että tarkoitettu myös lääkäreille. Sen ovat kyhänneet n. 40 tunnettua lääkäriä ja asiantuntijaa. Jokin painoarvo sillä on. Vaikkakin se on suositus niin parempaakaan ei ole ja se on kuitenkin virallisten tahojen tekemä.

Misfit88 kirjoitti:

vielä; Jos kosteusvauriohomeista aiheutuneet oireet voidaan määrittää lymfosyyttien erittelylaskennalla niin miksi kaikille ketkä epäilee oireidensa syyksi hometta ei tehdä sitä? Tulisiko liian kalliiksi? Mitä muuten lymfosyyttien erittelylaskenta käytönnössä tarkoittaa? Mitä tuloksia paljastuu Hiv-testistä? Eikö siinäkin tutkita valkosoluja?

Miksi esimerkiksi astmasta tai muista yleisistä sairauksista annetaan diagnoosi kertomalla vain jotain epämääräisiä oireita mutta kosteusvauriohomeesta ei anneta diagnoosia vaikka pystyisi hyvinkin selvästi todistamaan että oireet johtuu homeista? Tässä vaiheessa lääkärit kai kysyisi että 'miten voit todistaa oireidesi johtuvan homeesta?' No tässä vaiheessa potilas joutuu toteamaan että en mitenkään. No miksi ei ole sitten olemassa yleistä hometestiä joka tapahtuisi vaikka sellasen oirelistan perusteella joka tälläkin palstalla pyörii?

Lue lisää

Odottelin Lääkäri2:n vastaavan kysymyksiisi vaan eipä jostain syystä vastausta kuulu.

Hänhän esitteli aikamoisen litanian pitkäaikaisen kuumeilun syyn selvittämistutkimuksia, jotka luonteeltaan suhteessa kosteusvauriomikrobialtistukseen ovat muun syyn poissulkevia tutkimuksia. Eli verovaroin mitattuna turhia tutkimuksia.

Kyselit. JOS kosteusvauriohomeista aiheutuneet OIREET voidaan määrittää LYMFOSYYTTIEN ERITYISLASKENNALLA, niin miksei niitä sitten otettaisi?
No miksi olet tullut siihen johtopäätökseen, että lymfosyyttien erityislaskennalla voidaan todeta kosteusvauriomikrobioireilu?
Kun sinunkin poskiontelosi limakalvot ovat pahasti turvonneet kotimikrobialtistuksesta, niin poskionteloittesi limakalvoturvotus pitäisi pystyä yhdistämään jonkun kodissasi olevan kosteusvauriomikrobin aiheuttamaksi.

TyöpaikkaOIREILUn selvittämiseksi käytetään TTL:n Örebro-sisäilmakyselyä. Jostain syystä lomakkeen oirekyselykohdassa (täytin sen v. 1995) piti selvittää vain täyttämistä edeltänyt 3 kuukauden aikana tapahtunut oireilu. Eli siinä ei edes kysytä esim. vuosikausia jatkuneista toistuvista flunssista poskiontelo- keuhkoputkitulehduksineen yhtään mitään.

No oireilu ei ole sama kuin sairaus.
Kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa joukon allergisia sairauksia.
Yksi niistä on astma.

Mielestäsi astmadiagnoosin saa kertomalla vain jotain epämääräisiä oireita mutta kosteusvaurihomeesta ei anneta diagnoosia. No sellaista diagnoosia kuin kosteusvauriohomeet ei ole olemassakaan.
Erilajisten kosteusvauriomikrobien aiheuttamien allergioiden toteamiseen pitäisi olla lääketieteellisiä mittatikkuja, vaan johtavat homelääketiedegurumme kertoilevat, että niitä ei ole olemassakaan.

Astman lääketieteelliset kriteerit ovat todella tiukat, eli potilaan kertoman perusteella astmadiagnoosi ei heltiä. Myös muiden kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamien sairauksien kriteerit ovat tiukat.
Ja kun homelääketiedegurujemme mielestä kosteusvauriomikrobiallergiaa ei pystytä toteamaan, niin yhteyttä kosteusvasuriomikrobeista johtuvaan koti-/työpaikka oireiluun ja jopa kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamiin sairauksiinkaan ei heidän mielestään pystytä toteamaan.

Mitä tuohon lymfosyyttien erittelylaskentaan tulee, niin näyttää siltä, että vain maamme yliopistosairaaloiden ERIKOISlaboratorioilla on tällä hetkellä tarvittava laitteisto sen tekemiseen.
Tämänkään kaupungin pari yksityislabraa eivät olleet kuulleetkaan moisesta tutkimuksesta, eli kertomaan sen hintaa.
Ja muuten, labrahan ei ota tuota tutkimusta ilman lääkärin lähetettä.
Selvittelin tuon tutkimuksen hintaa ja se maksaa yliopistosairaalan labrassa tehtynä 150 euroa lausuntoineen.
Ja kun yliopistosairaaloiden labrat kuuluvat julkiseen valtaan, niin Kela sv-korvausta tuskin heltiää yksityislääkärin lähetteellä.

Niin, että kalliiksi tulee ja siksi jo lähetteen saamisessa (työterveyslääkäri, terveyskeskuslääkäri) saattaa olla melkoisia ongelmia.
Tosin yksityislääkärin vastaanotolle itsehakeutuva saa vaikkapa rintojenkohotusleikkauksen ja jopa peniksenpidennysleikkauksen.
Tuon lymfosyyttierittelylähetteen saaminen yksityislääkäriltäkin saattaa tuottaa melkoisia vaikeuksia.

Kyselit HIV:stä.
Lymfosyytteihin kuuluvat T-lymfosyytit jaetaan mm. CD4 :n (T-auttajasolu) ja CD8 :n (T- sytotoksisen solu).
HIV-infektion edetessä T-auttajasolut (CD4 ) tuhoutuvat, joten CD4 /CD8 :n suhde pienenee.
CD4 :n pieneminen viittaa vastustuskyvyn heikkenemiseen. Tuon pienemisen sanotaan tapahtuvan myös äkillisten infektiotautien vaikutuksesta (flunssa). Immuunijärjestelmän kannalta katsottuna infektiolla tarkoitetaan esim. viruksen aiheuttamaa tulehdusreaktiota. Kosteusvasuriomikrobialtistus voi aiheuttaa myös äkillistä flunssankaltaista reaktiota toistuvana sarjana.

Pitäisi kysellä Majvik II:sen tekijöiltä (TTL, KTL) miksi lymfosyyttierittelyä ei ole otettu käypä kosteusvauriomikrobialtistumistutkimukseen jo aikoja sitten? Onhan se vanha tutkimus.

Homeherkkä kirjoitti:

Odottelin Lääkäri2:n vastaavan kysymyksiisi vaan eipä jostain syystä vastausta kuulu.

Hänhän esitteli aikamoisen litanian pitkäaikaisen kuumeilun syyn selvittämistutkimuksia, jotka luonteeltaan suhteessa kosteusvauriomikrobialtistukseen ovat muun syyn poissulkevia tutkimuksia. Eli verovaroin mitattuna turhia tutkimuksia.

Kyselit. JOS kosteusvauriohomeista aiheutuneet OIREET voidaan määrittää LYMFOSYYTTIEN ERITYISLASKENNALLA, niin miksei niitä sitten otettaisi?
No miksi olet tullut siihen johtopäätökseen, että lymfosyyttien erityislaskennalla voidaan todeta kosteusvauriomikrobioireilu?
Kun sinunkin poskiontelosi limakalvot ovat pahasti turvonneet kotimikrobialtistuksesta, niin poskionteloittesi limakalvoturvotus pitäisi pystyä yhdistämään jonkun kodissasi olevan kosteusvauriomikrobin aiheuttamaksi.

TyöpaikkaOIREILUn selvittämiseksi käytetään TTL:n Örebro-sisäilmakyselyä. Jostain syystä lomakkeen oirekyselykohdassa (täytin sen v. 1995) piti selvittää vain täyttämistä edeltänyt 3 kuukauden aikana tapahtunut oireilu. Eli siinä ei edes kysytä esim. vuosikausia jatkuneista toistuvista flunssista poskiontelo- keuhkoputkitulehduksineen yhtään mitään.

No oireilu ei ole sama kuin sairaus.
Kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa joukon allergisia sairauksia.
Yksi niistä on astma.

Mielestäsi astmadiagnoosin saa kertomalla vain jotain epämääräisiä oireita mutta kosteusvaurihomeesta ei anneta diagnoosia. No sellaista diagnoosia kuin kosteusvauriohomeet ei ole olemassakaan.
Erilajisten kosteusvauriomikrobien aiheuttamien allergioiden toteamiseen pitäisi olla lääketieteellisiä mittatikkuja, vaan johtavat homelääketiedegurumme kertoilevat, että niitä ei ole olemassakaan.

Astman lääketieteelliset kriteerit ovat todella tiukat, eli potilaan kertoman perusteella astmadiagnoosi ei heltiä. Myös muiden kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamien sairauksien kriteerit ovat tiukat.
Ja kun homelääketiedegurujemme mielestä kosteusvauriomikrobiallergiaa ei pystytä toteamaan, niin yhteyttä kosteusvasuriomikrobeista johtuvaan koti-/työpaikka oireiluun ja jopa kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamiin sairauksiinkaan ei heidän mielestään pystytä toteamaan.

Mitä tuohon lymfosyyttien erittelylaskentaan tulee, niin näyttää siltä, että vain maamme yliopistosairaaloiden ERIKOISlaboratorioilla on tällä hetkellä tarvittava laitteisto sen tekemiseen.
Tämänkään kaupungin pari yksityislabraa eivät olleet kuulleetkaan moisesta tutkimuksesta, eli kertomaan sen hintaa.
Ja muuten, labrahan ei ota tuota tutkimusta ilman lääkärin lähetettä.
Selvittelin tuon tutkimuksen hintaa ja se maksaa yliopistosairaalan labrassa tehtynä 150 euroa lausuntoineen.
Ja kun yliopistosairaaloiden labrat kuuluvat julkiseen valtaan, niin Kela sv-korvausta tuskin heltiää yksityislääkärin lähetteellä.

Niin, että kalliiksi tulee ja siksi jo lähetteen saamisessa (työterveyslääkäri, terveyskeskuslääkäri) saattaa olla melkoisia ongelmia.
Tosin yksityislääkärin vastaanotolle itsehakeutuva saa vaikkapa rintojenkohotusleikkauksen ja jopa peniksenpidennysleikkauksen.
Tuon lymfosyyttierittelylähetteen saaminen yksityislääkäriltäkin saattaa tuottaa melkoisia vaikeuksia.

Kyselit HIV:stä.
Lymfosyytteihin kuuluvat T-lymfosyytit jaetaan mm. CD4 :n (T-auttajasolu) ja CD8 :n (T- sytotoksisen solu).
HIV-infektion edetessä T-auttajasolut (CD4 ) tuhoutuvat, joten CD4 /CD8 :n suhde pienenee.
CD4 :n pieneminen viittaa vastustuskyvyn heikkenemiseen. Tuon pienemisen sanotaan tapahtuvan myös äkillisten infektiotautien vaikutuksesta (flunssa). Immuunijärjestelmän kannalta katsottuna infektiolla tarkoitetaan esim. viruksen aiheuttamaa tulehdusreaktiota. Kosteusvasuriomikrobialtistus voi aiheuttaa myös äkillistä flunssankaltaista reaktiota toistuvana sarjana.

Pitäisi kysellä Majvik II:sen tekijöiltä (TTL, KTL) miksi lymfosyyttierittelyä ei ole otettu käypä kosteusvauriomikrobialtistumistutkimukseen jo aikoja sitten? Onhan se vanha tutkimus.

Lue lisää

"Kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa joukon allergisia sairauksia."

Itse asiassa allergiset sairaudet eivät ole kovin yleisiä verrattuna muihin kosteusvauriomikrobien aiheuttamiin sairauksiin. Se olisi hyvä pitää mielessä.

y = f(x) kirjoitti:

"Kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa joukon allergisia sairauksia."

Itse asiassa allergiset sairaudet eivät ole kovin yleisiä verrattuna muihin kosteusvauriomikrobien aiheuttamiin sairauksiin. Se olisi hyvä pitää mielessä.

Lue lisää

Onko tämä ihan mutu-juttuja vai perustuuko johonkin tutkimukseen?

Ja mitä tarkoitat allergisilla sairauksilla;
hajusteyliherkkyys? nokkosihottuma? siitepölyallergia? psoriasis? allerginen nuha?
allergiset oireet homeen vuoksi?

Siitepölyallergiakin puhkesi itselleni vasta homealtistumisen jälkeen, kuten hajusteyliherkkyyskin. Pohjalla ei ollut aikaisempia allergioita minulla.

kerrohan tarkemmin kirjoitti:

Onko tämä ihan mutu-juttuja vai perustuuko johonkin tutkimukseen?

Ja mitä tarkoitat allergisilla sairauksilla;
hajusteyliherkkyys? nokkosihottuma? siitepölyallergia? psoriasis? allerginen nuha?
allergiset oireet homeen vuoksi?

Siitepölyallergiakin puhkesi itselleni vasta homealtistumisen jälkeen, kuten hajusteyliherkkyyskin. Pohjalla ei ollut aikaisempia allergioita minulla.

Lue lisää

paljon yleisempiä homealtistuneilla....

En vaivaudu kaivamaan lähdeviitteitä. Tutkimuksia aiheesta on satoja.

y = f(x) kirjoitti:

"Kosteusvauriomikrobialtistus aiheuttaa joukon allergisia sairauksia."

Itse asiassa allergiset sairaudet eivät ole kovin yleisiä verrattuna muihin kosteusvauriomikrobien aiheuttamiin sairauksiin. Se olisi hyvä pitää mielessä.

Lue lisää

Totesit, että itse asiassa allergiset sairaudet eivät ole kovin yleisiä verrattuna muihin kosteusvauriomikrobien aiheuttamiin sairauksiin.

Tietysti näin on, jos allergiana pidetään vain hektisesti reagoivaa, anafylaktista reaktiotyyppiä, joka tuottaa allergeenille IgE-vasta-ainetta.

IgG:läisenä, käyttämällä tarpeeksi suurta homeitiömäärää vaikkapa haravoimalla tänä päivänä useita tunteja, minulta onnistuu seuraavien allergisten sairauksien saaminen: ODTS, nuha, kurkunpäätulehdus, kurkkutulehdus, henkitorvitulehdus, keuhkoputkitulehdus, pienten keuhkotiehyiden tulehdus, keuhkorakkulatulehdus, niveltulehdus, jännetuppitulehdus ja ihotulehdus eosinofiiliset granuloomat. Toistaiseksi kaikki ovat olleet muotoa AKUUTTI.
Yhteensä siis 12 erilaista allergista sairautta.
Tosin en tiedä etukäteen mikä noista kroonistuisi ja mitä kävisi osalle keuhkorakkuloistani.

Ja kun homeallergiani on synnyttänyt muitakin allergioita, niin tiettyjä antigeenejä/allergeeniä käyttämällä onnistuu naamaturvotus, isot punaiset patit iholla, tavallinen nokkosrokko, yli 39 kuume ja tosipaha ripuli. Kestoaika, riippuen reaktiosta, puolesta tunnista pariin kolmeen vuorokauteen.

Lääkäreiden olisi hyvä pitää mielessään, että on olemassa myös sytolyyttinen ja immunokompleksivälitteinen reaktiotyyppi vasta-ainetuotantona IgM/IgG.
Nythän lääkärit toteavat tutkittavilleen prickittelyn ja laputtelun jälkeen, että sinulla ei ole allergiaa. Ja prickittelyllä testataan anafylaktista reaktiotyyppiä (IgE) ja laputtelulla soluvälitteistä reaktiotyyppiä (ei vasta-aineita), vaan ei noita kahta edellämainittua reaktiotyyppiä.

No toki minäkin aikoinani uskoin, kun lääkäri toinen toisensa perään uskotteli, että minulla TESTIEN MUKAAN (prick) ei ole homeallergiaa.
Jokainen heistä tiesi, että pricittelyllä ei todeta edes ODTS:ää, joka sekin allerginen sairaus.
Saamieni erilaisten nokkosrokkoreaktioiden aikaan (prickittely, laputtelu) tuolta allergiauskottelulta putosi kokonaan pohja pois, koska eihän noitakaan monimuotoisia reaktioita edes pystytä toteamaan ym. testeillä.
Ja siksipä minua tänä päivänä ärsyttää lukiessani lääkäreiden suht`koht tämäntapaista kirjoittelua: mikäli allerginen oireilusi ei mene ohi, on syytä hakeutua lääkäriin.

Homeherkkä kirjoitti:

Totesit, että itse asiassa allergiset sairaudet eivät ole kovin yleisiä verrattuna muihin kosteusvauriomikrobien aiheuttamiin sairauksiin.

Tietysti näin on, jos allergiana pidetään vain hektisesti reagoivaa, anafylaktista reaktiotyyppiä, joka tuottaa allergeenille IgE-vasta-ainetta.

IgG:läisenä, käyttämällä tarpeeksi suurta homeitiömäärää vaikkapa haravoimalla tänä päivänä useita tunteja, minulta onnistuu seuraavien allergisten sairauksien saaminen: ODTS, nuha, kurkunpäätulehdus, kurkkutulehdus, henkitorvitulehdus, keuhkoputkitulehdus, pienten keuhkotiehyiden tulehdus, keuhkorakkulatulehdus, niveltulehdus, jännetuppitulehdus ja ihotulehdus eosinofiiliset granuloomat. Toistaiseksi kaikki ovat olleet muotoa AKUUTTI.
Yhteensä siis 12 erilaista allergista sairautta.
Tosin en tiedä etukäteen mikä noista kroonistuisi ja mitä kävisi osalle keuhkorakkuloistani.

Ja kun homeallergiani on synnyttänyt muitakin allergioita, niin tiettyjä antigeenejä/allergeeniä käyttämällä onnistuu naamaturvotus, isot punaiset patit iholla, tavallinen nokkosrokko, yli 39 kuume ja tosipaha ripuli. Kestoaika, riippuen reaktiosta, puolesta tunnista pariin kolmeen vuorokauteen.

Lääkäreiden olisi hyvä pitää mielessään, että on olemassa myös sytolyyttinen ja immunokompleksivälitteinen reaktiotyyppi vasta-ainetuotantona IgM/IgG.
Nythän lääkärit toteavat tutkittavilleen prickittelyn ja laputtelun jälkeen, että sinulla ei ole allergiaa. Ja prickittelyllä testataan anafylaktista reaktiotyyppiä (IgE) ja laputtelulla soluvälitteistä reaktiotyyppiä (ei vasta-aineita), vaan ei noita kahta edellämainittua reaktiotyyppiä.

No toki minäkin aikoinani uskoin, kun lääkäri toinen toisensa perään uskotteli, että minulla TESTIEN MUKAAN (prick) ei ole homeallergiaa.
Jokainen heistä tiesi, että pricittelyllä ei todeta edes ODTS:ää, joka sekin allerginen sairaus.
Saamieni erilaisten nokkosrokkoreaktioiden aikaan (prickittely, laputtelu) tuolta allergiauskottelulta putosi kokonaan pohja pois, koska eihän noitakaan monimuotoisia reaktioita edes pystytä toteamaan ym. testeillä.
Ja siksipä minua tänä päivänä ärsyttää lukiessani lääkäreiden suht`koht tämäntapaista kirjoittelua: mikäli allerginen oireilusi ei mene ohi, on syytä hakeutua lääkäriin.

Lue lisää

Haravointi ei minultakaan enää onnistu. Olen ihmetellyt kovaa reaktiota. Ihan muutaman minuutin haravointi saa silmät, korvat ja nenän kutiamaan kovasti. Muutaman tunnin kuluttua on limaa nenä ja keuhkot täynnä ja astmakohtauskin saattaa tulla. Oireilu menee ohi parissa päivässä, sisällä pysyen ja kovalla antihistamiini/kortisonilääkityksellä.

Jouduin ottamaan haravointiapua, olen yrittänyt useita kertoja, mutta haravointi ei kerta kaikkiaan onnistu lyhyitäkään aikoja ilman sairastumista. Myös metsässä kävellessä kuivat lehdet ja karike aiheuttavat oireita.

homeahdistus1 kirjoitti:

Haravointi ei minultakaan enää onnistu. Olen ihmetellyt kovaa reaktiota. Ihan muutaman minuutin haravointi saa silmät, korvat ja nenän kutiamaan kovasti. Muutaman tunnin kuluttua on limaa nenä ja keuhkot täynnä ja astmakohtauskin saattaa tulla. Oireilu menee ohi parissa päivässä, sisällä pysyen ja kovalla antihistamiini/kortisonilääkityksellä.

Jouduin ottamaan haravointiapua, olen yrittänyt useita kertoja, mutta haravointi ei kerta kaikkiaan onnistu lyhyitäkään aikoja ilman sairastumista. Myös metsässä kävellessä kuivat lehdet ja karike aiheuttavat oireita.

Lue lisää

näin kertoi keuhkolääkärini ja ohjeisti minua pysymään sisällä kun mieheni haravoi pihaa, leikkaa nurmikkoa tai tekee puutarhatöitä isommin. Ilmaan leviää aspergillus, joten asiaa pihalle ei ole.

f123ly kirjoitti:

näin kertoi keuhkolääkärini ja ohjeisti minua pysymään sisällä kun mieheni haravoi pihaa, leikkaa nurmikkoa tai tekee puutarhatöitä isommin. Ilmaan leviää aspergillus, joten asiaa pihalle ei ole.

Lue lisää

Aivan ilahduin, koska keuhkolääkärisi tietomäärä näyttää täyttävän lääketieteen mittatikut. Ja se on tosi harvinaista keuhkolääkäreidenkin keskuudessa.
Totta hän sinulle puhui. Aspergillusta on runsaasti ilmakuutiossa lumettomana vuodenaikana ilman maa-ainesten pöllyttelyäkin.
Turun aerobiologinen yksikkö tutkii muutaman homelajin itiömäärät per ilmakuutio.
Aspergillus-itiömäärää ei lasketa niiden pienuuden vuoksi.

Voit itsekin haravoida, leikata nurmikkoa ja jopa tehdä puutarhatöitä käyttämällä kunnollisia hengityssuojaimia.
Itse olen käyttänyt Silner-suojaimia nyt jo kahdeksan lumettoman kauden aikana. Ovat ihan OK.
Minulla on niitä pari kappaletta. Kumisina ne kostuvat parissakymmenessä minuutissa naaman tuottaman hien takia. Eikun toiset kuivamaan ja toiset päähän ja duuni voi jatkua.

Homeherkkä kirjoitti:

Aivan ilahduin, koska keuhkolääkärisi tietomäärä näyttää täyttävän lääketieteen mittatikut. Ja se on tosi harvinaista keuhkolääkäreidenkin keskuudessa.
Totta hän sinulle puhui. Aspergillusta on runsaasti ilmakuutiossa lumettomana vuodenaikana ilman maa-ainesten pöllyttelyäkin.
Turun aerobiologinen yksikkö tutkii muutaman homelajin itiömäärät per ilmakuutio.
Aspergillus-itiömäärää ei lasketa niiden pienuuden vuoksi.

Voit itsekin haravoida, leikata nurmikkoa ja jopa tehdä puutarhatöitä käyttämällä kunnollisia hengityssuojaimia.
Itse olen käyttänyt Silner-suojaimia nyt jo kahdeksan lumettoman kauden aikana. Ovat ihan OK.
Minulla on niitä pari kappaletta. Kumisina ne kostuvat parissakymmenessä minuutissa naaman tuottaman hien takia. Eikun toiset kuivamaan ja toiset päähän ja duuni voi jatkua.

Lue lisää

ja just kerroin työkaverilleni jota tapasin näillä lääkärissä käynneilläni työpaikkani ulkopuolisessa kahvilassa, että voisin ottaa keuhkolääkärini ja työkaverini matkoille mukaan. Varmasti olisi ainakin hauskaa. No ehkä keuhkolääkärini vaimo ei pitäisi ajatuksesta, eikä yksi mies sentään kolmea naista kestäisi, joten pakko olisi vaimo vähintäänkin kotiin jättää ;-).

No minulle on etua siitä, että keuhkolääkärini on nuori ja väittelee astmasta lokakuussa. Tosin keuhkolääkärilläni on itselläänkin astma, tosin kovin erilainen kuin minun astmani. Joten senkin puolesta ymmärrystä löytyy kyllä ehkä vähän enemmän astmastakin.

Noita naamareita en vielä osaa ajatella päähäni. Ehkä jos piha-aidat kasvavat ja kasvatetaan korkeuteen, jossa naapureilla ei näköyhteyttä pihaan ole. Nyt mulla ei kantti riitä pistää mitään päähäni ja mennä ulos. Pelkuri, ääliö, ihan mikä vain, mutta en kyllä pysty siihen. Katsotaan nyt kun mustikat kypsyy ja sieniä pitäisi poimia... Tosin mieheni lupasi noukkia mustikat kaupasta ja levitellä lattialle, voimme sitten tyttären kanssa poimia niitä lattialta, kun väitimme ettei kaupan mustikka ole yhtään sama kun itse kerätty. ;-)

...ehkä ostan tuon naamarin, tai saisikohan sen ammattitaudin piikkiin... no tuskin, eihän astma ole mikään kovin kummoinen sairaus... siihen riittää vain astmalääkkeet... saas nähdä saanko fysioterapiaa edes noihin hengitysongelmiini, lupasivat TTL:llä laittaa E-lausuntoon, josko sitten vakuutus korvaisi tuota hengittelyn uudelleen opettelua. No E-lausuntoa en saa ennen kuin teen 2 viikkoa pefseurantaa ja lähetän sen TTL:n potilasosastolle. Nyt on taas peffit alhaalla, joten en tiedä milloin aloittaisin tuon seurannan tekemisen, ehkä huomenna oli mikä tilanne oli.