Jeesus hyväksyi miesten moniavioisuuden. Jeesushan käski pitämään Mooseksen lain, ja varoitti luopumasta siitä (Matt.5:17). Apostoli korostaa, että me emme voi tuntea syntiä muutoin kuin juuri Mooseksen lain kautta (Room.7:7, 3:20, 5:13, 7:7, 1. Joh.3:4). Jumalan Sana pysyy iankaikkisesti (Jes.40:8).
Mooseksen laki tosiasiassa sallii usean vaimon yhtäaikaisen pitämisen (katso 2. Moos.21:10, 5. Moos.21:15-17, 25:5-10).
Koska Mooseksen laki sallii moniavioisuuden, ei se ole syntiä. Syntihän tarkoittaa Mooseksen lain rikkomusta (1. Joh.3:4, Room. 7:7). Huorin tekeminen tarkoitti Mooseksen aikana ja tarkoittaa yhä tänä päivänä samaa syntiä: toisen miehen vaimon kanssa makaamista. Mutta mies, jolla on useita vaimoja, ei tee huorin, koska koska hän makaa omien laillisten vaimojensa kanssa. Tämä oli jo Vanhan Testamentin opetus.
Suurimmalla osalla Vanhan Testamentin profeetoista ja patriarkoista, jotka olivat siis seurakuntavanhimpia, oli samanaikaisesti useita vaimoja:
Aabrahamilla oli 2 päävaimoa (1 Moos.11:29, 1 Moos. 16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1 Moos. 25:5),
Jaakobilla oli 4 vaimoa (1 Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella oli 2 vaimoa (2 Moos.2:21, 4. Moos.12:1),
Saulilla 2 vaimoa (1. Sam.14:50, 2 Sam.3:7),
Salomolla peräti 1000 vaimoa (1. Kun.11:3),
Daavidilla 17 vaimoa (2. Sam 15:16, 1. Aikak. 3:1-5).
Huomaa, että myös Mooses itse oli moniavioinen. Tämä jos mikä osoittaa ettei moniavioisuus ole huoruutta eikä syntiä, sillä nimenomaan Mooseksen kautta Herra antoi käskyt "Älä tee huorin.", ja "Älä tee aviorikosta".
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moniavioisuutta koskevaa ohjeistusta. Jeesus päinvastoin kehotti meitä pitämään Mooseksen lain jokaisen käskyn (Matt.5:17-19). Edellisten lisäksi Raamatusta käy myös epäsuorasti ilmi, että Jeesus hyväksyi moniavioisuuden. Jeesus esimerkiksi vertasi itseään ylkään, joka nai viisi neitsyttä (Matt.25:1-12).
Kun ymmärrämme Jumalan Sanan muuttumattomana ilmoituksena, se antaa lujan perustuksen vastustaa myös naispappeutta ja vastaavia harhaopetuksia. Jumalan Sanan muttumattomuus tarkoittaa naispappeuden kieltämisen lisäksi myös miehen moniavioisuutta.
Mooseksen laki tosiasiassa sallii usean vaimon yhtäaikaisen pitämisen (katso 2. Moos.21:10, 5. Moos.21:15-17, 25:5-10).
Koska Mooseksen laki sallii moniavioisuuden, ei se ole syntiä. Syntihän tarkoittaa Mooseksen lain rikkomusta (1. Joh.3:4, Room. 7:7). Huorin tekeminen tarkoitti Mooseksen aikana ja tarkoittaa yhä tänä päivänä samaa syntiä: toisen miehen vaimon kanssa makaamista. Mutta mies, jolla on useita vaimoja, ei tee huorin, koska koska hän makaa omien laillisten vaimojensa kanssa. Tämä oli jo Vanhan Testamentin opetus.
Suurimmalla osalla Vanhan Testamentin profeetoista ja patriarkoista, jotka olivat siis seurakuntavanhimpia, oli samanaikaisesti useita vaimoja:
Aabrahamilla oli 2 päävaimoa (1 Moos.11:29, 1 Moos. 16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1 Moos. 25:5),
Jaakobilla oli 4 vaimoa (1 Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella oli 2 vaimoa (2 Moos.2:21, 4. Moos.12:1),
Saulilla 2 vaimoa (1. Sam.14:50, 2 Sam.3:7),
Salomolla peräti 1000 vaimoa (1. Kun.11:3),
Daavidilla 17 vaimoa (2. Sam 15:16, 1. Aikak. 3:1-5).
Huomaa, että myös Mooses itse oli moniavioinen. Tämä jos mikä osoittaa ettei moniavioisuus ole huoruutta eikä syntiä, sillä nimenomaan Mooseksen kautta Herra antoi käskyt "Älä tee huorin.", ja "Älä tee aviorikosta".
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moniavioisuutta koskevaa ohjeistusta. Jeesus päinvastoin kehotti meitä pitämään Mooseksen lain jokaisen käskyn (Matt.5:17-19). Edellisten lisäksi Raamatusta käy myös epäsuorasti ilmi, että Jeesus hyväksyi moniavioisuuden. Jeesus esimerkiksi vertasi itseään ylkään, joka nai viisi neitsyttä (Matt.25:1-12).
Kun ymmärrämme Jumalan Sanan muuttumattomana ilmoituksena, se antaa lujan perustuksen vastustaa myös naispappeutta ja vastaavia harhaopetuksia. Jumalan Sanan muttumattomuus tarkoittaa naispappeuden kieltämisen lisäksi myös miehen moniavioisuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
..eivät mene naimisiin Jumalan tai taivaan valtakunnassa, eli sitten kun "aika on täyttynyt ja Jumalan valtakunta lähestynyt".
28 "Opettaja, Mooses on säätänyt näin: 'Jos miehen veli kuolee ja tältä jää vaimo mutta ei lasta, miehen tulee ottaa veljensä vaimo ja hankkia jälkeläinen veljelleen.' 29 Oli seitsemän veljestä. Vanhin heistä otti vaimon ja kuoli lapsettomana. 30 Silloin toinen otti hänet, 31 sitten kolmas, ja vuorollaan kaikki seitsemän. Kaikki he kuolivat jättämättä jälkeensä lapsia. 32 Lopuksi nainenkin kuoli. 33 Kenen vaimo tämä nainen on oleva ylösnousemuksessa? Hänhän on ollut kaikkien seitsemän vaimona."
34 Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. 35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin. 36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia".
Miksi kukaan vl:nen ei kiistä tätä harhaopetusta?
sillä hän väitti:
>>>"Jeesus hyväksyi miesten moniavioisuuden. Jeesushan käski pitämään Mooseksen lain,...
Perustelusi ontuvat pahasti. Et näy tuntevan Raamattua syvällisesti kokonaisuutena. Missään noissa esittämissäsi kohdissa ei kumota Mooseksen kirjassa todettua erillistä lupaa ottaa monta vaimoa.
Profeettojen ja muiden VT:n merkkimiesten ratkaisut ovat myös esikuvallisia meille. Miehen monivaimoisuudelle ei siten ole hengellisiä eikä raamatullisia esteitä.
Monivaimoisuus on Jumalan luoman miehen luonnon mukaista ja soveltuu hyvin myös nyky-yhteiskuntaan. Naisia on väestössä enemmän kuin miehiä, ja siionissa on sama ongelma. (Liikanaisia, vanhojapiikoja.) Kaikki naiset eivät löydä itselleen puolisoa. Tämä ratkaisee senkin ongelman viisaasti.
Samoin maamme väestönkasvu saataisiin takaisin nousuun, kun lapsia syntyisi moninkertainen määrä jokaista miestä kohden. Jumalan valtakunta alkaisi kasvaa voimallisesti sisältäpäin.
Jumalan suuri viisaus on tässäkin näkyvillä. Kunpa ihminen taipuisi Jumalan väkevän käden alle ja ottaisi tästäkin Sanan kohdasta vaarin.
Suomen valtion maallinen laki vaan kieltää pitämästä vihittyjä vaimoja enempää kuin yhtä kerrallaan.
Raamatusta.
Käytät vielä valheellista nimimerkkiä "seurapuhuja"!
"jotakin syvällisempää" ja "kokonaisuutena" sekä "ei kiellä"
Tämän tyyliset sanonnat eivät merkitse yhtään mitään.
Esim. Jos ajat ylinopeutta ja alat selittää, että poliisille että hän ei ymmärrä Suomen lakia tarpeeksi syvällisesti ja kokonaisvaltaisesti... eikä sillä mainita juuri sinun autostasi mitään ...
....varmaan tulet oppimaan... jotakin uutta lain tulkinnasta ja asioiden merkityksestä.
Tyylisi on fundamentalistista raamatun tulkintaa parhaimmillaan, ei siis Jumalan valtakunnan hengen mukaista!
Olet vaan joku turha provoilija, joka yrität omilla opeillasi johtaa hyväuskoisia harhaan!
Itselläsi tekisi kai kovasti mieli päästä luvan kanssa naimaan muitakin kuin omaa vaimoasi (jos sulla edes sellaistakaan on!) eli pyrit pääsemään sinne, mihin viisarisi väpättää!
Häviä jo tältä palstalta sekoilemasta!
Kirjoituksesi on niin hauska että nauroin pitkään ja ääneen... ja avaus sitten... OMA luunsa!!! ajatella, että Salomonilla oli TUHAT VAIMOA!!! Siinä mahtoi vipinä käydä kun ne kaikki menivät ostoksille!! Kiitos!
kumpi?