Näinhän Kokoomus julisti työväen preidenttiehdokkaan suulla. Vajaassa vuodessa siitä termistä suurin piirtein näytettiin luovuttavan ja otetiin uusi. Kokoomus julistaa ilonanomaansa tasa-arvotupolla ja joillakin luppauksilla.
Moni kokoomuslainen kertoi toista, kuin työväen presidenttiehdokas. Jos maltoitte, maltatte lukea eri palstoja löydätte sanoman. Vastakkainasettelu on olemassa. He kehottavat kuopattavaksi kaikki muut mutta ei yrittäjiä, osakemiljonäärejä, optiomiljonäärejä jen. Kaikki he kun ovat "itse" luoneet varallisuutensa. Ovat olleet oman onnensa seppiä. Onko niin. Tuskin. Jokainen on tarvinnut toisia, satoja tai kymmeniätuhansia, luomassa heidän varallisuutensa edellytykset. Ja siinä se vastakkainasettelu on olemassa. Omaisuus kasvaa ja rikastutaan, kun ei tarvi huomioida toisen panosta. Ja se toinen on pannut itsensä alttiiksi jaksamiselle, uupumiselle, ihmissuhteensa, terveytensä. Saanut vain sen minkä ehti työvuosinaan säästää kolmikantasopimisen kauta työnantajamaksuina (oman palkkansa) tai työpalkastaan.
Taitavasti manipuloiden vastakkainasettelu on voitu hämärtää. Siihen on vaikuttanut sekin, että vastakkainasettelun se parempi osapuoli, on tullut kovin etäiseksi. Se ei ole enää ihmisenmuotoinen. Se on massa osakkeenomistajia, jotka jossain määrävät työsuhteiden ehdoista.
Työpaikoilla työnjohtomenetelmätkin, jotka kertovat vailla ihmismuotoa olevan massan toiminnasta, ovat muuttaneet muotoaan. Luotetaan ihmisten haluun hallita toista ja tehdään mahdollisimman pieniä tiimejä, joissa yhdestä tehdään pikkupomo, se ruskeakielinen, nöyrä tottelija ja toisten vartija. Miksi on työkyvyttömyyttä, masennusta, poissaoloja, pakkotahtisuutta jne. Se johtuu pääsääntöisesti uuden tyyppisestä ahdistavasta ilmapiiristä, joka luo epävarmuutta ja pelkoja. Uskaltaessasi sanoa, jotakin varauksellista, epäilyä, joudut tiimivetäjän tai vastaavan silmätikuksi. Sinua vartijoidaan.
Tutunomaista joistakin järjestelmistä. Kommunistit ja natsit käyttivät samoja menetelmiä. Ne on nyt viety Suomessakin lävitse, mutta ei kommunistien ja natsien toimesta. Kenen tai keiden. Miettikääpä ketkä tästä järjestelmästä hyötyy.
Moni kokoomuslainen kertoi toista, kuin työväen presidenttiehdokas. Jos maltoitte, maltatte lukea eri palstoja löydätte sanoman. Vastakkainasettelu on olemassa. He kehottavat kuopattavaksi kaikki muut mutta ei yrittäjiä, osakemiljonäärejä, optiomiljonäärejä jen. Kaikki he kun ovat "itse" luoneet varallisuutensa. Ovat olleet oman onnensa seppiä. Onko niin. Tuskin. Jokainen on tarvinnut toisia, satoja tai kymmeniätuhansia, luomassa heidän varallisuutensa edellytykset. Ja siinä se vastakkainasettelu on olemassa. Omaisuus kasvaa ja rikastutaan, kun ei tarvi huomioida toisen panosta. Ja se toinen on pannut itsensä alttiiksi jaksamiselle, uupumiselle, ihmissuhteensa, terveytensä. Saanut vain sen minkä ehti työvuosinaan säästää kolmikantasopimisen kauta työnantajamaksuina (oman palkkansa) tai työpalkastaan.
Taitavasti manipuloiden vastakkainasettelu on voitu hämärtää. Siihen on vaikuttanut sekin, että vastakkainasettelun se parempi osapuoli, on tullut kovin etäiseksi. Se ei ole enää ihmisenmuotoinen. Se on massa osakkeenomistajia, jotka jossain määrävät työsuhteiden ehdoista.
Työpaikoilla työnjohtomenetelmätkin, jotka kertovat vailla ihmismuotoa olevan massan toiminnasta, ovat muuttaneet muotoaan. Luotetaan ihmisten haluun hallita toista ja tehdään mahdollisimman pieniä tiimejä, joissa yhdestä tehdään pikkupomo, se ruskeakielinen, nöyrä tottelija ja toisten vartija. Miksi on työkyvyttömyyttä, masennusta, poissaoloja, pakkotahtisuutta jne. Se johtuu pääsääntöisesti uuden tyyppisestä ahdistavasta ilmapiiristä, joka luo epävarmuutta ja pelkoja. Uskaltaessasi sanoa, jotakin varauksellista, epäilyä, joudut tiimivetäjän tai vastaavan silmätikuksi. Sinua vartijoidaan.
Tutunomaista joistakin järjestelmistä. Kommunistit ja natsit käyttivät samoja menetelmiä. Ne on nyt viety Suomessakin lävitse, mutta ei kommunistien ja natsien toimesta. Kenen tai keiden. Miettikääpä ketkä tästä järjestelmästä hyötyy.
Vastaukset 11
Vanhimmat
useilla nimimerkeillä (sama henkilö tekee osan) osoittaa, että demarit ovat menettäneet parlamentaarisen demokratian kunnioittamisen kyvyn.
Juuri teihin itseenne sopii ja ajatteluunne kuvaus kommunisteistä ja natseista.
on useita nimimerkkeijä. Mutta varmaan jokaisen takana on eri henkilö. Saako niin olla? Saa.
Mikäs se ny toi parlamenttaarinen demokratia tässä yhteydessä onkaan? Kysymme vain minä ja Kaija kahvia juodessamme. Kokoomuslaiseen tapaan varmaan kirjoitat ennenkuin edes mietit mitä tarkoititkaan.
Sopiiko minuun ja mun vaimooni Kaijaan jotenkin kommunistit ja natsit. Meidän perheessämme tai työyhteisöisämme ei tuo ruskeapuseroisuus ja -kielisyys ole koskaan kukoistanut. Me tiedämme kokemuksesta, että vain ja ainostaan sosialidemokratia on antanut meille tulevaisuuden ja toivon. Toki vastakkainasettelun ylläpitävät voimat ovat niitä hävittämässä siis Kokoomuksen rahoittajat.
ettei saa käyttää nimimerkkejä.
käyttää useita nimimerkkejä, jota ei ole rekisteröinyt tai rekisteröityjäkin. Heheehhheeee.
Kirjoitustyylistä joskus tuntuu, että käyttävät useita ja jopa samasta toimistosta.
Koetko, että vain kokoomuslaisia rienataan. Panppa nyt jäitä hattuun, kun sulla kuitenkin valitettavasti tyhjän pääsi päälle on useita.
näet missä ne tosi "rienaajat" on! Kokoomuksen "rakkilauma" räksyttää sielä joka hetki! Pysykää omassa "tuvassanne", niin me pysytään kanssa!
http://www.niinisto.net/blogi/2007/03/02/10
Nyt eduskuntavaaleissa totesi blogissaan SAK:n/sdp:n negatiivisesta kampanjansta, ettei tässä muitten tarvitse kohta mainostaakkaan.
Joten jatkakaa vain kokoomuksen mustaamista, se on suoraa vaalityötä kokoomuksen hyväksi.
muuttuu nyt tästä lähtien aiheeksi:
Kokoomuslaisuus on rikos suomalaista yhteiskuntaa vastaan.
Täytyy kysäistä, kun näyttää pahasti olevan käsitteet sekaisin.
aika hyvä juttu. Käyttäkääpä seuraavat neljä vuotta niin eiköhän se siitä. Lupauksineen kaikkineen. Peitotaan koko porukka maan rakoon tai mieluummin kahden metrin syvyyteen
ja se on suomalaisille kallista.