En koe suhdettani huumeisiin laisinkaan ongelmalliseksi; Budi maistuu silloin kun sitä on,enkä perään itke vaikkei kuukauteen natsaisi. No,se on se pienin paha kuitenkin. Lääkesotkut lopetin jo aikaa sitten,mutta eellä tai mieluiten kahdella starttaan toisinaan vieläkin,samoin kelpaa nokat kolloa tai,hävettää myöntää,vauhtiakin,mutta tosiaan vain kerran tai pari kk:ssa eikä enempää tee mieli. Samat tavat on mulla ollut jo vuosia.Ei enempää ei vähempää. Samanlainen on puolisoni tyyli,enkä ikinä ole pelännyt hänen alkavan sekoilemaan enempää aineiden kanssa. Eletään oikein mukavaa tasaista elämää. Käydään töissä,maksetaan laskut,kerätään yhteistä pääomaa tulevaisuutta varten,koti on siisti ja valmis vaikka pienillekkin,on ystäviä ja läheisiä sukulaisia. Kivat meille,mutta paljoakaan ei tarvitse päätään kääntää nähdäkseen hyvin toisenlaista tarinaa. Samat aineet eri hallinta ja jälki on rumaa.Rankkaa väkivaltaa,rikoksia eikä mitään järkeä missään. Oma huumemyönteisyyteni on suuren suuri salaisuus ja koskee ainoastaan itseäni. En ikinä (nykyisin) lähtisi suosittelemaan harrastustani kenellekkään,kun ei sitä vaan voi tietää kuka moponsa hallitsee ja kuka ei,joten ollaanhan varovaisia ulosannissamme itsemme ja muiden parhaaksi. Hyvää kevättä joka jannulle ja mimmille aineisiin katsomatta :)
Se on jannusta kii
Hetu
8520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mun mielestä teidänkaltaisten ihmisten tulisi olla esimerkkejä ja valistajia, sellaisia "hyviä esimerkkejä" niille jotka huumeita nyt välttämättä haluaa käyttää.
Tää maailma tarjoaa huumeidenkäytön malliksi aina sitä ongelmakäyttöä. Ehkä ongelma onkin siinä että kokeilijat elää yksinkertaisesti odotusten mukaisesti; sillä ainoalla käyttöasenteteella joka maailmalla on muka tarjota, ainakaan missään virallisessa tai edes semi-virallisessa mediassa.
Ehkä ongelma onkin siinä että meille ei opeteta missään oikeanlaista käyttöä, suoraan ilmaista - sekä rajoittein että valistuksessa - missä rajat kulkevat. Mikä on hyödyllistä ja kannattavaa ja mikä ei.
Jos kaikki kontrolloivat käyttöään ei yhteiskunnalla ole mitään tarvetta kontrolloida kenenkään puolesta. Siinä on aika loistava tavoitetila mielestäni.
Voi voi kun tämä maailma ei mene niin että "kaikki kontrolloivat käyttöään". Hyi helkkari jos kannabis laillistettaisiin...itse teen kaikkeni että niin ei tapahdu, perustan vaikka järjestön. Niin monta nuorta olen nähnyt tuhoutuvan ja joutuvan koviin aineisiin koukkuun aloitettuaan "harmittoman luontaistuotteen" käytön. Anteeksi, mutta tässä asiassa olen jyrkkä. Vai tarvitseeko tässä anteeksi pyydellä mielipidettään :)
Ne nuoret jotka sinne koviin aineisiin ovat menneet niin uskaltaisin väittää että ennen kannabista ovat käyttäneet myös alkoholia ja tupakkaa, Eli eikös alkoholi tai tupakka ole näitä porttihuumeita?
Itse en kannabiksesta kovempia käytä koska tiedän että niistä ei ole muuta kuin harmia. En ole edes kokeillut, Kyllä myönnän että tunnen ihmisiä jotka kovia aineita käyttää mutta ne ovat näitä päihderiippuvaisia joille mikään ei riitä. Heille kannabis on vain yksi "huume" muitten seassa ja he ovat juuri ennen kannabista käyttänyt alkoholia ja tupakkaa ja sitten kannabista ja siitä muihin, Joten alkoholi ja tupakka on todellisia porttihuumeita.
Itse käytän kannabista viikonloppusin en edes aina sillon jos en
Ne nuoret jotka sinne koviin aineisiin ovat menneet niin uskaltaisin väittää että ennen kannabista ovat käyttäneet myös alkoholia ja tupakkaa, Eli eikös alkoholi tai tupakka ole näitä porttihuumeita?
Itse en kannabiksesta kovempia käytä koska tiedän että niistä ei ole muuta kuin harmia. En ole edes kokeillut, Kyllä myönnän että tunnen ihmisiä jotka kovia aineita käyttää mutta ne ovat näitä päihderiippuvaisia joille mikään ei riitä. Heille kannabis on vain yksi "huume" muitten seassa ja he ovat juuri ennen kannabista käyttänyt alkoholia ja tupakkaa ja sitten kannabista ja siitä muihin, Joten alkoholi ja tupakka on todellisia porttihuumeita.
Itseäni ei kannabiksen käyttö ole haitannut yhtään, Ikää 25v, vaimo ja yksi lapsi.
Päin vastoin, Kannabiksen käytön jälkeen olen huomannut kuinka myrkkyä tämä laillinen alkoholi oikeasti on. Kuka selväjärkinen oikeasti nauttii liottaa aivonsa pois ja sanoo maksalle hyvästi? Itse nautin kannabiksen syömällä joten haitat jäävän vähäiseksi.
Alkoholia en ota muuten kuin ehkä harvoin kavereitten kanssa saunaoluen.
(Eka viesti lähti vahingossa.)
Leikitäänpä hetki ajatusleikkiä.
Ihminen ostaa kannabista ja pitää siitä. Hän haluaisi vain polttaa tätä kannabista sillä hänestä se on mukavampaa kuin alkoholi.
Eräänä päivänä kannabista ei olekaan saatavilla ja myyjä sanoo "Piriä kyllä olis." Utelias nuorukainen saattaa ottaa paremman puutteessa tätä infernaalista puuteria.
Porttiteoriassa on vain ja ainoastaan se järki, että kun laitonta kannabista ostaa niin tietenkään ei voi välttyä törmäämästä muihinkin laittomiin aineisiin. Samat tyypithän niitä myyvät. Jos kannabis taas olisi laillista niin silloin ei olisi pelkoa siitä että kannabiksen kautta ajautuisi vahvempiin aineisiin, kun kannabista myisivät valtuutetut myyntipisteet hämäräperäisten diilereiden sijaan. Näillä valtuutetuilla myyntipisteillä ei tietenkään ole mitään muuta tarjottavaa kuin laillisia aineita.
Päihteet eivät tietenkään ole hyväksi terveydelle ja ilman on aina parempi.
"Ne ovat näitä päihderiippuvaisia joille mikään ei riitä" Aijai sinua.. Minä ja kymmenet tuttavani emme ole päihdeongelmaista pohjasakkaa vaikka olemmekin kokeilleet kaikenlaista ja käytämme koviakin satunnaisesti. Väite on naurettava ja huutaa juuri omaa kokemattomuuttasi sekä ennakkoluuloja.
Ymmärränkö oikein,että olet tuohtunut ihmisten ennakkoluuloista kannabiksen käyttäjiä kohtaan ja samaan hengenvetoon tuomitset mm. extacyn ja kokaiinin viihdekäyttäjät että kokeilijatkin nisteiksi? Kts. sana kaksinaismoralismi...
Tunnen aineita,niiden kemiaa,fyysisiä,psyykkisiä ja sosiaalisia vaikutuksia hävettävän paljon omankin kokemuksen kautta enkä todellakaan ajattele kannabista huumeena muiden joukossa ja olen kovasti sen laillistamisen kannalla toisin kuin muiden käyttämieni aineiden kohdalla. Raja on selvä.
Homma on niin,että oli päihde laillinen tai laiton,alko,kukka tai kokkeli on äärimmäisen yksilöllistä miten ihminen käyttönsä hallitsee.
Mitä ajattelet kun joku joka ei budia ole koskaan kokeillutkaan tulee sulle pitämään huumevalistusta ja pitää sua jonkinsortin sosiaalitapauksena? Varmaan samaa mitä minä ajattelin lukiessani kirjoitustasi..
Myönnän ettei kokemusta muista ole ja siitä tämä ennakkoluulo, Sorruin samaan kuin "tuulipuvut" Mutta tämä on juuri ongelma kun päihteistä valehdellaan ihmisille.
Monille nisteille tuntuu se kukka olevan samanlainen peruselintarvike kuin kahvi juopolle - kyllähän sitä mielellään vedetään, mutta hyvä jos huomaa mikäli se puuttuu. Eihän siitä mitään tiloja saa.
Kannabiksen vaikutushan "muuttuu" ja laimenee pitkäaikaisen käytön myötä ja kun toleranssit kasvavat. Vuosien polttelun jälkeen ei välttämättä kolise samallalailla kun ekoilla kerroilla.
Yleensä tilanteessa tehdään seuraavia ratkaisuja.
- Siirrytään kovempiin, koska ne taas kolisevat.
- Pidetään taukoa / vähennetään.
- Mielenkiinto hiipuu ja polttelu jää pois.
Eli joidenkin kohdalla myös porttiteoria toimii. Mutta hassuinta onkin se, että moni nisti on aloittanut lääkkeiden väärinkäytöllä, yleensä vielä ihan lääkärin resepteillä ja näissä se koukku on potenssiin paljon kovempi kuin pilvessä.
Siinä vaiheessa kun lääkkeet lakkaavat kolisemasta, ei vähentäminen / lopettaminen enää onnistukaan noin vain.
Eli miten on - lisää mielialalääkkeitä pätkätyöläisille vai kannabis vapaaksi?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/17331.shtml
Ai niin - muistathan että mielialalääkkeistä on paljon vähemmän tutkimustietoa kuin kannasta. Heikosta tutkimuksesta huolimatta haittavaikutuksia on lääkkeistä löydetty enemmän kuin sauhusta.