Huumeiden vaarallisuus

Tarkoitatko tällä "Hohhoijaa.... amerikkalainen tutkimus" lausahduksella että Amerikan yhdysvaltojen löysä huumausainepolitiikka (200000 ihmistä telkien takana pelkästä kannabiksenkäytöstä...) siis vääristelee tutkimustuloksia ja tekee niistä siksi epäuskottavia?

Sitäpaitsi ikuisia trippejä ei ole muualla kuin huumevalistajien houreisimmissa jutuissa. Yhtäkään LÄÄKETIETEEN ALLEKIRJOITTAMAA tapausta ei ole koskaan ollut. Jos on niin ANNA LINKKI tai EDES JULKAISUN NIMI JA SUUNNILLEEN VUOSI JOLLOIN ILMESTYNYT.

Olen näitä "ikuinen trippi" tapauksia nyt yrittänyt viitisen vuotta löytää mutta yksikään joka niistä "suhisee" ei koskaan ole antanut mitään kouriintuntuvaa.

Minä tapasin jonkun joka oli LSD sienet yhdistelmän voimalla tavannut klassisen leprachunin jonka oli pyydystänyt haaviinsa (oli perhosia keräilemässä sattumalta). Leprachun antoi vapauttaan vastaan tuolle trippaajalle arkullisen menninkäis-kultaa joten ko. tripittäjän ei koskaan tarvinnut tehdä työtä. Kevyesti kateellisena katselen kun hän ajelee Lamborghini Diablolla maalaiskylämme raittia pitkin ja morjestelee minulle joka pyörällä ajelen. Tämä tarina on ihan tosi, allekirjoitan pisterivilläni eikä minun tarvi sitä muuten todistaa.

.......................................

Oikein käytettynä, valvotussa ja turvallisessa ympäristössä, mielellään terapeutin kanssa nautittuna on LSD:llä (ja muilla psykedeeleillä) huimat mahdollisuudet avartaa mieltä, avata umpisolmuja ja auttaa ihmistä tasapainoisempaan ja eheämpään elämään.

Tutkimustuloksia Sveitsissä vuosina 88-93 järjestetyistä psykedeeliterapioista, joita ollaan nyt taas vähitellen herättämässä henkiin:

http://www.maps.org/news-letters/v05n3/05303psy.html

"The experience that was very important to most people was one of unity and complete love, reported by 71.1% of the respondents. Religious and spiritual experiences were very important to 44.6%, and visions were important to 39.7%."

"If conducted by well-trained therapists who create a protective setting, it is a safe treatment."

"The existence of these substances is a reality, so it seems to me more helpful to investigate their potential benefits and risks than to prevent research. Continued ignorance will not prevent prohibited substances from being used destructively in the underground."

terapialääke? kirjoitti:

Oikein käytettynä, valvotussa ja turvallisessa ympäristössä, mielellään terapeutin kanssa nautittuna on LSD:llä (ja muilla psykedeeleillä) huimat mahdollisuudet avartaa mieltä, avata umpisolmuja ja auttaa ihmistä tasapainoisempaan ja eheämpään elämään.

Tutkimustuloksia Sveitsissä vuosina 88-93 järjestetyistä psykedeeliterapioista, joita ollaan nyt taas vähitellen herättämässä henkiin:

http://www.maps.org/news-letters/v05n3/05303psy.html

"The experience that was very important to most people was one of unity and complete love, reported by 71.1% of the respondents. Religious and spiritual experiences were very important to 44.6%, and visions were important to 39.7%."

"If conducted by well-trained therapists who create a protective setting, it is a safe treatment."

"The existence of these substances is a reality, so it seems to me more helpful to investigate their potential benefits and risks than to prevent research. Continued ignorance will not prevent prohibited substances from being used destructively in the underground."

Mielestäni LSD pitäisi laillistaa lääketieteelliseen käyttöön. LSD:llä on potentiaalia mm. alkoholismin, pakko-neuroosien ja erilaisten traumojen hoidossa. Käyttö pitäisi tapahtua rauhallisessa paikassa, psykiatrin valvonnan alaisuudessa ja oikeanlaisella annoksella.

Kannattaa lukaista nämä artikkelit, joista saa totuudenmukaisen kuvan LSD:tä

Juha Alakulppi, Matka Baseliin, Albert Hofmann, LSD
http://www.kaltio.fi/index.php?876

LSD - Explanations on the Three Most Misunderstood Letters in the History of Science
http://www.lsd.info/symposium/lsd-en

Eli kun kerran tuollainen mielipide tuli, niin perustelisitko sen myös?

Käsittääkseni LSD ei ole neurotoksiini, eli se ei tuhoa hermostoa kuten alkoholi. Se ei myöskään ole karsinogeenistä kuten tupakka, eli syöpää se ei myöskään aiheuta.

Yliannostuskuolemaankin kuulemma tarvitaan kymmentuhatkertainen annos, eli sitäkään ei ilmeisesti tarvitse pelätä. Joka tapauksessa koko ihmiskunnan kirjoitetun historian aikana ei tietääkseni ole tapahtunut yhtään ainutta LSDn yliannostuksesta johtuvaa kuolemantapausta.

Kaikki tutkimukset joita olen aiheesta lukenut sanovat että fyysisiä haittoja ei ole. Psyykkisiä haittojakin kuulemma ilmenee lähinnä niillä joilla niitä oli jo valmiiksi. Kyllä sitä varmaan saa päänsä hajalle jos riittävästi kiskoo, mutta kohtuus kaikessa.

Ja jos nämä tutkimukset ovat mielestäsi erittäin vääristyneitä, niin perustelisitko tämänkin mielipiteen?

No, kerro nyt sitten miksi LSD olisi vaarallisempaa kuin esim. alkoholi?

Mielestäni kuolemanvaara (sekä yliannostuksen että pitkän tähtäimen sairauksien takia) tekee jo yksistään alkoholista vaarallisempaa ainetta.

Psykooseja? LSD:llä ehkä, alkoholilla ehkä. Päihteet yleensäkin ovat samantasoista shittiä.

Tapauksia maailmalta joissa LSD on aiheuttanut jotain oikeasti pahaa ihmisille? Linkkejä kiitos.

"En jaksanut katsoa tutkimusta" kertoo tarpeeksi sinun asenteestasi etsiä ja sisäistää tietoa. Häpeä - olet pelkkä halpa palstahuora.

Jos ei amerikkalaiset tutkimukset kelpaa, niin miten olisi sveitsiläiset?

http://www.maps.org/news-letters/v05n3/05303psy.html

"a substantial number of patients reported a decreased use of drugs. Nicotine was used less frequently by 20.7%, alcohol by 19.8% and cannabis by 7.4%."

eli Suomeksi:

"Merkittävä osa (LSD-terapian) läpikäyneistä ilmoitti vähentyneestä huumeiden käytöstä. Nikotiinin käyttö väheni 20,7%:lla, alkoholin 19,8%:lla ja kannabiksen 7,4%:llä potilaista"

-----

"The existence of these substances is a reality, so it seems to me more helpful to investigate their potential benefits and risks than to prevent research. Continued ignorance will not prevent prohibited substances from being used destructively in the underground."

"Näiden aineiden (LSD, extacy) olemassaolo on tosiasia, ja olisi hyödyllisempää tutkia niiden mahdollisia hyötyjä ja riskejä kuin estää tutkimustyö. Jatkuva tietämättömyys ei estä kiellettyjen aineiden vahingollista käyttöä."