n. 50 000 €

Kiitos vinkistä.

Osakkeet koostuu lähinnä Upm:stä, Storasta ja Teliasonerasta sekä muutamasta muusta vähäpätöisemmästä (joita olen satunnaisesti vaihtanut). Ihan tyytyväinen olen salkkuun, sillä alkuarvo oli v. 2002 n. 40 000 € ja muutamassa saumassa olen osakkeita myynyt yhteensä n. 7 000 euron edestä. Tämän päivän arvo näyttää olevan paristaa vaille 50 000.

Hiukan vain huolettaa kun lainaakin on ja kohta olen jäämässä työttömäksi...Todennäköisesti en kuitenkaan lähde vaihtamaan muuhun, koska suhteellisen vakaa paketti taitaa olla.

ap. kirjoitti:

Kiitos vinkistä.

Osakkeet koostuu lähinnä Upm:stä, Storasta ja Teliasonerasta sekä muutamasta muusta vähäpätöisemmästä (joita olen satunnaisesti vaihtanut). Ihan tyytyväinen olen salkkuun, sillä alkuarvo oli v. 2002 n. 40 000 € ja muutamassa saumassa olen osakkeita myynyt yhteensä n. 7 000 euron edestä. Tämän päivän arvo näyttää olevan paristaa vaille 50 000.

Hiukan vain huolettaa kun lainaakin on ja kohta olen jäämässä työttömäksi...Todennäköisesti en kuitenkaan lähde vaihtamaan muuhun, koska suhteellisen vakaa paketti taitaa olla.

jotka iskevät puuntuontiin oikein kunnolla sitten parin vuoden sisään vaikuttavat metsäyhtiöiden tuloksiin on mielenkiintoista nähdä.
Sonera laajenee tai yrittää ainakin Turkissa jossa on mahtavat markkinat. Tosin pisneskulttuuri on siellä sellaista että mikä vaan on mahdollista ainakin lyhyellä tähtäimellä.
Tämän vuoden jälkeen Sonera todennäköisesti ei maksa enää mahtiosinkoja, Ruotsin valtio luopuu omistuksestaan, joka saattaa nostaa sen kurssia vielä.
Niin kaikki on mahdollista, mutta metsäyhtiöt maksavat ainakin osinkoa ja paperia tarvitaan aina.

Nousukautta ei ole vieläkään peruutettu vaikka Amerikoissa vähän yskii, joten nousua vielä riittää, tosin turbulenssi lisääntyy.
Kyllä sitä vieläkin löytyy kohtuullisesti arvostettuja osakkeita joilla on hyvät tulevaisuuden näkymät ainakin pari vuotta eteenpäin.
Aina on parempia ja huonompia tilaisuuksia, niitä ei vaan tiedä kuin jälkeenpäin.

Pörssissä on muutamia todella hyviä jokerikortteja ja useita jälkisyklisiä osakkeita joilla on vielä sadonkeruu edessä.
Pankkitililläkään ei kannata ylimääräistä rahaa pitää, osakkeet pitävät arvonsa aina pitkässä juoksussa jota pankkitili ei tee.

Venäjän tullit kirjoitti:

jotka iskevät puuntuontiin oikein kunnolla sitten parin vuoden sisään vaikuttavat metsäyhtiöiden tuloksiin on mielenkiintoista nähdä.
Sonera laajenee tai yrittää ainakin Turkissa jossa on mahtavat markkinat. Tosin pisneskulttuuri on siellä sellaista että mikä vaan on mahdollista ainakin lyhyellä tähtäimellä.
Tämän vuoden jälkeen Sonera todennäköisesti ei maksa enää mahtiosinkoja, Ruotsin valtio luopuu omistuksestaan, joka saattaa nostaa sen kurssia vielä.
Niin kaikki on mahdollista, mutta metsäyhtiöt maksavat ainakin osinkoa ja paperia tarvitaan aina.

Nousukautta ei ole vieläkään peruutettu vaikka Amerikoissa vähän yskii, joten nousua vielä riittää, tosin turbulenssi lisääntyy.
Kyllä sitä vieläkin löytyy kohtuullisesti arvostettuja osakkeita joilla on hyvät tulevaisuuden näkymät ainakin pari vuotta eteenpäin.
Aina on parempia ja huonompia tilaisuuksia, niitä ei vaan tiedä kuin jälkeenpäin.

Pörssissä on muutamia todella hyviä jokerikortteja ja useita jälkisyklisiä osakkeita joilla on vielä sadonkeruu edessä.
Pankkitililläkään ei kannata ylimääräistä rahaa pitää, osakkeet pitävät arvonsa aina pitkässä juoksussa jota pankkitili ei tee.

Ihan ekana pakko kertoa edelliselle että pankkitilit pitävät arvonsa sekä lyhyessä että pitkässä juoksussa.

Jos olisi todennäköistä että joudun käyttämään sijoituksiani lähivuosina niin siirtäisin osan riskittömiin korkorahastoihin/talletuksiin. Mikäli pitäisin kaikki osakkesissa, hajauttaisin osan indeksirahastojen kautta ulkomaisiin pörsseihin. Ehdototmasti hajauttaisin lisää.

dsalioeuowjklajfskla kirjoitti:

Ihan ekana pakko kertoa edelliselle että pankkitilit pitävät arvonsa sekä lyhyessä että pitkässä juoksussa.

Jos olisi todennäköistä että joudun käyttämään sijoituksiani lähivuosina niin siirtäisin osan riskittömiin korkorahastoihin/talletuksiin. Mikäli pitäisin kaikki osakkesissa, hajauttaisin osan indeksirahastojen kautta ulkomaisiin pörsseihin. Ehdototmasti hajauttaisin lisää.

Jos nyt vähän muistellaan taaksepäin, niin -70 ja -80 luvulla pankkitilin korko oli negatiivista. Osakkeet taas nousivat reilusti koska ne eivät voi koskaan hävitä inflaatiolle.

Viime viikolla lopulla uutisoitiin taas inflaation kiihtyneen. 2,6% nyt.
Vitsihän on siinä että inflaatio lasketaan hienosti, laskenta kaava vähän eroaa onko kyse EU:n vai Suomen tavasta. Tavoitteena on antaa kohtuu tarkka kuva, onko se oikea, on toinen asia.

Nyt on tämä uusi talous ja tavallisille käyttelytileille maksetaan jotain alle prosentin korkoa yleisesti.
Määräaikaisille taas jotain alle neljän siis jos pysytään järjellisissä sopimuksissa, korot ovat nousussa, pitkissä sopimuksissa häviää siis lähtökohtaisesti.
On kuitenkin selvää että pankkitilien korko on oltava pisnestä pankeille, koska niiden on saatava reaalista katetta siitä koron maksun ja annon välistä.
Kuvaa tietysti vähän hämärtää pankkien ottamat muut kulut ja tuotteet joissa on parempi kate.

Voi olla kohtuullisen varma siitä että pysyy niukinnaukin rahan arvon alenemisen kanssa samoissa hyvä korkoisella pankkitilillä ja lyhytaikaisissa talletuksissa.
Mutta ei sille voittoa saa.

Sopii miettiä mitä tavarat maksoivat vajaa kymmenen vuotta sitten ja nyt. Mitäpä jos olisit pitänyt rahat pankkitilillä, olisiko korko antanut ostovoimaa kohonneisiin hintoihin? Ei.