Tällä hetkellä Euroopan alueella olevat "valmiustilat sähkölaitteissa vievät yhtä paljon sähköä kuin koko Euroopan alueen junaliikenne. Faktatieto BBC:ltä." EU suunnitteleekin jo valmiustila mahdollisuuksin varustettujen sähkölaitteiden kieltämistä. Ei ole mielestäni iso homma sulkea tv:tä kunnolla napista, edes kerran vuorokaudessa yön ajaksi, kuten olen aina tehnytkin. Eikä mielestäni kannata pitää mitään kiirettä kuudennen ydinvoimalan kanssa, viideskään ei ole vielä valmis. Esimerkkinä ydinvoiman kalleudesta reaktorin sulkemisen jälkeen on Tsernobyl, onnettomuus sattui 26.4.1986. Nyt siellä laitetaan uutta säteilysuojaa reaktorin päälle, entisen ”väliaikaisen” säteilysuojantilalle. Hinta uudelle suojalle on yli miljardi euroa, aika kallista puuhaa, kun se ei mitään enää tuota. Säästämisen sen sijaan tulisi tulla arvoihimme takaisin, niin kuin ennen vanhaan konsanaan, niin sähkön osalta kuin muunkin kuluttamisen. Kaikki turha kuluttaminen on ympäristölle taakka.
http://handersson.vuodatus.net linkki plogiini, jos kiinnostaa vilkaista.
http://handersson.vuodatus.net linkki plogiini, jos kiinnostaa vilkaista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onnettomuus, vahinko ja tshernobyl eivät käy yhteen.
Tshernobylin ytimen sulamnen ei olut vahinko. Siellä oli käynnissä ennätysyritys, jonka suorittaminen vaati varojärjestelmän alasajoa, koko järjestelmää vahti sähköinsinööri, jolla ei ollut hajuakaan fissoprosessin jäähdyttämisestä. Analogiana voisi verrata: Autolla kahta sataa ruuhka-aikana manskulla poikittain ilman osumaa. Ei onnistu.
turvajärjestelmät ohitettiin ja koko paska oli rakennettu länsimaisittain katsoen vanhaan kerrostaloon.
NOSTAA SÄHKÖN HINTAA ,ETTÄ VOITOT TULEE MAKSIMOITUA.NÄIN ON KÄYNYT JA TULEE KÄYMÄÄN EDELLEENKIN,KUN RAHAN AHNEUS VOITTAA.SIINÄ EI YHTEINEN HYVÄ PAINA MITÄÄN VOITON TAVOITTELUSSA.EIKÄ MINISTERIT VÄLITÄ SUOMEN KANSALAISTEN TARPEISTA,KOSKA KUULUVAT YLÄLUOKKAAN,JOSSA EI RUOKKIVAA KÄTTÄ PURRA.