Audi turvallisin auto

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Autoissa yhä paljon huonoja pääntukia/1135226378990
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx

Autoissa yhä paljon huonoja pääntukia

Julkaistu: 5.4.2007 14:00

reuters

Washington. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan suurin osa uusien autojen istuimista ja päätuista tarjoaa huonon tai vain marginaalisen suojan peräänajoissa.

Yhdysvaltalainen Insurance Institute of Highway Safety tutki 75 istuinta pääntukineen. Vain 22 automallia sai testissä arvosanan hyvä. Loput 53 mallia sai arvosanan huono tai suoja todettiin vain marginaaliseksi. Peräänajo tehtiin 32 kilometrin tuntinopeudella.

Hyvään arvosanaan ylsivät muun muassa Volvot, Audi A4 ja A6, Saab 9–3, Nissan Sentra ja Versa (tulee Suomeen nimellä Tiida), Subaru Impreza ja Legacy/Outback sekä kaksiovinen Honda Civic.

Huonoon arvosanan saivat tyytyä muun muassa Honda Accord ja Toyota Corolla. Toyota Camryn ja hybridiauto Priusin todettiin tarjoavan marginaalisen pään ja niskan suojan peräänajoissa.

Peräänajot ovat yleisiä onnettomuuksia ja Euroopassa autojen kolariturvallisuutta valvova Euro NCAP suunnittelee laajentavansa testaustaan istuimiin ja pääntukiin.


TOP SAFETY PICK 2007 Award Winners

Large car
Audi A6

Midsize cars
Audi A4
Saab 9-3
Subaru Legacy
191204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Audi,Volkkari,Koora ja Seatti samoja konsernin tuotteita.Usein hävettävän huonoja ja koriltaan mallit kuin 80-luvulta.Sanonta pitää paikkansa kun lamput vaihdetaan niin taas on täysin uusi audi tai volkki ja kehutaan maasta taivaaseen voi yrjö.Toivottavasti turvallisin auto jättään tiellekkin.

Äänestä
  • ja kateutta mikä Tojo-miehen pienessä päässä on.

    Äänestä

  • ja TT & Q7 välttäviä...

    Äänestä

EuroNCAP törmäystestissä. Se siitä laadusta. Lisäksi istuimet ja pääntuet ovat jenkeissä erilaiset useassa automallissa verrattuna Euroversiohin -ainakin jos auto on made in USA.

Äänestä
  • TT ja Q7 eivät aivan yhtä hyviä. Itselleni riittää jos auto jolla ajan (A6) on valittu turvallisuudeltaan maailman parhaaksi.

    Äänestä

  • se siitä laadusta kirjoitti:

    TT ja Q7 eivät aivan yhtä hyviä. Itselleni riittää jos auto jolla ajan (A6) on valittu turvallisuudeltaan maailman parhaaksi.

    euroncap-listoilla parempiin kokonaispisteisiin saman kokoluokan autoista pääsi vaikkapa sitikka c6 ja renut:
    http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=4

    Äänestä

  • se siitä laadusta kirjoitti:

    TT ja Q7 eivät aivan yhtä hyviä. Itselleni riittää jos auto jolla ajan (A6) on valittu turvallisuudeltaan maailman parhaaksi.

    "A3, A4, A5 ja A6 luokkansa parhaat"

    heh missä se lukutaito

    Äänestä

  • mitähh kirjoitti:

    "A3, A4, A5 ja A6 luokkansa parhaat"

    heh missä se lukutaito

    Eli kyseessä Jenkkien NCAP ja voittajana Audi A4 ja Audi A6. Taisi jäädä koulut käytyä kun ei englanti sulla taitu...

    Top Safety Pick 2007 criteria

    The Institute rates vehicles good, acceptable, marginal, or poor based on performance in high-speed front and side crash tests plus evaluations of seat/head restraints for protection against neck injuries in rear impacts. The first requirement for a vehicle to become a Top Safety Pick is to earn good ratings in all three Institute tests. A new requirement for 2007 is that the winning vehicles must offer electronic stability control. This addition is based on Institute research indicating that ESC significantly reduces crash risk, especially the risk of fatal single vehicle crashes, by helping drivers maintain control of their vehicles during emergency maneuvers.

    http://www.iihs.org/ratings/default.aspx

    Tuolta voitte käydä katsomassa kuinka oma autonne pärjäsi kattavassa törmäystestitutkimuksessa.

    Äänestä




A4:n (****) kilpailijat:

MD C ****
Volvo S60 ****
BMW 300 *****
AR 159 *****

Eli tuon kokoluokan turvallisimmat ovat BMW ja Alfa. Ne ovat myös ajettavuudeltaan ylivertaisia, joten ihme että muita des myydään. Ai niin, ne tuulipuvut...

Äänestä
  • On se hienoa lukea miten auto saa suomalaisissa tunteet (ja ehkä tuoksutkin?) pintaan.

    Ymmärrän, kallis kulkupeli.

    Niin, auto on A6.

    Äänestä


  • Olleet!

    Äänestä

  • Ja ovat jo pitkään kirjoitti:

    Olleet!

    it unohtui

    Äänestä

  • mutta ncapissa menee ohi niin rellut, sitikat kuin avensikset että heilahtaa.

    Äänestä

Massapostitus on kielletty,kai olet lukenut säännöt?Oletko muuten kysynyt HS lupaa tekstin lainaamiseen foorumilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hienoa premium -laatua!!!! kirjoitti:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Autoissa yhä paljon huonoja pääntukia/1135226378990
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx

Autoissa yhä paljon huonoja pääntukia

Julkaistu: 5.4.2007 14:00

reuters

Washington. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan suurin osa uusien autojen istuimista ja päätuista tarjoaa huonon tai vain marginaalisen suojan peräänajoissa.

Yhdysvaltalainen Insurance Institute of Highway Safety tutki 75 istuinta pääntukineen. Vain 22 automallia sai testissä arvosanan hyvä. Loput 53 mallia sai arvosanan huono tai suoja todettiin vain marginaaliseksi. Peräänajo tehtiin 32 kilometrin tuntinopeudella.

Hyvään arvosanaan ylsivät muun muassa Volvot, Audi A4 ja A6, Saab 9–3, Nissan Sentra ja Versa (tulee Suomeen nimellä Tiida), Subaru Impreza ja Legacy/Outback sekä kaksiovinen Honda Civic.

Huonoon arvosanan saivat tyytyä muun muassa Honda Accord ja Toyota Corolla. Toyota Camryn ja hybridiauto Priusin todettiin tarjoavan marginaalisen pään ja niskan suojan peräänajoissa.

Peräänajot ovat yleisiä onnettomuuksia ja Euroopassa autojen kolariturvallisuutta valvova Euro NCAP suunnittelee laajentavansa testaustaan istuimiin ja pääntukiin.


TOP SAFETY PICK 2007 Award Winners

Large car
Audi A6

Midsize cars
Audi A4
Saab 9-3
Subaru Legacy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu