STASI-LISTAT

hörhöilyä noiden jakuva vaatiminen.

Suomi joutui olemaan tahtomattaan kommunistisessa manipuloinnissa. Me säilyime itsenäisinä, kun pyrimme tekemään kuten oletettiin tai meidän uskottiin tekevän.

On todennäköistä, että monet tekivät parhaansa ajatellen Suomen etua ja sitä uhkaavaa itäistä vaaraa vastaan.

Mitä tosiallista merkitystä on jo meille kerrotaan tietoja vuosien takaisista asioista. Supon arkistoista. Ei mitään. Moni täysin syytön, joka saattoi tavata itä-saksalaisia tai neuvostoliittolaisia tai itä-eurooppalaisia ovat tietämättään arkistoissa. Käyminen jopa Neuvosto-Virossa ja piipahtaminen Viru-hotellissa saatetaaan tulkita väärin. Keskustelu virolaisten kanssa kadulla tai Kauppamajassa voidaan tulkita väärin. Tiedämme, että suomalaiset stalinistit pitivät tarkkaa kirjanpitoa omista yhteyksistään tuttaviinsa, työtovereihinsa, ay-tovereihinsa jne.
Sama pelasi varmasti käydessä Moskovassa, Tallinnassa, Itä-Berliinissä tai muualla.
Monet hölöttivät varmasti ryypättyään riittävästi täysin perättömiä.

Pannaanpa tälle keskustelulle piste.
9372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vedä sinä piste perseeseesi jos yrität tätä stsi-listakeskustelua estää.

Äänestä
  • Kerro mitä saavutamme, jos listat tuodasn julki. Jos voit sen perustella asiallisilla syillä ja julkistaminen ei vahingoita syyttömiä, niin siitä vain.

    Keskustella saat mielein määrin, mutta riitele housujes kanssa, Tuskin sieltä löytyy muuta kuin ruskae jälki edelliseltä käynniltä, kun jätit pyyhkimättä edellisen tuotoksesi.

    Äänestä

  • äärioikeistolainen kirjoitti:

    Kerro mitä saavutamme, jos listat tuodasn julki. Jos voit sen perustella asiallisilla syillä ja julkistaminen ei vahingoita syyttömiä, niin siitä vain.

    Keskustella saat mielein määrin, mutta riitele housujes kanssa, Tuskin sieltä löytyy muuta kuin ruskae jälki edelliseltä käynniltä, kun jätit pyyhkimättä edellisen tuotoksesi.

    En halua kostoa enkä tuomiota, nehän ovat rikoksina vanhentuneet. Tärkeintä olisi, että äänestäjät tietäisivät äänestäessään, minkälaista ihmistä äänestää, tai jättää äänestämättä. Löytyyhän Kotkan lääkärillekin jatkuvasti äänestäjiä.

    Äänestä

  • äärioikeistolainen kirjoitti:

    Kerro mitä saavutamme, jos listat tuodasn julki. Jos voit sen perustella asiallisilla syillä ja julkistaminen ei vahingoita syyttömiä, niin siitä vain.

    Keskustella saat mielein määrin, mutta riitele housujes kanssa, Tuskin sieltä löytyy muuta kuin ruskae jälki edelliseltä käynniltä, kun jätit pyyhkimättä edellisen tuotoksesi.

    kuten nähtiin, kun vain hajuakin oli osallisuudesta.

    Sehän nähtiin Alpo Rusin kohdalla, mies oli täysin syytön.

    Yhtälailla olisi syytä todella syyllisiä tutkia ja puida heidän osuuttaan.
    Heille tutkinta olisi sentään aiheellista eikä aiheetonta, kuten Rusille.

    Äänestä

  • tärkeä asia, kirjoitti:

    kuten nähtiin, kun vain hajuakin oli osallisuudesta.

    Sehän nähtiin Alpo Rusin kohdalla, mies oli täysin syytön.

    Yhtälailla olisi syytä todella syyllisiä tutkia ja puida heidän osuuttaan.
    Heille tutkinta olisi sentään aiheellista eikä aiheetonta, kuten Rusille.

    Oliko Rusi täysin syytön...

    Hän oli syytön törkeään vakoiluun... tavallinen vakoilu oli rikoksena vanhentunut, joten Alpo Rusin osuus hänen veljensä toimiin jäi loppuun asti tutkimatta.

    Varmuutta syyllisyydestä/syyttömyydestä ei ole.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    Oliko Rusi täysin syytön...

    Hän oli syytön törkeään vakoiluun... tavallinen vakoilu oli rikoksena vanhentunut, joten Alpo Rusin osuus hänen veljensä toimiin jäi loppuun asti tutkimatta.

    Varmuutta syyllisyydestä/syyttömyydestä ei ole.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Etkö ole lukenut lehdistä, miten Rusi hakee oikeutta siitä, että jäi sellainen käsitys, että hän olisí johonkin kuitenkin syyllistynyt.

    Siitähän juuri hän hakee nyt kovauksia, että loppulausunto oli sellainen.

    On se kumma, että asia ei kiinnostanut tutkijoita ollenkaan, kun Alpon tilalle vaihtui hänen veljensä.
    Veljen kohdalta asiaa ei ruvettu tutkimaan eikä häntä syyttämään.

    Äänestä

  • turha Toivo kirjoitti:

    En halua kostoa enkä tuomiota, nehän ovat rikoksina vanhentuneet. Tärkeintä olisi, että äänestäjät tietäisivät äänestäessään, minkälaista ihmistä äänestää, tai jättää äänestämättä. Löytyyhän Kotkan lääkärillekin jatkuvasti äänestäjiä.

    Sillä nykyiset politikot turvaavat henkilökohtaisen riistonsa laatimiensa lakien turvaamana. Stasi lista henkilöt eivät olleet tuolloin nykyisellä riistotasolla.

    Äänestä

On erittäin suuri vaara, että Suomessa on päättäjinä ihmisiä, joilla on luuranko Kremlin kassakaapissa. Tällaisessa tilanteessa olevaa henkilöä on helppo kiristää tekoihin, jotka eivät ole Suomen etujen mukaisia. Tiitisen ja KGB.n listojen julkistaminen voitaisi toteuttaa niin, ettei sellaisen ihmisen nimeä julkistettaisi, joka on eläkkeellä tai eipäättävässä asemassa.

Äänestä

"Suomi joutui olemaan tahtomattaan kommunistisessa manipuloinnissa. Me säilyime itsenäisinä, kun pyrimme tekemään kuten oletettiin tai meidän uskottiin tekevän."

Ei nyt niin kovin tahtomatta. Myötäily ja kyyristely oli 45-47 jotenkin perusteltua, mutta sen jäkeen se oli sosiaalidemokraattien ja suomen omien kommunistien yhteistyö, jonka takia suomi pidettiin syrjässä ja nyöränä Neuvostoliiton äänitorvena.

Kieltäytyminen lännen talousavusta, Viivyttely YKn jäsenyydessä, EECssä jne.

Stasilistat osoittanevat että suomen oma vasemmisto pakotti suomen pysymään Neuvostoliiton vasallina... ja he tekivät sen omaa etua ajatellen...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käsittämätöntä kirjoitti:

hörhöilyä noiden jakuva vaatiminen.

Suomi joutui olemaan tahtomattaan kommunistisessa manipuloinnissa. Me säilyime itsenäisinä, kun pyrimme tekemään kuten oletettiin tai meidän uskottiin tekevän.

On todennäköistä, että monet tekivät parhaansa ajatellen Suomen etua ja sitä uhkaavaa itäistä vaaraa vastaan.

Mitä tosiallista merkitystä on jo meille kerrotaan tietoja vuosien takaisista asioista. Supon arkistoista. Ei mitään. Moni täysin syytön, joka saattoi tavata itä-saksalaisia tai neuvostoliittolaisia tai itä-eurooppalaisia ovat tietämättään arkistoissa. Käyminen jopa Neuvosto-Virossa ja piipahtaminen Viru-hotellissa saatetaaan tulkita väärin. Keskustelu virolaisten kanssa kadulla tai Kauppamajassa voidaan tulkita väärin. Tiedämme, että suomalaiset stalinistit pitivät tarkkaa kirjanpitoa omista yhteyksistään tuttaviinsa, työtovereihinsa, ay-tovereihinsa jne.
Sama pelasi varmasti käydessä Moskovassa, Tallinnassa, Itä-Berliinissä tai muualla.
Monet hölöttivät varmasti ryypättyään riittävästi täysin perättömiä.

Pannaanpa tälle keskustelulle piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu