autojen ruosteherkkyys

Usein kuulee puhuttavan atojen sinkityksen vaikutuksesta autojen ruosteherkkyyteen mutta miten teräksen laatu ??

Takavuosina oli juttua mm. fiiateisa käytetystä huonolaatuisesta teräksestä joka sai autot käytännössä ruostumaan itsestään..kun taas vahoissa jenkeissä oli poikkeuksellisen hyvälaatuista terästä joissa ruostumisprosessi oli hidasta..

säästösyistä atotehtaat varmaan hankkivat mahdollisimman halpaa (ja huonoa) terästä ja slloin kun ruoste pääsee alkuun niin lahoamnen etenee vauhdilla.
124579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

siltä. muutamissa automerkeissä on selvästi havaittavissa että kun maalipinta rikkoutuu kiveniskemästä niin ruostuminen etenee todella nopeasti kun taas toisissa juuri pintaruostetta pidemmälle...

Äänestä
  • Vastaan.

    Äänestä

  • Siinä parhaita ruostetta kirjoitti:

    Vastaan.

    Kyllähän esim 90-luvun Opel ja joku 3-kopan Golf on pahimpia ruostepommeja,uudemmat on sit ihan eriasia.

    Äänestä

  • Siinä parhaita ruostetta kirjoitti:

    Vastaan.

    bmw 3 ruostuu nopeammin kuin Fiat Punto

    Äänestä

  • Siinä parhaita ruostetta kirjoitti:

    Vastaan.

    Tämän hetken laajimman ja parhaimman ruostetukimuksen mukaan Audi A4, Citroen C5 ja Renault Laguna, olivat ainoat autot joiden yhdestäkään tutkitusta yksilöstä ei löydetty lainkaan ruostetta.

    Äänestä

  • Siinä parhaita ruostetta kirjoitti:

    Vastaan.

    yhden parhaista kestävyydeltä...Peugeot

    vaikka maali on poissa niin ei ruostu vuosiin.

    Volkkari taas on kun pinta menee rikki niin se ruostuminen menee kulovalkean lailla ja lisäksi kun on pvc muovia koko pohja niin ruoste etenee rauhassa eikä kukaan huomaa kun pelti katoaa.

    Audi on paras ollut kestävyydessä.

    Äänestä

että jos peltiä seostetaan ruostumista vastaan, niin kärsii pellin muovattavuus, pellistä tulee kova. joten on helpompaa yrittää peittää peltiä jotenkin ruostumista vastaan.

ei metalli ruostu jos se on suojattu oikein, mutta jos ei ole suojattu niin itsestäänhän se ruostuu (mikäli ei ole kyse ruostumattomasta teräksestä)

Äänestä

Omien kokemusteni mukaan pellinpaksuus ilmeisesti vaikuttaa jotenkin:
- vaikka 80-luvun Fiesta alkoi heti ensi vuosina kukkia kiveniskemistä, puhkiruostuminen kesti kauan
- 92-Sunny taas ei oo kärsinyt kiveniskemistä, mutta takapyöräkotelojen ja kynnyskoteloiden lähdettyä ruostumisen alkuun, häipyi pelti vauhdilla.
Tuskin pellinpaksuus vaikuttaa läpiruostimisnopeuteen kuin tuon pellinpaksuujen suhteessa keskellä peltiä. Sensijaan pistehitseillä yhdessä olevien peltien rakoon se vaikuttaa: Kun rauta ruostuu, se laajenee ja raossa taivuttaa. Pellin jäykkyys nousee paksuuden kolmanteen potenssiin, joten paksu pelti estää paljon paremmin rakoa suurenemasta. Kun rako on aikanaan iso, kaikki vesi virtaa sisään ja sitten ruostuu pelti äkkiä.

Äänestä
  • Ainakin vm 1986 Jetta vastustaa ruostetta hyvin. Olen aikoinani hankkinut asiasta käytännön kokemusta enkä voi moittia tehdaskäsittelyä.
    Koska Besserwissereillä on usein tapana kommentoida näitä omia kokemuksia kysyn vielä lopuksi riittääkö 18 vuoden kesto tavalliselle perheautolle? Vai pitääkö tunnustaa etten tiedä kun oma otokseni loppui tuohon 18 vuoteen?

    Äänestä

  • lanky kirjoitti:

    Ainakin vm 1986 Jetta vastustaa ruostetta hyvin. Olen aikoinani hankkinut asiasta käytännön kokemusta enkä voi moittia tehdaskäsittelyä.
    Koska Besserwissereillä on usein tapana kommentoida näitä omia kokemuksia kysyn vielä lopuksi riittääkö 18 vuoden kesto tavalliselle perheautolle? Vai pitääkö tunnustaa etten tiedä kun oma otokseni loppui tuohon 18 vuoteen?

    "Ainakin vm 1986 Jetta vastustaa ruostetta hyvin. Olen aikoinani hankkinut asiasta käytännön kokemusta enkä voi moittia tehdaskäsittelyä."
    ------------------------------------------
    1985-1986   ei vähäinen ruostuminen johtunut automallista,
    eikä lainkaan tehdaskäsittelystä.

    Silloin oli lakisääteinen suojaus kaikille autoille,
    Suomessa, ennen auton luovutusta.

    Meiläkin oli pari Asconaa, 1985 ja 1986 malliset,
    pidettiin 18 ja 20 vuotta, saatiin 2400 mk kappale, kun myytiin museoautoksi.

    Äänestä

  • yq. kirjoitti:

    "Ainakin vm 1986 Jetta vastustaa ruostetta hyvin. Olen aikoinani hankkinut asiasta käytännön kokemusta enkä voi moittia tehdaskäsittelyä."
    ------------------------------------------
    1985-1986   ei vähäinen ruostuminen johtunut automallista,
    eikä lainkaan tehdaskäsittelystä.

    Silloin oli lakisääteinen suojaus kaikille autoille,
    Suomessa, ennen auton luovutusta.

    Meiläkin oli pari Asconaa, 1985 ja 1986 malliset,
    pidettiin 18 ja 20 vuotta, saatiin 2400 mk kappale, kun myytiin museoautoksi.

    "Silloin oli lakisääteinen suojaus kaikille autoille,
    Suomessa, ennen auton luovutusta."
    Bullshit! Volkkarit on tehdaskäsiteltyjä vuodesta 1978 lähtien. Suomessa niitä ei ole suojattu sen koommin.

    Äänestä

  • volkkaria kirjoitti:

    "Silloin oli lakisääteinen suojaus kaikille autoille,
    Suomessa, ennen auton luovutusta."
    Bullshit! Volkkarit on tehdaskäsiteltyjä vuodesta 1978 lähtien. Suomessa niitä ei ole suojattu sen koommin.

    Kyllä se lakisääteinen ruosteensuojaus koski aivan samoin Volkkareitakin,

    on jopa itse haettu "uunituore" Golffi Turusta suoraan ruostesuojauksesta, mm. 1985

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koomikko. kirjoitti:

Usein kuulee puhuttavan atojen sinkityksen vaikutuksesta autojen ruosteherkkyyteen mutta miten teräksen laatu ??

Takavuosina oli juttua mm. fiiateisa käytetystä huonolaatuisesta teräksestä joka sai autot käytännössä ruostumaan itsestään..kun taas vahoissa jenkeissä oli poikkeuksellisen hyvälaatuista terästä joissa ruostumisprosessi oli hidasta..

säästösyistä atotehtaat varmaan hankkivat mahdollisimman halpaa (ja huonoa) terästä ja slloin kun ruoste pääsee alkuun niin lahoamnen etenee vauhdilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu