selostajat

P...stä.Kärppien puolella.Marko Jantunen on ainoa,joka ei ole puolueeton.Selostajat vaihtoon.Ja on se kumma,että tuomarit menee noitten Kärppien sukelluksiin.Ekassa jäähyssä Jokeripelaaja seisoi paikallaan ei estänyt yhtään.Kärppäpelaaja luisteli itse päin ja heittäytyi nurin eli sukelsi eikä saanu sukeltamisesta vaikka ois pitäny antaa ja on kumma juttu että jäähy tulee jos alivoimalla purkaa kiekon.Typerä sääntö.Naurettavaa...
131968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Että sössöttäjä on siis puoleellinen, sitäkö tarkoitat...

Äänestä

on se, että Tyni selostaa ottelua ja Jantunen kehuu Jokereita. Noin puolueellista kommentaattoria ei ole ollut vielä koskaan!

Äänestä
  • ..sillä Jantunenhan on entinen Narri-Pelle!

    Todellakin olet oikeassa. Suorastaan v***tti kuunnella miten Jantunen ylisti Narreja. Koko ottelua oli enää minuutti jäljellä ja Narrit pelasi kuudella neljää Kärppä-pelaajaa vastaan niin Jantunen toteaa vielä että... "Kyllä minuutissa 2 maalia tehdään"! En ollut uskoa korviani miten kommentaattori voi olla noinkin puolueellinen.

    Tyni on hyvä selostaja ja täysin puolueeton. Hän ei ollut Kärppien puolella joten oikeassa olet että hän selosti ottelua. Antoi kylläkin reilun tunnustuksen Kärpille:)

    Äänestä

  • Että voi olla itseään valtakunnallina pitävällä kanavalla noin puolueellinen selostus. Ja komentaattori oli kyllä ihan omaa luokkaansa. Herra Jantunen ei kyllä peitellyt ollenkaan kumpaa kannattaa ja parhaana esimerkkinä lause tyyliin "kun me pelattiin Pelicansia vastaan" viitaten ottelusarjaan Jokerit-Pelicans. Kolmannessa erässä alkoi tuntumaan Tynin selostuksen perusteella seuraavan maaottelua, jossa me (Jokerit) pelattiin Kärppiä vastaan. Tyni hoki vaan lopussa että aikaa on vielä...
    Ensimmäinen kirjoittaja oli vain puoliksi oikeassa Jantusen suhteen, koska Tynillä tuntui myös olevan Narripipo päässään... Ala-arvoisin ja ammattitahdottomin selostus, minkä minä olen kuullut. Hyvä Nelonen!

    Äänestä

  • ammattilaiset... kirjoitti:

    Että voi olla itseään valtakunnallina pitävällä kanavalla noin puolueellinen selostus. Ja komentaattori oli kyllä ihan omaa luokkaansa. Herra Jantunen ei kyllä peitellyt ollenkaan kumpaa kannattaa ja parhaana esimerkkinä lause tyyliin "kun me pelattiin Pelicansia vastaan" viitaten ottelusarjaan Jokerit-Pelicans. Kolmannessa erässä alkoi tuntumaan Tynin selostuksen perusteella seuraavan maaottelua, jossa me (Jokerit) pelattiin Kärppiä vastaan. Tyni hoki vaan lopussa että aikaa on vielä...
    Ensimmäinen kirjoittaja oli vain puoliksi oikeassa Jantusen suhteen, koska Tynillä tuntui myös olevan Narripipo päässään... Ala-arvoisin ja ammattitahdottomin selostus, minkä minä olen kuullut. Hyvä Nelonen!

    Erittäin samaa mieltä. Todella sääli, ettei canal näytä finaaleita. JP Jalo ja Tinke Peltomaa olivat aivan loistavia selostajana ja kommentaattorina. Peltomaa on sanavalmis ja molemmat täysin puoleettomia. Jantunen ei osaa sanoa yhtään mitään. Paitsi hehkuttaa Jokereita. Täydellinen riman alitus neloselta. Luulin,että "maestro" Lindegren oli huonoin selostaja kautta aikojen, mutta olin väärässä.

    Äänestä

Tyni on aivan selkeästi Kärppien puolella , mutta aivan yhtä selkeästi Jantunen Jokerien puolella. Ihan hyvä juttu, jos muistaa 90-luvulla P.Lindregenin Jokeri ihannointia.. taisi kaverilla olla Hjalliksen kanssa suhde selostuksista päätellen.

Äänestä

Sen mitä vahingossa kanavasurffaillessa neloselle eksyin, niin kiinnitti kyllä huomiota selostajien jokeri-ihannointi. Ja se v*tun hesan vääntö, kun ei osata suomea puhua. Mikä on kiakko? Se on niin tasan ällöttävän kuuloista, että ihan sääliksi niitä käy, jotka tosiaan haluaa kiekkoa katsoa.

Muuten pelin kulkua en voi kommentoida, mut kommentoijat oli tosi ala-arvoisia.

Äänestä
  • Et jokereita siellä oikein urakalla suitsuteltiin. Mahtaa ottaa päähän, ku hävisivät. Keu keu...

    Äänestä

  • jo nelosenkin keskusteluissa kirjoitti:

    Et jokereita siellä oikein urakalla suitsuteltiin. Mahtaa ottaa päähän, ku hävisivät. Keu keu...

    että... näin puolueettomasta näkökulmasta ihan asiallisesti mielestäni jantunen on kommentoinut ja yrittänyt olla aika tasapuolinen huolimatta siitä että jokereita varmasti kannattaakin... se on ihan luonnolista että kun kaksi joukkuetta pelaa vastakkain että on jomman kumman puolella hieman. Hyvin on jarna vetänyt.
    sitten tami.. no joo, taattua tami settiä. tiedostamallaan itsevarmuudella tuttuja spekulaatioita... hyvää settiä ja perus vesikalju ja samat jutut... tamin jutut pitää ottaa tietyllä suodattimella vastaan! kannattaa seurata tamin kommentteja erätauolla ja pelin jälkeen... tami muistaa aina sanoa että tätähän hän ennakoi jo ottelun alussa tms... hyvä äijä ei siinä mittän.
    No joo mutta sitten kari tyni... ei sovi selostajaksi alkuunkaannn... joka pelissä samat jutut... ilkka mikkolalla kuusi mestaruutta... petri pakaslahti on aloitus spesialisti ja tilastojen valossa hänen pitäisi voittaa tämä aloitus jne... sitten sitä tilastotietoutta joka välissä... huhhuh... sitte johonkin kohtaan vielä marko tuulolan play off pelien määrä niin ilta on yhtä huipennusta vaille eli sanaa VÄKEVÄ!!!
    EHDOTANKIN VEIKKAUKSELLE ETTÄ PISTÄÄ VEDONLYÖNNIN KOHTEEKSI MONTAKO KERTAA KARI "VÄKEVÄ" TYNI SANOO SANAN VÄKEVÄ JOSSAKIN MUODOSSA!!
    tämänkin päivän pelissä pelin edetessä loppua kohden väkevästi sanan käyttö lisääntyi uskomattomasti... ekassa erässä hän viljeli sitä ainoastaan neljä viisi kertaa mutta ottelun viimeisessä erässä se tuli jo joka toisessa lauseessa...
    Odotan torstaita mielenkiinnolla miten väkevää silloin on...
    Ottaako kärpät väkevästi väkevän mestaruuden?!


    -unox-

    Äänestä

Todellakin raivostuttavaa oli tuo jantusen jokerifanitus! Ei ole liigafinaalin arvoista moinen. Erittäin epäpätevää kommentointia. Pakko oli laittaa palautetta neloselle, laittakaa muutkin!! Tuskin se tänä vuonna enää mitään auttaa, mutta jospa tulevaisuudessa.

http://www.nelonen.fi/palaute/palaute.asp

Äänestä
  • Laitoin palautteen neloselle ja yritin siistiä tekstiä vaikka mieli teki pistää murjomalla!Siis vituttaa tommoiset Jokeri kommentaatorit kas kun ei Harkimoa pestattu!Aikaisemminkin Jokerit-HPK pelissä Jantunen puolusteli Jokeri kannattajien täysin idiootti maista rinkelin heittoakin, muka hänen mielestä aivan ymmärettävää!Toivottavasti Kärpät vie puhtaasti 3-0 sen verran kyrsii vaikka en varsinaisesti ole kummankaan kannattaja,kuultaisiin miten suuri vääryys taas Jantusen mielestä tapahtui!

    Äänestä

Tyy-tyy-tyy
Tyhmä tyhmä ty-ty-ty-tyhmä Tyni on

Ei selostaa osaa,
vaikka luulee niin

Tyy-tyy-tyy
Tyhmä tyhmä ty-ty-ty-tyhmä Tyni on

Ja niin myös Tami.

Äänestä

Tänään viimeisessä ottelussa , puoli minuuttia ennen loppua ottelun ollessa 4-2 Kärpille, herra Jantunen joutui sanomaan:"Nyt on kyllä PAKKO kehua Kärppiä.2 sitä ennen olikin kyllä ollut melkein kolme täyttä ottelua pelkkää Jokeri-hehkutusta.Että niin puolueeton!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihan... kirjoitti:

P...stä.Kärppien puolella.Marko Jantunen on ainoa,joka ei ole puolueeton.Selostajat vaihtoon.Ja on se kumma,että tuomarit menee noitten Kärppien sukelluksiin.Ekassa jäähyssä Jokeripelaaja seisoi paikallaan ei estänyt yhtään.Kärppäpelaaja luisteli itse päin ja heittäytyi nurin eli sukelsi eikä saanu sukeltamisesta vaikka ois pitäny antaa ja on kumma juttu että jäähy tulee jos alivoimalla purkaa kiekon.Typerä sääntö.Naurettavaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu