SDP:n vaalitappion ruodinta jatkuu entistä kiivaampana. Viime viikolla puolueen Töölön paikallisyhdistys piti kapinakokouksen, jossa oma kampanja hakuttiin kovin sanoin.
Kokousmuistiossa muun muassa todetaan, ettei vasemistoliittolaisten äänestäjien kosiskelu vaaleissa toiminut. Kokoustajien mielestä vaaleja ei voiteta vasemmalla, vaan keskellä. Myös SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman selitys epäonnistumiselle sai satinkutia. Toisin kuin Heinäluoma väitti, puolueen viesti meni kuin menikin perille, mutta se ei vedonnut äänestäjiin.
Muistion mukaan SAK:n kampanja satoi suoraan kokoomuksen laariin. Muistiossa lukee, että "Heinäluomassa ruumiillistui synkeän vanhakantainen SAK:lainen voimapolitiikka. Hän ei osannut sanoa lapsi, äiti, isä tai koti, vaan hän puhui makrotasolla laitoksista ja instituutioista."
Kapinamuistio ryöpytti myös puoluejohdon julkisuuskuvaa: "Heinäluoma on SAK:n koulima epäsympaattinen mies. Feldt-Ranta on suomenkielisille tuntematon nainen." Kumpikaan ei muistion mukaan ole johtajana innostava, avoin ja karismaattinen. Päinvastoin puolueessa on vahvistunut sulkeutunut ja sisäänlämpiävä toimintatapa: "Puolueen ideologinen keskustelu ja kehitys on lakannut tyystin. Tilalle on tullut henkilöpoliittinen kähmintä ja nahistelu."
Kapinakokous muistutti, että puheenjohtajan napanuora SAK:hon on yhä katkaisematta. "Suhteet korporaatioihin on tehtävä selväksi. Korporaatiot eivät nauti kansan enemmistön syvää luottamusta."
Hallitusneuvottelut alkavat huomisaamuna Säätytalossa keskustan, kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n kesken. SDP siirtyi oppositioon 12 hallitusvuoden jälkeen.
Kokousmuistiossa muun muassa todetaan, ettei vasemistoliittolaisten äänestäjien kosiskelu vaaleissa toiminut. Kokoustajien mielestä vaaleja ei voiteta vasemmalla, vaan keskellä. Myös SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman selitys epäonnistumiselle sai satinkutia. Toisin kuin Heinäluoma väitti, puolueen viesti meni kuin menikin perille, mutta se ei vedonnut äänestäjiin.
Muistion mukaan SAK:n kampanja satoi suoraan kokoomuksen laariin. Muistiossa lukee, että "Heinäluomassa ruumiillistui synkeän vanhakantainen SAK:lainen voimapolitiikka. Hän ei osannut sanoa lapsi, äiti, isä tai koti, vaan hän puhui makrotasolla laitoksista ja instituutioista."
Kapinamuistio ryöpytti myös puoluejohdon julkisuuskuvaa: "Heinäluoma on SAK:n koulima epäsympaattinen mies. Feldt-Ranta on suomenkielisille tuntematon nainen." Kumpikaan ei muistion mukaan ole johtajana innostava, avoin ja karismaattinen. Päinvastoin puolueessa on vahvistunut sulkeutunut ja sisäänlämpiävä toimintatapa: "Puolueen ideologinen keskustelu ja kehitys on lakannut tyystin. Tilalle on tullut henkilöpoliittinen kähmintä ja nahistelu."
Kapinakokous muistutti, että puheenjohtajan napanuora SAK:hon on yhä katkaisematta. "Suhteet korporaatioihin on tehtävä selväksi. Korporaatiot eivät nauti kansan enemmistön syvää luottamusta."
Hallitusneuvottelut alkavat huomisaamuna Säätytalossa keskustan, kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n kesken. SDP siirtyi oppositioon 12 hallitusvuoden jälkeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Korporaatioiden vallasta kansanvaltaan." Ei ole tainnut SDP maata, niin kuin on pedannut...
Miten olis tuollainen 12 vuoden oppositio demareille - näin aluksi? Harkitaan sitten uudestaan vuonna 2019.
Joo, vois olla että analyysi maailmassa joka on rakentunut vain suoralle vasemmalle-oikealle on jotenkin pahasti pielessä. Maailma on kokonainen. Ollakseen uskottava puolueen on katsottava ohi,yli, ali joka puolelle niihin, jotka ajassa ja avaruudessa ( ja myös maanpäällä) liikkuvat. Tehtävä valintansa, kenen puolella.Ja pyrittävä myös esittämään miten. Ainakin ehdotuksia.
Uskoisin että ihmiset ovat luonnostaan kiinnostuneet politiikasta eli yhteisten siis meidän omien asioiden hoitamisesta. Nykypuolueet ovat vain vieraantuneet siitä ja pyrkivät muutamaan vakavat asiat sirkukseksi.