Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kummallista

Kun näitä lukee, niin jatkuvasti säälitään ja rohkaistaan pikkunysiä, että "ei se koko mitään vaan taito".
Missä nämä kikkelivillet on käyneet sellaisen kurssin, että ovat oppineet taitavammaksi kuin mahtimulkut?
Minusta paras on iso ja taitava! Niitäkin on.
112546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onks se jotenki väärin rohkaista pikkunysiä? Pikkunysät ovat omalla tavallansa rohkeaa porukkaa, uskaltaa ottaa pienen pippelin esiin naisen edessä. Vaatii pokkaa mun mielestä?

Äänestä

saanut koskaan miestä?

Äänestä

Minä olen saanut lahjaksi aika ison kalun ja aina naiset ovat kysyessäni sanoneet että kyllä koolla on todellakin väliä. Pikkupippelisille tiedoksi vaan.

Äänestä
  • Sama juttu täällä... En siis ole mielestäni minkään jättimunan omistaja (no, jotkut taulukot niin väittävät) vaan ehkä pikkaisen keskiarvon yläpuolella.) Ovat ensin "iloisesti yllättyneitä" ja sitten jossain välissä mainitsevat, että kyllä sillä on väliä ja saattavat kertoa naureskellen tapauksesta, jonkun todella pieni munaisen kanssa...

    Mutta eipä se keskitasoa isompi tee kenestäkään parempaa rakastajaa... tai ehkä, niin kuin yksi nainen sanoi: Isonmalla täytyy tehdä vähemmän töitä :)

    Äänestä

Ei jaksa ymmärtää tätä koko keskustelua.

-Kyllä kyrvän koolla on merkitystä!!!
-Eikä oo!!
-Ne pieni kaluiset vaan itkee. Totuus on kuitenkin tää...

Ainakin minulle itselleni yhdyntä on vain osa koko kokonaisuutta. Vaikka en itse tuntisi juurikaan mitään mutta tunnelma on hyvä niin kyllä itse tulen , ja yleensä kohdassa jossa haluaisi jatkaa. Naiset on tietysti fyysisiltä ominaisuuksiltaan erilaisia mutta sama kaava pätee myös heihin (tai näin asian ovat minulle ilmaisseet useat naiset).

Onko pillun tiukkuudella väliä? No on. Mutta ei se nyt kaikki kaikessa ole. Sitäpaitsi minulla on ruumiinosia jotka on isompia kuin kahden suomen kyrvikkäämmän mihen kalut yhteensä.

Jotenkin luulisi että maailmassa ois vielä naisia jotka ei ole niin helvetin pinnallisia. Mä en itse ole koskaan ollu mikään ns. perustyyppi. En oo jaksanu pyöriä noissa baareissa kun siellä on niin idioottimaista porukkaa. Just sitä samaa jotka haluaa komeen lihaksikkaan isokyrpäisen miehen, kaksi lasta, vitun kalliin auton, kahdeksasta neljään työn ja asunnon esikaupunkialueelta. Sitten ne laittautuu kavereiden kanssa viisi vitun tuntia ennen baariin lähtöä että kehtais näyttäytyä. Sitten heidän miehensä ja he itse katselevat jatkuvasti "hyvä perseisiä" tyyppejä kaduilla ja bareissa. Samasta asiasta jauhetaan vielä kavereiden kanssa. Moraalin ei näille tyypeillä ole kovinkaan tuttu sana ja siksi puolet näistä surkeissa tunnelmissa alkavista avioliitoista päätyy eroon kun toisen naama alkaa kyllästyttämään.

Onko näissä ajatuksissa mitään järkeä?

Äänestä
  • ... pilviä tai maailmankaikkeutta. Minä puhuin vain omasta puolestani, ja VAIN seksistä ja kalun koosta. Ja siitä, etteivät isokyrpäiset nyt pelkästään panosonneja ole! Mistä ne lihaksikkaat miehet, autot, asunnot ja muut tähän tupsahti?

    Minusta iso kyrpä ja taitava rakastelija on edelleen parasta. Mutta jos hyvästä seksistä tinkii jonkun muun asian vuoksi, niin omahan on jokaisen asia. Ja voihan noita hyviä asioita yhdistyä kohtuullisesti myös tähän.

    Jonkun valinta voi olla vaikka pienikullinen, saamaton, juoppo resupekkanahjus. Ei minulla ole mitään sitäkään vastaan: "akka on kantensa löytänyt".

    Joku pikkukikkeli yllä katsoi älykkäästi asiakseen jopa postittaa viestin, jossa väitti, että en ole koskaan saanut. Ei nuo kolme muksua ihan pyhästä hengestä ole tulleet. Enkä ihan ekan sutijan kanssa naimisiinkaan mennyt, ja onneksi miehelläkin oli kokemusta. Ja kunnon mulkku, ala- eikä yläpäässä.

    Äänestä

  • Mari-Miina kirjoitti:

    ... pilviä tai maailmankaikkeutta. Minä puhuin vain omasta puolestani, ja VAIN seksistä ja kalun koosta. Ja siitä, etteivät isokyrpäiset nyt pelkästään panosonneja ole! Mistä ne lihaksikkaat miehet, autot, asunnot ja muut tähän tupsahti?

    Minusta iso kyrpä ja taitava rakastelija on edelleen parasta. Mutta jos hyvästä seksistä tinkii jonkun muun asian vuoksi, niin omahan on jokaisen asia. Ja voihan noita hyviä asioita yhdistyä kohtuullisesti myös tähän.

    Jonkun valinta voi olla vaikka pienikullinen, saamaton, juoppo resupekkanahjus. Ei minulla ole mitään sitäkään vastaan: "akka on kantensa löytänyt".

    Joku pikkukikkeli yllä katsoi älykkäästi asiakseen jopa postittaa viestin, jossa väitti, että en ole koskaan saanut. Ei nuo kolme muksua ihan pyhästä hengestä ole tulleet. Enkä ihan ekan sutijan kanssa naimisiinkaan mennyt, ja onneksi miehelläkin oli kokemusta. Ja kunnon mulkku, ala- eikä yläpäässä.

    Juujuu mutta se iso on tosiaankin paras vain sinusta, ei mikään yleistettävä asia. Muista nyt hyvä nainen painottaa vielä enemmän tuota että kyse on vain sinusta ja väljähköstä värkistäsi.

    Näpsäkät mimmit nauttii sitten enemmän normikokoisista kaluista, jotka ovat MYÖS KUNNON kaluja, muistahan se. Ei seksinautinnoista tarvitse kuule tinkiä yhtään, jos ei jotain isoa lerppua huolikaan.

    Äänestä

  • Mari-Miina kirjoitti:

    ... pilviä tai maailmankaikkeutta. Minä puhuin vain omasta puolestani, ja VAIN seksistä ja kalun koosta. Ja siitä, etteivät isokyrpäiset nyt pelkästään panosonneja ole! Mistä ne lihaksikkaat miehet, autot, asunnot ja muut tähän tupsahti?

    Minusta iso kyrpä ja taitava rakastelija on edelleen parasta. Mutta jos hyvästä seksistä tinkii jonkun muun asian vuoksi, niin omahan on jokaisen asia. Ja voihan noita hyviä asioita yhdistyä kohtuullisesti myös tähän.

    Jonkun valinta voi olla vaikka pienikullinen, saamaton, juoppo resupekkanahjus. Ei minulla ole mitään sitäkään vastaan: "akka on kantensa löytänyt".

    Joku pikkukikkeli yllä katsoi älykkäästi asiakseen jopa postittaa viestin, jossa väitti, että en ole koskaan saanut. Ei nuo kolme muksua ihan pyhästä hengestä ole tulleet. Enkä ihan ekan sutijan kanssa naimisiinkaan mennyt, ja onneksi miehelläkin oli kokemusta. Ja kunnon mulkku, ala- eikä yläpäässä.

    Juu. Taisin vähän innostua ja karkas tuo mopo käsistä. Eihän nuo autot sun muut mihinkään nyt suoranaisesti liitykkään. Lähinnä puhuin yleisestä pinnallisuudesta. Kyllä minullekkin kelpaisi isorintainen tiukkapilluinen imuttaja joka ois valmis tekemään mitä tahansa. Ei sen kanssa tosiaakaan jaksaisi vaan elää. Sen kanssa panisi kerran ja se olisi siinä.

    Onko jollain iso tai pieni on harvoi todellinen kynnyskysymys siinä, voiko seksistä nautti. Sitäpaitsi minä ainakin nautin myös suuseksistä ja niin moni muukin ikään tai sukupuoleen katsomatta.

    Mutta eihän siinä mitään jos tykkää isoista ja taitavista. En tarkoita etteikö sellaisia olisi myös niissä ihmisissä joille nuo pinnaliset asiat eivät ole niin tärkeitä.

    Taitavan nyt jokainen saa partneristaan kun vaan kertoo mitä haluu, mutta isoa ei kyllä saa taikomallakaan.

    Äänestä

Ilman muuta. Ja lisätään siihen vielä täydellinen kroppa ja hyvinhoidetut hampaat.

Se vaan on niin, että kulleja on erikokoisia. Ja niitä käytetäänkin eri tavoilla.

Ihan yhtä kummallista on että naiset jaksaa rohkaista toisiaan. Ei se leveä perse ole sen huonompi kuin pieni ja kiinteäkään. Ei ne rinnat oikeasti imetyksessä miksikään muutu, miehet vaan kuvittelee. Eikä pienet tissit ole huono asia, itse asiassa suurin osa miehistä tykkää juuri niistä. Eikä isot tissit ole huono asia, itse asiassa suurin osa miehistä tykkää juuri niistä.

Jokainen on juuri sellainen kuin on, ja kullin koko on niin seksissä kuin elämässä muutenkin ihan yhtä yhdentekevä asia kuin roikkuvat rinnat tai juuri ja juuri sänkyyn mahtuva perse. Jos joku omia ominaisuuksiaan harmittelee niin kyllä sitä saa rohkaista.

Aamen.

p.s. Minusta paras on Mari ilman Miinaa! Niitäkin on.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla ollaan! Hyvin sanottu.. :D Minäkin tykkään Marista enemmän.

    Äänestä

  • Aah, niitä harvinaisia fiksuja tekstejä tällä palstalla. Oikein oli ilo lukea. ;)

    Joo, on se vaan kumma kun päivittäin tulee näitä "mitä h*lvettiä te niitä pikkupippeleitä jaksatte rohkaista, kun totuus on niin kuin MINÄ sen sanon, ja ISO on paras!". Ja ilmeisesti tämän jälkeen odottavat vielä asiallisia vastauksia..? =)

    Ja missäs vaiheessa pieni rohkaiseminen on ollut väärin? Jos nyt ihan rehellisesti yrittää kertoa palstalla, että ei ne kaikki naiset todellakaan ajattele, että mitä isompi sen parempi, niin johan on 10 tyyppiä sanomassa, että mitä se pikkunysän omistaja siellä taas valittaa. Yritä nyt siinä keskustella fiksusti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mari-Miina kirjoitti:

Kun näitä lukee, niin jatkuvasti säälitään ja rohkaistaan pikkunysiä, että "ei se koko mitään vaan taito".
Missä nämä kikkelivillet on käyneet sellaisen kurssin, että ovat oppineet taitavammaksi kuin mahtimulkut?
Minusta paras on iso ja taitava! Niitäkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu