Margaredan otsikossa ’peruskysymyksiä Arista’ keskustelussa kohdassa ’urheutta en lähde kyseenalaistamaan’ tuli esille onko Ari viisas.
Wikipedian selvitys viisaus sanalle:
* Yleensä viisaus tarkoittaa kykyä tehdä sellaisia päätöksiä ja tekoja, jotka pitkällä aikavälillä tuottavat "yleisesti hyvän" lopputuloksen. Viisaus on laajasti käyttökelpoista tietoa.
* Viisaus voidaan nähdä tietoteoreettisesti myös eräänä tiedon melko korkeana, omana tasonaan. Alempia tiedon tasoja olisivat tällöin:
1. data, eli tiedon perusyksikkö, ero ja eroista muodostuva
2. informaatio ja informaatioista muodostuva
3. tietämys (informaation merkitys ja tulkinta systeemissä) ja tietämyksistä muodostuva
4. ymmärrys ja ymmärryksistä muodostuva viisaus.
* Tämän rakennelma mukaan viisauden yläpuolella on vielä viisauksista koostuva jokin suurempi kokonaisuus, esimerkiksi valaistuminen. Jne. Viisaus on edellä mainitun mukaan siis laajennettua, yleisempää ymmärrystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viisaus
***
Herääkin kysymys? Kuinka moni meistä täyttää nuo yllä olevat kohdat kiistatta kokonaisuudessaan? Joitakin osa-alueita varmaan löytyy yhdeltä jos toiselta.
Jatko kysymyksenä: miksi Arin pitäisi täyttää nämä laatuvaatimukset?
Kun harvat, eritoten sitä odottavat ja vaativat, tuskin itse täyttävät.
Arihan on tavallinen ihminen siinä missä me muutkin.
Hän eroaa valtaväestöstä siinä, että hän on itseoppinut luonnonlahjakkuus laulamisessa.
Miksi ihmeessä hänelle ei vaan jotkut voi suoda käyttää laulamisen lahjaansa???
Mikä on myös epäsuorasti koko Suomen kansan etu – oletteko sitä ajatelleet parjatessanne häntä?
Antakaa Arille mahdollisuus näyttää mihin hän kykenee.
Sillä kuten Ari itsekin sanoo, todellinen työ ja näytönpaikka alkaa vasta nyt.
Wikipedian selvitys viisaus sanalle:
* Yleensä viisaus tarkoittaa kykyä tehdä sellaisia päätöksiä ja tekoja, jotka pitkällä aikavälillä tuottavat "yleisesti hyvän" lopputuloksen. Viisaus on laajasti käyttökelpoista tietoa.
* Viisaus voidaan nähdä tietoteoreettisesti myös eräänä tiedon melko korkeana, omana tasonaan. Alempia tiedon tasoja olisivat tällöin:
1. data, eli tiedon perusyksikkö, ero ja eroista muodostuva
2. informaatio ja informaatioista muodostuva
3. tietämys (informaation merkitys ja tulkinta systeemissä) ja tietämyksistä muodostuva
4. ymmärrys ja ymmärryksistä muodostuva viisaus.
* Tämän rakennelma mukaan viisauden yläpuolella on vielä viisauksista koostuva jokin suurempi kokonaisuus, esimerkiksi valaistuminen. Jne. Viisaus on edellä mainitun mukaan siis laajennettua, yleisempää ymmärrystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viisaus
***
Herääkin kysymys? Kuinka moni meistä täyttää nuo yllä olevat kohdat kiistatta kokonaisuudessaan? Joitakin osa-alueita varmaan löytyy yhdeltä jos toiselta.
Jatko kysymyksenä: miksi Arin pitäisi täyttää nämä laatuvaatimukset?
Kun harvat, eritoten sitä odottavat ja vaativat, tuskin itse täyttävät.
Arihan on tavallinen ihminen siinä missä me muutkin.
Hän eroaa valtaväestöstä siinä, että hän on itseoppinut luonnonlahjakkuus laulamisessa.
Miksi ihmeessä hänelle ei vaan jotkut voi suoda käyttää laulamisen lahjaansa???
Mikä on myös epäsuorasti koko Suomen kansan etu – oletteko sitä ajatelleet parjatessanne häntä?
Antakaa Arille mahdollisuus näyttää mihin hän kykenee.
Sillä kuten Ari itsekin sanoo, todellinen työ ja näytönpaikka alkaa vasta nyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ari on laulaja, eikä hänen tarvitse olla mitään muuta. Ei laulajan uralla tarvita ydinfyysikon eikä aivokirurgin pätevyyksiä. Kyllä Arilla on perusäly ihan kohdallaan. Laulutaito tässä on se tärkein asia eikä niinkään muut ominaisuudet.
eräillä natiaisilla ei aivotoiminta ole kovin kehittynyttä. Niinpä he päivästä toiseen pähkäilevät joitakin epäolennaisia pikkuasioita samalla kun elämä kulkee ohi.
Kaikella musiikilla on ystävänsä, antaa heidän nauttia siitä.
että Sinusta noita ominaisuuksia löytyy, kiitos kirjoituksestasi :)
Sitten taas minun puuduttava esitelmäosuuteni:
Äitinä en ole halunnut kahlita enkä muokata lapsiani mihinkään muottiin. Osa on opiskellut pidemmälle, osa vähän vähemmän, kukin lahjakkuutensa/kiinnostuksiensa mukaan. Nyt kun kaikki ovat aikuisia, perustaneet omat perheensä, tehneet minusta jo mummonkin, olen tosi onnellinen kun näen, että jokaisella on työ, jossa viihtyy ja jonka haluaa tehdä mahdollisimman hyvin.
Aria ajattelen nuorena poikana, joka tietää mitä tahtoo ja siksipä olen onnellinen, että hänelle on auennut mahdollisuus tehdä sitä mikä parhaalta tuntuu. Helppoa se ei välttämättä ole, mutta ei kaiken pidä aina helppoa ollakaan. Vastoinkäymiset ovat kurjia mutta toisaalta, ajattelevaa ihmistä ne kasvattavat ja niin on käynyt Arinkin kohdalla. Hän pystyy kohtaamaan menneisyyden kipeitäkin juttuja. Siihen ei kaikki pysty milloinkaan.
Tässä valossa minä toivon Arille paljon työtä, sopivasti lepoa ja hyviä ihmisiä hänen ympärilleen :)
Ensinnäkin kiitos kirjoituksesi alussa olevista kauniista ja kannustavista sanoistasi:)
Pidän erittäin hyvänä, että tuot esille tuota äitinä olemistasi. Sitä miten äitinä toimit, antaa se vääjäämättä ohjeistusta äideille, nuorille äideille ja tuleville äideille, unohtamatta isiäkään.
Sen mitä Arista kirjoitat, en voi kuin allekirjoittaa!
Toivonkin, että ihmiset lukisivat kirjoituksesi ajatuksella ja sydämellä – ja sieltä kautta antaisivat hyväksyntänsä ja tukensa Arille, mitä Ari aivan varmasti arvostaa ja ottaa kiitollisuudella vastaan.
Toivon jopa sitä, että niillä joilla on itsensä kanssa tekemistä jonkinlaisen kateutensa kanssa, ratkaisivat sen tunteensa samaistumalla Ariin ja siten saisivat siitä myös itselleen hyvää.
Kuten Ari itse sanoo toivonsa, että hänen laulamisensa kautta ihmiset saisivat itselleen hyviä fiiliksiä vaikeuksiinsa. Yhdyn tuossa ajattelumallissa täysin Arin toiveeseen.
Lämmöllä
T: aloituksen tekijä