Tässä on Noora hautamäki vai onko?

101789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

nimittäin kaunis.

Tosin samaa tyyppiä edustavat kaksi jalkaa ja karvapeitteetön iho, jotka ovat lajillemme tyypillisiä piirteitä.

Äänestä
  • Jaksa tuo Noora vihaaja olla hiljaa! Jotakin kautta pitää päästä sanomaan että Noora ei muka ole kaunis.
    Asia on niin että tämän viestin lähettäjän henkilöllisyys selvitetään, koska vaikuttaa siltä että hän on kaiken muunkin paskan takana.

    Äänestä

  • kauaa kirjoitti:

    Jaksa tuo Noora vihaaja olla hiljaa! Jotakin kautta pitää päästä sanomaan että Noora ei muka ole kaunis.
    Asia on niin että tämän viestin lähettäjän henkilöllisyys selvitetään, koska vaikuttaa siltä että hän on kaiken muunkin paskan takana.

    on pakko pitää Nooraa kauniina?

    KERRO!!

    ODOTAN INNOLLA!

    Äänestä

  • kauaa kirjoitti:

    Jaksa tuo Noora vihaaja olla hiljaa! Jotakin kautta pitää päästä sanomaan että Noora ei muka ole kaunis.
    Asia on niin että tämän viestin lähettäjän henkilöllisyys selvitetään, koska vaikuttaa siltä että hän on kaiken muunkin paskan takana.

    Nooraa?

    Maailmassa lienee n. 6 miljardia ihmistä, joita en pidä kauniina; luuletko minun vihaavan heitä kaikkia?

    Ehei, Noorahan on varmaan tosi kiva ja ihastuttava tyttö, ei vaan mielestäni kaunis.....

    Yritäpä jo mies(nais?)parka ymmärtää, että erilaiset maut eivät ole rikos.

    Muuten: Matti Vanhanen ja Sauli Niinistö EIVÄT OLE komeita:):)

    Ilmoittelepas tuokin mielipiteeni poliisille!

    Äänestä

  • minun vihaavan kirjoitti:

    Nooraa?

    Maailmassa lienee n. 6 miljardia ihmistä, joita en pidä kauniina; luuletko minun vihaavan heitä kaikkia?

    Ehei, Noorahan on varmaan tosi kiva ja ihastuttava tyttö, ei vaan mielestäni kaunis.....

    Yritäpä jo mies(nais?)parka ymmärtää, että erilaiset maut eivät ole rikos.

    Muuten: Matti Vanhanen ja Sauli Niinistö EIVÄT OLE komeita:):)

    Ilmoittelepas tuokin mielipiteeni poliisille!

    turpasi vain on niin saastainen. Ei voi uskoa muuta kuin, että tuollaisten kirjoitusten takana on suunnaton viha ja kateus!! MIkää laki ei velvoita sinua pitämään ketään kauniina, mutta lakiin vedoten voidaan olettaa että olet mennyt jo kunnianloukkauksen puolelle solvauksinesi.

    Äänestä

  • päänuppisi ja kirjoitti:

    turpasi vain on niin saastainen. Ei voi uskoa muuta kuin, että tuollaisten kirjoitusten takana on suunnaton viha ja kateus!! MIkää laki ei velvoita sinua pitämään ketään kauniina, mutta lakiin vedoten voidaan olettaa että olet mennyt jo kunnianloukkauksen puolelle solvauksinesi.

    ketään tuomittu kunnianloukkauksesta jos ei ole suostunut uhkailtunakaan pitämään jotain henkilöä kauniina.

    Vihaa ja kateutta....Tyypillisiä argumentteja sellaisen henkilön suusta, joka on menettänyt suhteellisuudentajunsa, eikä löydä mitään todellisia perusteita väitteilleen.

    Ja kerro vielä, missä lakipykälässä kerrotaan olevan solvausta sen, että ei pidä jotain tiettyä ihmistä kauniina...

    Äänestä

samantyyppinenkään tyttö kuin Rita H. Ja älkää nyt vaan kukaan verratko Noora.H:ta Angelina Jolieen ainakaan,kuten joku Seiska lehti jo ehti tehdä......prkl..

Äänestä

Ritan vartalosssa oli enemmän seksiä.
Hän oli 168 cm, kun Noora on 175 cm hujoppi, ja muodot oli hieman paremmat kuin Nooralla.
Rinnanympärys 92 cm kun Nooralla vain 90 cm.
Peppu 91 cm, kun Nooralla 94 cm.
Ja vyötärö vain 61 cm, kun Nooralla on 65 cm.

Äänestä
  • olen kuullut ja 5 cm helppoa nipistää niin, alla korsettia yms.

    Äänestä

  • sisäänvedettynä kirjoitti:

    olen kuullut ja 5 cm helppoa nipistää niin, alla korsettia yms.

    moniakin.

    Se ei kuitenkaan tarkoita, että joku olisi Ritan veroinen tai että Noora olisi kaunis.

    Kyllä yli kolmessa miljardissa ämmässä on väkisinkin saman kokoisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on muuten saman kirjoitti:

tyyppinen tämä tyttö kuin Noora.

http://www.imdb.com/gallery/mptv/1095/0742_2012.jpg.html?seq=15

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu