Kokemuksia Novartin laadusta

On sen verran halpaa valmistajan näkökulmasta, ettei kannata suojata. Jos valmistaja oikeasti arvostaa tuotteitaan, ne myös pakataan sen mukaisesti. Rakennusliikkeille kelpaa kyllä. Asiaa ei korjata, koska asiakkaat eivät sinnikkäästi valita.

vähän samaa kokemusta.tuli tavara tontille vesi ja räntä sateessa osa ilman muovi suojaa.sinne jättivät .kiireellä tulimme nostamaan sisään.kolhuja oli hyvin vähän,mutta keittiö oli tehty 10cm liian leveäksi.ja kun valitin käskivät itse pienentään runkoja.Ovet uudet 2 kpl saimme 2kk kuluttua muutosta.oli kiva olla ilman ovia.

kyllä vastaanottajan pitää tavaraa kuitatessa olla varmistanut kaikkien tuotteiden kunnon ja huomauttaa kuljettajalle ja kuittaa rahtikirjaan vioittuneet tuotteet.
Tehdashan voi epäillä että asiakas itse on työmaalla siirrellessään niitä naarmuttanut ja kolhinut!
...niinkuin useimmissa tapauksissa käykin... sitä vaan aina yritetään vierittää syytä muille.
Ja tehdaskin on maksanut tuotteistaan, luuletko että heillä on varaa alkaa odottelemaan viikko tai kuukausikaupalla milloin mahdollisesti olisit asentanut kaapit ja sittem maksaisit jos jaksaisit....

Rakennnuspuusepänteollisuuden kuluttajakaupan yleisissä sopimusehdoissa seisoo, että lasku tulee maksaa siltä osin, kuin tavarat on toimitettu. Lopusta kuluttajalla on oikeus pidättäytyä(reklamaatiotavarankin voi syystä lukea toimituspuutteeksi).

qaidg kirjoitti:

kyllä vastaanottajan pitää tavaraa kuitatessa olla varmistanut kaikkien tuotteiden kunnon ja huomauttaa kuljettajalle ja kuittaa rahtikirjaan vioittuneet tuotteet.
Tehdashan voi epäillä että asiakas itse on työmaalla siirrellessään niitä naarmuttanut ja kolhinut!
...niinkuin useimmissa tapauksissa käykin... sitä vaan aina yritetään vierittää syytä muille.
Ja tehdaskin on maksanut tuotteistaan, luuletko että heillä on varaa alkaa odottelemaan viikko tai kuukausikaupalla milloin mahdollisesti olisit asentanut kaapit ja sittem maksaisit jos jaksaisit....

Lue lisää

Kun tuotteet tulevat, ne on pakattu muutamalle yli 2 m korkealle lavalle aivan tiukkaan eli on mahdotonta sanoa jokaisen kaapin kaikista kulmista ja sivuista, missä kunnossa ne ovat.

Se on mahdotonta vielä siinäkin vaiheessa, kun ne kannat sisälle.

Vasta kun otat ne muoveista pois kaappi kerrallaan asennuksen yhteydessä voit nähdä nuo pikkurillin kynnen kokeisen kolhut tai muuta vastaava eli esim. naarmut. Ne eivät muovin alta näy.

Lavoilla voit vain todeta, että mitään katastrofaalisen isoa kolhua ei näy lavojen reunoilla, muuhun siinä ei pysty, kun kuski odottaa nimmaria papereihin.

Et taida oikein tietää, mistä puhut vaiko miten itse olet terkastanut jokaisen kaapin jokaisen sivun päältä ja sisältä valoa vasten, että ne ovat moitteettomat. Minä en ainakaan siinä pihalla siihen pystynyt.

Tokihan tehdas voi epäillä mitä huvittaa ja aina niin tekeekin. Jotkut kolhivat toki niitä omalla raksallaan, mutta kaikki eivät. Tämä on juuri tällaisten tuotteiden ongelma. Onhan noita tavaroita tullut lähetettyä paluupostissa takasin, kun on jo kuorma levinnyt auton lattialle, siinä ei ole silloin epäselvää. Ei kun tavara vaan takaisin ja uutta odottelemaan.

kolhuja ja naarmuja kirjoitti:

Kun tuotteet tulevat, ne on pakattu muutamalle yli 2 m korkealle lavalle aivan tiukkaan eli on mahdotonta sanoa jokaisen kaapin kaikista kulmista ja sivuista, missä kunnossa ne ovat.

Se on mahdotonta vielä siinäkin vaiheessa, kun ne kannat sisälle.

Vasta kun otat ne muoveista pois kaappi kerrallaan asennuksen yhteydessä voit nähdä nuo pikkurillin kynnen kokeisen kolhut tai muuta vastaava eli esim. naarmut. Ne eivät muovin alta näy.

Lavoilla voit vain todeta, että mitään katastrofaalisen isoa kolhua ei näy lavojen reunoilla, muuhun siinä ei pysty, kun kuski odottaa nimmaria papereihin.

Et taida oikein tietää, mistä puhut vaiko miten itse olet terkastanut jokaisen kaapin jokaisen sivun päältä ja sisältä valoa vasten, että ne ovat moitteettomat. Minä en ainakaan siinä pihalla siihen pystynyt.

Tokihan tehdas voi epäillä mitä huvittaa ja aina niin tekeekin. Jotkut kolhivat toki niitä omalla raksallaan, mutta kaikki eivät. Tämä on juuri tällaisten tuotteiden ongelma. Onhan noita tavaroita tullut lähetettyä paluupostissa takasin, kun on jo kuorma levinnyt auton lattialle, siinä ei ole silloin epäselvää. Ei kun tavara vaan takaisin ja uutta odottelemaan.

Lue lisää

Tiedätkö sinä mistä puhut?
"Et taida oikein tietää, mistä puhut vaiko miten itse olet terkastanut jokaisen kaapin jokaisen sivun päältä ja sisältä valoa vasten, että ne ovat moitteettomat. Minä en ainakaan siinä pihalla siihen pystynyt."

Sillä kiintokalusteiden laatua ja virheettömyyttä ei tarkastella valoa vasten peilaamalla, vaan tietyn etäisyyden päästä valmiista seinälle asennetusta kalusteesta valon tullessa katsojan takaa!
Tämä on fakta!
Tietyt naarmut ja kolhut hyväksytään ko. kalusteissa, etenkin sisäpuolella olevat, jotka eivät näy ovien ollessa kiinni.
Voit tarkistaa kyseiset laatumääritteet ja miten niitä tarkastellaan. Löydät varmaan materiaalin kuluttajaneuvojalta tai netistä tai alan toimijoilta.


Ja jos kysymys on kuljetusvauriosta, on vahinkoilmoitus yleensä tehtävä 7 vuorokauden sisään vastaanotosta,että vakuutus korvaa vahingon. muutoin vahinko jää useinmiten vastaanottajan vastuulle.

Ehkä on syytä hakea itse kalusteet tehtaalta ja kuljettaa niitä pumpulissa, ettei mitään tapahtuisi...

sammy69 kirjoitti:

Tiedätkö sinä mistä puhut?
"Et taida oikein tietää, mistä puhut vaiko miten itse olet terkastanut jokaisen kaapin jokaisen sivun päältä ja sisältä valoa vasten, että ne ovat moitteettomat. Minä en ainakaan siinä pihalla siihen pystynyt."

Sillä kiintokalusteiden laatua ja virheettömyyttä ei tarkastella valoa vasten peilaamalla, vaan tietyn etäisyyden päästä valmiista seinälle asennetusta kalusteesta valon tullessa katsojan takaa!
Tämä on fakta!
Tietyt naarmut ja kolhut hyväksytään ko. kalusteissa, etenkin sisäpuolella olevat, jotka eivät näy ovien ollessa kiinni.
Voit tarkistaa kyseiset laatumääritteet ja miten niitä tarkastellaan. Löydät varmaan materiaalin kuluttajaneuvojalta tai netistä tai alan toimijoilta.


Ja jos kysymys on kuljetusvauriosta, on vahinkoilmoitus yleensä tehtävä 7 vuorokauden sisään vastaanotosta,että vakuutus korvaa vahingon. muutoin vahinko jää useinmiten vastaanottajan vastuulle.

Ehkä on syytä hakea itse kalusteet tehtaalta ja kuljettaa niitä pumpulissa, ettei mitään tapahtuisi...

Lue lisää

Meillä kyllä tuotetoimittaja sanoi, ettei pinnat saa olla rikki. Ihmettelen siis että kolhut pitäisi hyväksyä? Ehkä eri firmoilla on eri käytännöt?

No meillä ainakin tuli kaikki ehjiä eikä ollut naarmuja eikä koloja ja tuotetoimittaja sanoi, että kalvopinnat ovat ehjiä ja pitääkin olla ehjiä, että niitä voi kostealla pyyhkiä. Se levy siellä sisässä ei kastu kun pinta on ehjä. Meillä oli eri firma kuin aloittajalla.

Miksi kaapit tilataan niin, että ne jää odottamaan asennusta. Juuri tällöin tulee niitä vaurioita kun niitä mahdollisesti pitää siirrellä paikasta toiseen. Ja jos ne odottaa vaikka kuukauden, niin kenellä on pokkaa sanoa, että en maksa ennen asennusta jos niissä sattuu olemaan vikaa. Ilmeisesti joillain on, ei vain toimi.

Ongelma, miksi kolhut ja naarmut tulevat esille puikku hiljaa on se, että kaikkea ei voi purkaa muoveista kerralla, vaan asennuksen etenemisen myötä. Ja asennuksessa kun jokin kaappi on kolhiintunut tulee seinä vastaa eli ei voi enää edetä. Välistä kun ei noita kaappeja oikein pyty enää vaihtamaan kunnolla, että saisi kaikki linjaan.
Myyjä ei ole suostunut tulemaa paikalle, pyysi ottamaan tehtaalle yhteyttä. Tämä siksi, että kaapit ovat olleet paketeissa meillä noin vuoden projektin venymisen takia. Toki kolhuja ei ole missään nimessä meillä tullut sillä ne ovat olleet niin eristetyssä paikassa, että se ei ole mahdollista.

kolhuja ja naarmuja kirjoitti:

Ongelma, miksi kolhut ja naarmut tulevat esille puikku hiljaa on se, että kaikkea ei voi purkaa muoveista kerralla, vaan asennuksen etenemisen myötä. Ja asennuksessa kun jokin kaappi on kolhiintunut tulee seinä vastaa eli ei voi enää edetä. Välistä kun ei noita kaappeja oikein pyty enää vaihtamaan kunnolla, että saisi kaikki linjaan.
Myyjä ei ole suostunut tulemaa paikalle, pyysi ottamaan tehtaalle yhteyttä. Tämä siksi, että kaapit ovat olleet paketeissa meillä noin vuoden projektin venymisen takia. Toki kolhuja ei ole missään nimessä meillä tullut sillä ne ovat olleet niin eristetyssä paikassa, että se ei ole mahdollista.

Lue lisää

Tuota noin, tuohan muuttaa asiaa. En nyt tähän hätään muista, millaisista ajoista puhutaan, mutta sen muistan kuitenkin, että Novartin kauppakirjassa on liitteenä joku paperi, jossa kerrotaan aikamäärät, joiden puitteissa pitää reklamoida kuljetusvaurioista, jos aihetta on. Ja ne aikamäärät ei taatusti tainneet olla vuosi toimituksen jälkeen.

Onhan se ihan selvääkin, että jos tehdas olisi vaikka tehnyt mallistomuutoksia kuluneena aikana eikä teidän kaapinovea sattuis enää olemaan tarjolla, niin tuskin tuotantoprosesseja sen takia muutettais. Juu juu, ei niitä mallistoja muutella jatkuvasti, mutta kun muutellaan, niin johonkin väliin se katkoskohta aina osuu.

On ikävää, että projektinne on viivästynyt, mutta ei se valitettavasti taida olla peruste sille, ettei vastaanotettua tavaraa ole tarkastettu ajoissa. Silti saattaa olla hyvä ottaa yhteyttä tehtaalle, kuten myyjä kehotti, mutta ymmärtänet itsekin, että vänkäämiseksi tuo voi mennä.

kolhuja ja naarmuja kirjoitti:

Ongelma, miksi kolhut ja naarmut tulevat esille puikku hiljaa on se, että kaikkea ei voi purkaa muoveista kerralla, vaan asennuksen etenemisen myötä. Ja asennuksessa kun jokin kaappi on kolhiintunut tulee seinä vastaa eli ei voi enää edetä. Välistä kun ei noita kaappeja oikein pyty enää vaihtamaan kunnolla, että saisi kaikki linjaan.
Myyjä ei ole suostunut tulemaa paikalle, pyysi ottamaan tehtaalle yhteyttä. Tämä siksi, että kaapit ovat olleet paketeissa meillä noin vuoden projektin venymisen takia. Toki kolhuja ei ole missään nimessä meillä tullut sillä ne ovat olleet niin eristetyssä paikassa, että se ei ole mahdollista.

Lue lisää

Olen toki samaa mieltä siitä, että priimaahan sen ostetun tavaran pitäisi olla, mutta on tuossa vuoden päästä valittamamisessa syytä hiukan katsoa peiliinkin. Kyllä kai myyjällä/tehtaalla on oikeus odottaa, että reklamointi tapahtuu edes kohtuullisessa ajassa. Vuosi ei minusta enää ole kohtuullinen aika. Keittiötoimittajan syyhän tuo teidän projektinne venyminen ei kaiketi ole...

kokemukset kirjoitti:

Tuota noin, tuohan muuttaa asiaa. En nyt tähän hätään muista, millaisista ajoista puhutaan, mutta sen muistan kuitenkin, että Novartin kauppakirjassa on liitteenä joku paperi, jossa kerrotaan aikamäärät, joiden puitteissa pitää reklamoida kuljetusvaurioista, jos aihetta on. Ja ne aikamäärät ei taatusti tainneet olla vuosi toimituksen jälkeen.

Onhan se ihan selvääkin, että jos tehdas olisi vaikka tehnyt mallistomuutoksia kuluneena aikana eikä teidän kaapinovea sattuis enää olemaan tarjolla, niin tuskin tuotantoprosesseja sen takia muutettais. Juu juu, ei niitä mallistoja muutella jatkuvasti, mutta kun muutellaan, niin johonkin väliin se katkoskohta aina osuu.

On ikävää, että projektinne on viivästynyt, mutta ei se valitettavasti taida olla peruste sille, ettei vastaanotettua tavaraa ole tarkastettu ajoissa. Silti saattaa olla hyvä ottaa yhteyttä tehtaalle, kuten myyjä kehotti, mutta ymmärtänet itsekin, että vänkäämiseksi tuo voi mennä.

Lue lisää

Pitäähän vanhoja ovia saada jo ihan takuunkin nimissä. Saimme kodinhoitohuoneeseenkin vanhanmallisia ovia, kun vika oli ihan selvä (väärän kokoiset kaapit) eikä vuodessa olisi voinut muuksi muuttua. Samoin reunan saumauksessa pilalle menne tilalle saatiin uusi.

Olsi vaan pitänyt lähettää koko kasa silloin tontilta takaisin ja todeta, että tuokaa sitten kun ovat pakattu kunnolla. Ei tuollainen heppoinen muovi mitään suojaa, ne pitäisi olla pahvipaketeissa jne. Pelkäsin tätä jo silloin kun lavat vedettiin kuskin toimesta roisisti pihalle vaan.

Tietysti vaatimustasokin minulla on aika kova, se on myönnettävä.

kolhuja ja naarmuja kirjoitti:

Pitäähän vanhoja ovia saada jo ihan takuunkin nimissä. Saimme kodinhoitohuoneeseenkin vanhanmallisia ovia, kun vika oli ihan selvä (väärän kokoiset kaapit) eikä vuodessa olisi voinut muuksi muuttua. Samoin reunan saumauksessa pilalle menne tilalle saatiin uusi.

Olsi vaan pitänyt lähettää koko kasa silloin tontilta takaisin ja todeta, että tuokaa sitten kun ovat pakattu kunnolla. Ei tuollainen heppoinen muovi mitään suojaa, ne pitäisi olla pahvipaketeissa jne. Pelkäsin tätä jo silloin kun lavat vedettiin kuskin toimesta roisisti pihalle vaan.

Tietysti vaatimustasokin minulla on aika kova, se on myönnettävä.

Lue lisää

Ei kyllä yhtään näytä, että vaatimustaso olisi kova. Jos olisi, olisit ostanut jotain aivan muuta kuin tommosta bulkkia. Älä edes yritä mahdottomia myöntää.

Kovako vaatimustaso kirjoitti:

Ei kyllä yhtään näytä, että vaatimustaso olisi kova. Jos olisi, olisit ostanut jotain aivan muuta kuin tommosta bulkkia. Älä edes yritä mahdottomia myöntää.

En tarkoittanut kovalla vaatimustasolla kaikkein kalleinta tai sillä tavalla jotakin luxusta vaan täysin virheetöntä tuotetta. Myös Ns. bulkkikalusteen on oltava täysin naarmuton ja kolhuton kun se käyttöönotetaan. Se, että mikä laatu ja merkki on kolhuton jne. vuosien kuluttua on eri asia ja sinä merkeillä ja hintaeroilla on varmastikin merkitystä. Maksoivat nämäkin sentään lähes 5000 eur, ei ihan pikkujuttu.

Jokaisen uuden tuotteen, jonka ostan tulee tietysti olla täysin virheetön, se on minun vaatimukseni ja oletukseni kun jotain ostan. Tätä tarkoitan kovalla vaatimustasolla. Toiset kun eivät vaadi edes tätä ostaessaan jotakin, sitä ihmettelen.

Kyllä Rovaniemen keittiömaailman toimitus ja tilaus on ollut ala arvoista.Tavaraa saa odottaa,niin kivitasoista kuin kalusteita.Luvataan ja valehdellaan tulo päiviä. Mutta nyt nyt pannaan tiedotus kamppanja käyntiin suurin kirjaimin.

Kolhuja siellä kolhuja täällä rutisija hilluu kolhujen päällä.

Haukutkohan väärää puuta? Jos kaapit oli jo valmiiksi asennettu ennenkuin muutitte, niin miten voit todistaa että ne on tehtaalta lähtiessä olleet sellaisia? Ne on varmaan joku rakennuttajan urakoitsija asentanut, kolhut ovat voineet tulla siitäkin. Eli rutinaa ei pidä automaattisesti kaataa kaappivalmistajalle, pikemminkin rakennuttajalle. Tällaisia valivalittajia on juuri maailma täynnä, joka minua huolestuttaa.

Samat on kokemukset, en suosittele.

PikaPikaPaa kirjoitti:

Samat on kokemukset, en suosittele.

Mistä tiedämme, ettet ole jonkun toisen merkin edustaja ja käyt vain mustamaalailemassa täällä?

ajattelen, siis olen kirjoitti:

Mistä tiedämme, ettet ole jonkun toisen merkin edustaja ja käyt vain mustamaalailemassa täällä?

Hah, lyödäänpä tältäkin suunnalta kapuloita myyntimiehen rattaisiin.

2008 valmistunut uudiskohde, keittökalusteet Novartilta. Maalatut ovet yms. eli aika perustasoa, vaikka vähän muutoksia teetinkin. Oli vaan kasaustyön laatu tuollaista hyvää itänaapurin tasoa. Lähes joka ainoassa ovessa kolhu/naarmu, kaapiston rungotkin lätkitty kasaan miten sattui (muutamassa paikassa ½ cm saumoja auki). Laitoin pahimmat jutut narinalistaan ja ao. ovet vaihdettiin kyllä runkoakin kursittiin liimalla kasaan, mutta on se edelleen vähän sellainen itse tehdyn näköinen vaihtamattomissa ovissa on yhä naarmuja. Olisi vaan pitänyt kyykyttää Novartin turaajia ihan kunnolla ja laittaa joka ainoa juttu listaan & vielä uusiksi (ne rungot), niin olisivat saaneet rakentaa koko paskan ihan alusta alkaen uusiksi.

Myöhemmin paljastui myös, että kaikki vetimet ovat liian lyhyillä ruuveilla kiinni. Rupesi siis ~1 vuoden asumisen jälkeen jäämään vetimiä käteen, kun niistä korkkasi kierteet. Piti siis ostaa paketti oikean mittaisia ruuveja ja vaihdella nuo itse.

Kaikki muut jutut kämpässä, siis KPH laatoitukset, lattiat, listoitukset ovat oikein siististi & huolella tehtyjä, joten en niele sitä selitystä, että raksamiehet olisivat keittiön läimineet kasaan. Kyllä siinä on ihan eri laatutason "ammattilaiset" asialla olleet.

Eri juttu sitten on, kannattaako puolivalmisteesta (nuo ruuvit ym.) maksaa täysi hinta.

Novart "laatua" kirjoitti:

Hah, lyödäänpä tältäkin suunnalta kapuloita myyntimiehen rattaisiin.

2008 valmistunut uudiskohde, keittökalusteet Novartilta. Maalatut ovet yms. eli aika perustasoa, vaikka vähän muutoksia teetinkin. Oli vaan kasaustyön laatu tuollaista hyvää itänaapurin tasoa. Lähes joka ainoassa ovessa kolhu/naarmu, kaapiston rungotkin lätkitty kasaan miten sattui (muutamassa paikassa ½ cm saumoja auki). Laitoin pahimmat jutut narinalistaan ja ao. ovet vaihdettiin kyllä runkoakin kursittiin liimalla kasaan, mutta on se edelleen vähän sellainen itse tehdyn näköinen vaihtamattomissa ovissa on yhä naarmuja. Olisi vaan pitänyt kyykyttää Novartin turaajia ihan kunnolla ja laittaa joka ainoa juttu listaan & vielä uusiksi (ne rungot), niin olisivat saaneet rakentaa koko paskan ihan alusta alkaen uusiksi.

Myöhemmin paljastui myös, että kaikki vetimet ovat liian lyhyillä ruuveilla kiinni. Rupesi siis ~1 vuoden asumisen jälkeen jäämään vetimiä käteen, kun niistä korkkasi kierteet. Piti siis ostaa paketti oikean mittaisia ruuveja ja vaihdella nuo itse.

Kaikki muut jutut kämpässä, siis KPH laatoitukset, lattiat, listoitukset ovat oikein siististi & huolella tehtyjä, joten en niele sitä selitystä, että raksamiehet olisivat keittiön läimineet kasaan. Kyllä siinä on ihan eri laatutason "ammattilaiset" asialla olleet.

Eri juttu sitten on, kannattaako puolivalmisteesta (nuo ruuvit ym.) maksaa täysi hinta.

Lue lisää

Tähän pakko kommentoida.

Työskentelen rakennuksilla työmaa mestarina. Pakko puolustella Novartin touhuja. Novartin laadunvalvonta itselle luovutuksineen on kyllä ihan parasta a-luokkaa. En ole vielä 20v aikana tavannut aliurkointi firmaa, joka toimii näin hyvin. Asiallisesti ja ammattimaisesti työnsä hoitavaa porukkaa.

Virheitä ja mokia sattuu kyllä joka firmalle. Enemmän tekeville tietenkin enemmän. Novart Oy varmasti yksi suurimmista aliurakoitsijoista rakennuksilla.

Menninkäinen+Yit kirjoitti:

Tähän pakko kommentoida.

Työskentelen rakennuksilla työmaa mestarina. Pakko puolustella Novartin touhuja. Novartin laadunvalvonta itselle luovutuksineen on kyllä ihan parasta a-luokkaa. En ole vielä 20v aikana tavannut aliurkointi firmaa, joka toimii näin hyvin. Asiallisesti ja ammattimaisesti työnsä hoitavaa porukkaa.

Virheitä ja mokia sattuu kyllä joka firmalle. Enemmän tekeville tietenkin enemmän. Novart Oy varmasti yksi suurimmista aliurakoitsijoista rakennuksilla.

Lue lisää

Voin kokemuksella sanoa, että ei kannata putkiremontin yhteydessä ottaa keittiötä, enkä suosittele valmis taloihin Novart Oy:n keittiöitä. Sutta ja sekundaa, asentajat Virosta joilla ei ole edes ammattitaitoa, pilaavat niin, ettei ammattitaitoinen asentajakaan saa niitä edes korjattua. Eräs ammattimies eri alalta muutti pois täältä Helsingin alueelta ja yksi syy oli saanut tarpeekseen tästä villistä touhusta saneerauskohteissa ja kuulemma villimmäksi näyttää tulevan putkiremonteissa, eikä kuulemma Nowart Oy:llä ole kuin muutama ammattitaitoinen asentaja. Näin tämä ammattimies tuumasi kun kerroin miten nowart oyn asentajat pilasivat keittiöni.
Eikä me jotka putkifirman kautta ottimme keittiön olleet yksityis asiakkaita, joten kohtelu oli sen mukainen vaikka itse pyysimme tarjoukset Keittiömailmasta keittiöni piti olla valmis huhtikuussa mutta valmistui vasta syyskuun loppupäivinä. Eikä nämä keittiömyyjät ole sisustusalan ammattilaisia vaan myyjiä jotka ohjelman avulla suunnittelevat mikä mihinkin sopii ja tulos on ei käytännöllinen. Nowart oy ei välitä muusta kun rahasta.

Toiset ne vaan tyytyvät vähempään eli hyväksyvät "virheet" olennaisena osana asennusta, mutta näin ei pitäisi tehdä.

Itse olen nähnyt kun laatikot ovat maanneet loskassa mm. Novartin keittiökalusteiden toimituksen yhteydessä ja sehän kosteus tekee lastulevylle eetvarttia.

Toki vika suojauksen puutteista on urakoitsijan, mutta usein hänkin on toimittajan valitsema eli syyttävä sormi osoittaa alkulähteille.

Pelkän keittiön kokoaminen on nykyään jaettu niin moneen osaan ettei vastuut enää kohdistu oikeastaan keneenkään ja tämähän onkin tarkoitus - lestat osaavat tämän ja asiakas kärvistelee.

Jotenkin nämä hihhulit luulevat Jumalan pelastavan, mutta kun ei!

Juuri näin! Ja sen lisäksi että Novarttia ei kiinnosta asiakkaat, niin eipä kiinnosta omat rivi työntekijätkään vaikka yrittävät luoda illuusiota muusta. Kiusaamalla ja muunneltua totuutta ylemmälle päättäjälle kertomalla, minutkin sieltä ulos potkittiin työnjohdon toimesta! Ja laatu, se on kyllä niin paskaa kuin olla ja voi! Sen olen läheltä päässyt monien vuosien aikana todistamaan. Tehtaassa kaikki kulkuväylät aivan tukossa tavaraa kun kukaan insinööri ei vielä ole keksinyt että miten ja missä niitä voisi muualla pitää. Ja aina kun trukki tai rokla menee näissä ahtaissa käytävissä, niin jonkun keittiö saa taas osumaa. Käsittämättömän huonoa organisointia ollut aina! Rahat käytetään kaiken maailman turhuuksiin, joista ei saada edes hyötyä kellekkään. Esim. n. neljä vuotta sitten otettiin (tai yritettiin ottaa) sähköinen järjestelmä käyttöön jonka piti helpottaa keräilyä ja lastausta jotta ei tarvitsisi monia metrejä pitkiä paperl liuskoja tuote kerrallaan täyttää. Tästä on oikein youtube videokin jossa hehkutetaan ympäristöystävällistä tekoa jossa paperin käyttö vähentyy huomattavasti. Ne pienet hetket, kun järjestelmä on edes jollain tavalla toiminut, todistivat tämän täysin valheelliseksi tiedoksi tulostettavien papereiden määrän kymmenen kertaistuttua! Järjestelmään on uponnut miljoonia ja miljoonia, eikä se silti toimi. Tämä on vain yksi esimerkki Novartin toiminnasta.