Minäpä kerron teille surullisen tarinan vastuuttomuudesta ja siitä kuinka eläimen elämällä ei ole minkäänlaista arvoa, tämä tarina on täyttä totta ja tapahtui ohitustiellä viime sunnuntaina. Ajelimme siis ohitustiellä matkalla kohti pohjoista viime sunnuntaina, kunnes havaitsimme keskellä tietä mytyssä raahautuvan koiran. Meidän edellä ajava auto pyshtyi, kuten myös takana ajavia autoja, me mukaan lukien. Koiran päälle oli ajettu, mutta ajaja ei välittänyt sen vertaa, että olisi pysähtynyt. Tiellä liikujien huoli ja selkeä välittäminen koiran kohtalosta sai monia autoja pysähtymään paikalla. Koira sai raahauduttua itse ojaan jonne se jäi makaamaan, osa ihmisistä kävi silittelemässä ja lohduttamassa pahasti loukkautunutta rasua, osa soitteli poliisille ja yritti selvitellä päivystävän eläinlääkärin puhelinnumeroa. Pitkän odottelun jälkeen poliisit saapui paikalle ja niin kohta koiran omistajakin. Hauvva parka oli juuri karannut kotoaan ja kotiväki oli lähtenyt karkulaista etsimään. Tienvarteen pyshtyjillä oli kaikilla mielessä kuinka joku saatoi jättää koiran virumaan tielle? Kysyin asiasta myös paikalle saapuneilta poliiseilta, voiko heitteelle jätöstä nostaa syytteen tällaisessä tapauksessa. Minulle vastattiin: EI VOI, JOS AJAJA ON OLLUT NIIN PANIIKISSA ETTEI OLE SEN VUOKSI PYSÄTYNYT ONNETTOMUUS PAIKALLE!! Siis haloo, mitä jos tällainen törppö ajaa ihmisen päälle?? EI vissin tarvitse pysähtyä, jos on niin shokissa???? Omistaja kiidätti koirapoloisen lääkäriin, vammat olivat niin vakavat, että se jouduttiin laittamaan ikuiseen uneen. Ajajakin on selvinnyt, auto oli levinnyt n.10km tapahtuma paikasta ja on nyt koiran omistajalta vaatimassa isoja rahoja, huom. rikkoontuneen auton arvo on 0e, vanha "koppimopo". Yllätys, yllätys ajaja on ollut niin paniikissa, ettei ole huomannut pysähtyä!!!! Vastatkaa minulle ihmiset onko oikein! Olen itsekin hieman epävarma kuljettaja, joten vahikoja voi sattua itsellekkin tai ihan kenelle vain, mutta karkuun ei lähetä, sen verran on oltava selkärankaa.
Ajatellaanpa vielä, jos ei olisi ollut muita tielläliikkujia, koira olisi maannut tuskissaan siellä todella pitkään, mikä arvoista se on?
Toivon että tuollaiset idiootti autoilijat, paistuvat helvetin tulessa!
Ruusuja ja kaikkea hyvää niille monille jotka olivat huolissaan ja lohduttamassa poloista!
Niin toivon todella kommettia, pitääkö virkavallan sanomiset paikkaansa, voiko vastuun kiertää, sanomalla, että hups olen paniikissa?
Ajatellaanpa vielä, jos ei olisi ollut muita tielläliikkujia, koira olisi maannut tuskissaan siellä todella pitkään, mikä arvoista se on?
Toivon että tuollaiset idiootti autoilijat, paistuvat helvetin tulessa!
Ruusuja ja kaikkea hyvää niille monille jotka olivat huolissaan ja lohduttamassa poloista!
Niin toivon todella kommettia, pitääkö virkavallan sanomiset paikkaansa, voiko vastuun kiertää, sanomalla, että hups olen paniikissa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuollasille kusipäille tulee jossain vaiheessa maksun aika.
Tavalla tai toisella.
Ihmisen mitta on siin miten kohtelee itteensä heikompia.
jos on oikeasti paniikissa on viisainta pysähtyä ja rauhoittua ettei tule enempää ja isompaa vahinkoa. Tahallinen pakeneminen ollut takuu varmasti, eikä olisi pysähtynyt ollenkaan jos ei auto olisi hajonnut. On mahdollista että koira on juossut äkkiarvaamatta eteen mutta, kyllä siinä vastuunsa kantava henkilö pysähtyy. On sitten niitä kusipäitä jotka ei yritä edes hidastaa, jos koira on tiellä irrallaan. Munille olisin potkinut jos olisin tuossa tapauksessa sattunut paikalle ja yli-ajajan tavoittanut.
Hienoa, että kuitenkin noin monet ovat kuitenkin välittäneet, se lämmittää tässä tapauksessa! hirvittävä rangaistus heittiölle joka jätti koiran kärsimään! Korvauksia? Mistä???? Välinpitämättömyydestä? Pahuudesta?
Tottakai pitää pysähtyä ja pysähtyisin. Kyllä minua ainakin kiinnostaisi kuka korvaa autooni tulleet vahingot. En myöskään haluaisi eläimen kärsivän turhaan. Soitto poliisille ja heit sen jälkeen vakuutusyhtiöön.
Ettei vaan kuskilla ollut jokin muu syy jättää pysähtymättä, esimerkiksi promillet?
Kyllä sillon tulee pysähtyä ja asiat selvittää.
Itseänikin kiinnostaisi auton vaurioiden maksaja.
Jos ei oo kanttia jäädä paikalle asiaa selvittämään,
ei sillon kyllä korvauksiakaan hajonneesta autosta tarvii.
Pitää nyt ottaa huomioon se, että kun ihminen menee shokkiin, niin ei se silloin pysty ajattelemaan enää järkevästi ja loogisesti. Tekisipä mieleni kertoa eräästä varsin traagisesta tapauksesta jolloin tuttavani ajoi 100 km ennen kuin kykeni pysähtymään ja soittamaan poliisille, mutta jätetään kertomatta kun ei ole minusta kyse...
No sinulla varmaan riittää sympatiat myös siinä tapauksessa jos onnettomuus sattusi sinulle, joku panikoija ajaa päälle jä jättää sut ojaan..olet niin pahoin loukkautunut ettet pysty edes huutamaan, kukaan ei välitä tai ole kiinnostunut? Näinkö hyvä? Olisitkohan vielä sitä mieltä, ettei haittaa vaikka sinua ei kukaan auttanut, ei välittänyt kuinka sinulle kävi koska kaikki olivat NIIN PANIIKISSA? Tuo olisi jo todellista anteeksi antamista ja lähimmäisen rakkautta!!! Paniikkiko on näin vakava asia!???? Kannattaisikohan miettiä nyt tarkoin mikä on oikein mikä väärin??? Mikä on ihmisyyttä? Jos paniikki todella olisi noin vakava asia, kai sitä tutkittaisiin enemmän: olisiko tuollaisen panikoijan mahdollista saada edes ajolupaa????
tuolla tiellä on monenlaista kulkijaa ja jos shokki hyväksytään syyksi, ettei tarvi pysähtyä onnettomuuspaikalle voitte olla varmoja että sitä käytetään pian myös tekosyynä olla pysähtymättä. Kuinka paljon voisi sattua onnettomuuksia, ettei esimerkiksi aiheuttaja osapuoli jää paikalle, paljonko onnettomuuksia jää silloin selvittämättä? Paikalta karkaamisesta kun ei tule mitään rangaistusta, jos keksii vain sanoa olleensa shokissa niin tietysti siinä tapauksessa jos sattuu jäämään yleensä kiinni? Mielestäni onnettomuuspaikalta poistuminen pitäisi olla rangaistava teko.
"Kannattaisikohan miettiä nyt tarkoin mikä on oikein mikä väärin??? Mikä on ihmisyyttä?"
Shokki on ihmisyyttä. Ihminen on inhimillinen ja erehtyväinen. Toiset on kylmäverisen julmia ja toiset taas kovin herkkiä - toiset siltä väliltä. Mutta emme me sitä tiedä. Nimenomaan on inhimillistä, ettei yliajajaa tuomita suoralta kädeltä ja hirtetä aamunkoittaessa torilla.
Paniikki ja shokki ym. tiedetään jo nykyään todella tarkkaan. Ei niissä ole sen enempää tutkimista. Shokkkiin joutuessaan ihminen jopa maailman täydellisin ihminen on täysin kykenemätön tekemään järkeviä, inhimillisiä ja täydellisiä päätöksiä.
Jokainen meistä voi joutua shokkiin. Ei sitä voi mitenkään tietää etukäteen. Pitäisikö varmuuden vuoksi laittaa jokainen istumaan suljettuun selliin, koska eihän sitä koskaan tiedä mitä kukakin saa päähänsä tehdä?
Meidän kissamme jäi auton alle parisen vuotta sitten, naapuri sattui olemaan lenkillä tapahtuman sattuessa ja näki yliajajan. Kyseinen "Mies" oli pysähtynyt oli vielä pysähtynyt kissaa katsomaan, ja paikalla ollut naapuri kertoi kenen kissa oli.
Yliajaneella "Miehellä" ei kuitenkaan ollut sen vertaa selkärankaa että olisi itse tullut kertomaan yliajosta, vaan sysäsi asiasta ilmoittamisen naapurillemme!
Olisimme helposti voineet antaa anteeksi sen että kissa jäi auton alle, mutta raukkamaista ja vastuutonta käytöstä ei voi kuin vain ihmetellä vielä tänäänkin.
vastuussa, autolle aiheutuneista vahingoista? Eihän koirien tule juoksennella ajoteillä vapaina, vahingossakaan. Vapaana juoksenteleva koira on omistajansa huolimattomuutta.
Eihän tässä ole kysymys koiranomistajan vastuusta. Tottakai koiranomisaja vastaa vahingoista. Kysymys on päälleajajan vastuusta. Kuljettajan on aina jäätävä onnettomuuspaikalle, eikä vaan ajella eteenpäin. Mutta tuntuu olevan niin, että jos ei autoon tule mitään vikaa, niin ei sitä välitetä miten alle jääneelle kävi.Tämä ei tietenkään koske kaikkia autoilijoita. Tietääkseni autossa oli toinenkin ihminen. Vai lieneekö hänkin ollut shokissa?
KYLLÄ ON ILKEITÄ JA SYDÄMMETTÖMIÄ IHMISIÄ OLEMASSSA,OLKOON ELÄIN MIKÄ TAHANSA PITÄÄ KATSOA MITEN KÄVI.AINA ON AUTETTAVA VAIKKA ON PANIIKISSA SE EI POISTA REHELLISEN IHMISEN TOIMINTAA. APUA ON ANNETTAVA SEN JO LAKI SANOO.
eipä ole ensimmäinen kerta kun noin käy.
muutaman vuoden aikana ollut noita vissiin useampiakin.
nuo samat p***apäät karkaa varmaan silloinkin kun ajavat ihmisen päälle?
sitten selitetään kun jäädään kiinni jostain paniikista ja shokista.
(noille pitäisi saunantakana opettaa mikä on oikeaa paniikkia.......)-asiaton huomautus- :)
siinä se nähdään kun ei ole minkäänlaista vastuun tuntoa ihmisellä,vaikka se nyt oli kenties vahinko ja koiran omistaja maksumiehenä.
ajokortti pois tuollaiselta kuskilta,sehän panikoidessaan pienimmästäkin asiasta on vaarallinen muulle liikenteelle tulevaisuudessakin.