Kuis nopea tuo civic typeR on 0-400m matkalla?
Mistään en moista arvoa ole löytänyt..
Mistään en moista arvoa ole löytänyt..
Honda Civic TypeR 0-400m?
msi
162237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
TM mittasi 15.1s. Kovat pojat väittävät saaneensa sen alle 15s.
Kiitos vastauksesta..
citroen bx 1.9 gti 16v 0-400m 15.6 jo vuonna 1987.auto painaa 1060kg ja tehoo 160hv tehonpainosuhde taitaa olla liki type ärrää???
Kannattaa verrata esim. 156 Alfaan, jolle on ainakin tässä testissä mitattu 15,0 http://www.megautos.com/PruebasAutos/HTML/alfa156v6.html Itse ajalen kyseisellä Alfalla ja olen ajatellut perheen toiseksi autoksi Type-R Civiciä, kun niiden hinnat putoavat lähelle 20000 euroa mutta jos suorituskyky ei ole tuon parempi, taidan unohtaa koko jutun.
Kannattaa verrata esim. 156 Alfaan, jolle on ainakin tässä testissä mitattu 15,0 http://www.megautos.com/PruebasAutos/HTML/alfa156v6.html Itse ajalen kyseisellä Alfalla ja olen ajatellut perheen toiseksi autoksi Type-R Civiciä, kun niiden hinnat putoavat lähelle 20000 euroa mutta jos suorituskyky ei ole tuon parempi, taidan unohtaa koko jutun .
Sähän tunnutkii oleven ihan fiksu mies ku perheelle pitää olla formula tjsp. Ota nyt järki käteen. Ajaako muijas niinku jotai kisaa noilla yleisillä teillä?
...koska Alfa 156 GTA:n ilmoitetaan menevän varttimailin hieman alle 15s (14.7-14.9 lähteestä riippuen).
Muualla 156 V6:lle ilmoitellaan 15.5-15.8s...
Aika tiukkaan ovat poijaat kepittäneet...
Type-R:ää olen ajatellut itselleni käyttöautoksi juuri suorituskyvyn takia, jota olen pitänyt oleellisesti parempana kuin Alfan mutta nyt en oikein mitä tekisin. Pitäisikö vaihtaa hankinnan kohde esim Subaru Imprezaan?
... olet tuosta esittämässäsi linkissä olleesta varttimailiajasta ? Eikö kuitenkin tunnu hieman liian hyvältä muihin lähteisiin verrattuna ?
TM 1/1998 testasi ko. koslan. Varttimaili 15.7s ja 0-100km/h 7.8s. Ei tuolla vääntökäyrällä ja massalla (omamassa 1375kg) varmaankaan kovinkaan paljon parempaan pääse... Vai onko autoon tullut myöhemmin jotain muutoksia ?
En ole noita 400 m aikoja paljoakaan katsellut mutta yleensä Alfalle on mitattu 0-100 km/h 7,5 sek ainakin suurimmassa osassa testeistä. Tuo 7.8 heittää saman 0,3 kuin tuo 7,2 eli kyseessä taitaa olla äärilaidat.
Mutta oli niin tai näin joka tapauksessa tuo Type R:n 400 m aika on liian lähellä Alfan aikaa. Tuskin vaihdan Hondaan ainakaan, jos joudun maksamaan ison välirahan. Alfa on nimittäin käytännössä huomattavasti mukavampi kuin Type R. Olisi kyllä mielenkiintoista päästä kokeilemaan Type R:n kanssa, millainen ero käytännössä syntyy.
...mutta eipä ole TM:n mittaukset parhaita TypeRällekään... Toimii myös näin päin. Sitten pitää vielä ottaa huomioon keskivertokuljettajan (joihin itsenikin lasken) vaikutus.
TypeRä ei ole mukava, sellaiseksi se ei ole tarkoitettukaan.
...vois kuitenkin kuvitella, että TM:n mittaukset olisivat keskenään vertailukelpoisempia kuin sekalaisten netistä kaivettujen kirjoittelujen tulokset. Olen itsekin nähnyt testin (itse asiassa ihan autolehdessä), jossa oli saatu TypeRä 0-100km/h 6.4s. Epäilen ko. tulosta aika vahvasti...
Kuten joku tuolla Alfa-puolella totesikin TM:n tekemistä suorituskykymittauksista:
"Kiihtyvyysmittaukset tehdään aina kahden hengen kuormalla, tasaisella asfalttipinnalla molempiin ajosuuntiin. Onnistuneita toistoja tehdään niin monta, että tulos katsotaan luotettavaksi"
Joten kai sillä TypeRällä voi hieman nopeamminkin varttimailin taittaa kuin 15.1s.
eipä taida mennä type ärrä viiteentoista sekunttiin varttimailia kun T4 volvoltakin menee kuitenkin n.14.5sek....ja honda jää kyllä vähintään sekuntin...
T4:llä ei ole mitään jakoa Type R:n kanssa.
Joo ei ainakaa vakioalustalla, sehän on aivan lulla