Uusimpana käänteenä, vielä salaisena, keskustellaan mahdollisuudesta jakaa Lieksa. Tuntuu aika oudolta mutta tosi on.
Lieksaa on laajuutensa takia hankala liittää yhteen minkään kunnan kanssa kokonaisena. Jos Nurmeksen kanssa niin Kelvä on liian kaukana ja jos taas Enon kanssa niin Nurmijärvi on liian kaukana jne...
On alettu hakea ratkaisua, jossa teläosa menisi Enon ja Ilomantsin yhteiskuntaan, aivan luonnollista. Pohjoisosat taasen Nurmeksen, Kuhmon ja Valtimon yhteiskuntaan. Tosin jos Kuhmo liittyykin Kainuun puolelle niin Nurmijärven seutu menisi ehkä siihen suurkuntaan.
Eniten keskusteluissa jumittaakin tällä hetkellä Lieksan keskustaajamaseudun sekä Ruunaan tuleva paikka. Ne kun haluaisi monikin. On Pankakoskee, Kevätniemi, teollisuuskylä, turismia, yms.
Koli menisi kokonaisuudessaan Kontiolahteen. Mihin Kontiolahti sitten liittyy niin se on avoin kysymys.
Tämä ei sitten ole mikään aprillijuttu vaikka voisi luulla. On vaan jossain ollut ennakkoluulottomia ajattelijoita asioita pohtimassa.
Sanotaan 10 - 15 v tästä päivästä niin puhutaan jostain ihan muusta kuin nykyisestä Lieksasta.
Itse en asiaa mietittyäni osaa pitää sitä kovinkaan pahana asiana. Ajat muuttuu ja me aikojen mukana.
Niin, ja miksikäs ikivanhat kuntarajat pitäisi jollain tapaa säilyttää ikuisuuteen asti määräävinä tekijöinä.
Lieksaa on laajuutensa takia hankala liittää yhteen minkään kunnan kanssa kokonaisena. Jos Nurmeksen kanssa niin Kelvä on liian kaukana ja jos taas Enon kanssa niin Nurmijärvi on liian kaukana jne...
On alettu hakea ratkaisua, jossa teläosa menisi Enon ja Ilomantsin yhteiskuntaan, aivan luonnollista. Pohjoisosat taasen Nurmeksen, Kuhmon ja Valtimon yhteiskuntaan. Tosin jos Kuhmo liittyykin Kainuun puolelle niin Nurmijärven seutu menisi ehkä siihen suurkuntaan.
Eniten keskusteluissa jumittaakin tällä hetkellä Lieksan keskustaajamaseudun sekä Ruunaan tuleva paikka. Ne kun haluaisi monikin. On Pankakoskee, Kevätniemi, teollisuuskylä, turismia, yms.
Koli menisi kokonaisuudessaan Kontiolahteen. Mihin Kontiolahti sitten liittyy niin se on avoin kysymys.
Tämä ei sitten ole mikään aprillijuttu vaikka voisi luulla. On vaan jossain ollut ennakkoluulottomia ajattelijoita asioita pohtimassa.
Sanotaan 10 - 15 v tästä päivästä niin puhutaan jostain ihan muusta kuin nykyisestä Lieksasta.
Itse en asiaa mietittyäni osaa pitää sitä kovinkaan pahana asiana. Ajat muuttuu ja me aikojen mukana.
Niin, ja miksikäs ikivanhat kuntarajat pitäisi jollain tapaa säilyttää ikuisuuteen asti määräävinä tekijöinä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
en tiedä mitä ajattelisi. Jos palvelut paranee niin mikä siinä. Sama se miten rajat vedetään. Ei ne kuntarajat luonnossa näy eikä niillä rajoilla vielä tarvii passia näyttää. Kunhan vaan järkevästi jaetaan.
Liitetään keskustaajama ympäristöineen Helsinkiin etäpesäkkeenä. Taitaisi laskea veroäyrikin.
En missään tapauksessa halua samaan kuntaan ilomantsin tai enon kanssa. Nurmes ja Kuhmo on houkuttelevampi vaihtoehto, jopa niin että seuraavaa talohanketta suunnittelemme Lieksan pohjoispäähän tai jopa suoraan toisen kunnan alueelle. Kuntaliitos tulee olemaan tunteita nostattava ja ratkaisuja tehdään pitkälle sen perusteella.
miksi suunnittelet taloa 2 metriä Nurmeksen puolelle?
vaan sillä on piilok....es. Se joskus teettää tuommosia.
kuntaliitoksesta? Esim. Nurmes , Valtimo ,Lieksa?
Minä en ole vielä sisäistänyt liitoksen etuja.
Eikös Pielisjärvi ja Lieksa yhdistyneet joskus 30 vuotta sitten?Tänäkin päivänä vielä naristaan kaupungin henkilöstön määrästä,että listoilla on kaksoismiehitys.
Totuushan kait kuitenkin on se,että ei korppi korpin silmää noki.Isot virat säilyy jatkossakin,
kuntalaiset maksavat kulkemisesta palvelujen perässä.En ymmärrä!
Jos tehdään SUPERkunta maksetaan tietysti SUPERpalkkaa virkamiesten itsensä valitsemille SUPERjohtajille.
kuin siinä kun isotkin firmat liittyy yhä vaan isommiksi. Kyllä säästöjä syntyy kilpailuttamisessa esim.
Voidaan ostaa yhden henkilön toimesta kerralla vaikkapa valtavan alueen viemäriputket kun usea kunta tarvitsee siihen usean virkamiehen työpanoksen. Iso saa myös halvemmalla kun ostaa kerralla enemmän. Tuo oli vain yksi esimerkki.
Samoin kunnollinen sairaalakalusto on tätä nykyä niin kallista ja vaatii erikoishenkilöstöä, että vain suurimmat kunnat voivat yksin suorittaa sellaisia investointeja.
Tarvitaan vain yksi kunnanjohtaja, yksi valtuusto, jne... Säästöjä syntyy vaikka millä mitalla kun alkaa luetella.
"Voidaan ostaa yhden henkilön toimesta kerralla vaikkapa valtavan alueen viemäriputket kun usea kunta tarvitsee siihen usean virkamiehen työpanoksen."
Tuolla systeemillä saataisiin entistä valtavammat kartellit ja hyväveliverkostot!
Lieksassa olemme liian lähellä Venäjän vaikutuspiiriä ja virkamiesten vallanhimo on jo nyt tarpeeksi Neuvostoliittolainen. Esimerkkejä väärinkäytöksistä löytyy runsain joukoin tämänkin palstan avauksista.
hankintalainsäädäntöä. On mahdoton alkaa tässä selittää julkisia aloja sekä eräitä yksityisiäkin aloja koskevaa, EU:sta alunperin lähtöisin olevaan hankintalainsäädäntöä.
Se on senverran tiukkaa tavaraa, että homma pelaa ja kilpailu toimii.
Kyllä säästöjä syntyy nimenomaan erilaisissa hankinnoissa ja kilpailuttamisen kautta. Pienissä kunnissa ne hyväveli-systeemit sekä kartellit juuri toimiikin koska pienet hankinnat eivät ylitä EU:n määräämiä kynnysarvoja ja tilaajat ja toimittajat ovat muutenkin tuttuja.
Haepas vaikka Googlella hakusanaa kynnysarvo. Saat sieltä ihan uutta tietoo.
selvä Nurmes-kompleksi ja jotkut taasen ihannoivat Nurmesta yli kaiken. Mistähän tuo johtunoo.
Eikö Lieksan ja Nurmeksen kannattaisi olla kuin kaksi veljestä pikemminkin kuin tapella alinomaa jostain pikkujutusta. Samat ongelmat on kuitenkin kummallakin.
Tuo vaikutti ensin hyvältä idealta, sitten se tuntui olevan ihan perseestä ja nyt se taas tuntuu hyvältä.
Nurmes-Kuhmo-Lieksa rajapyykiltä (siis siitä Katajan tietämiltä) vedetään rajalinja Hattuselkoselle ja siitä Häähnijärven kautta itärajaan. Tämä alue liitetään Kuhmoon.
Hattusaaresta vedetään linja Ruunaalle ja näin syntynyt alue liitätään Nurmekseen.
Loppuosa liitetään Enoon, Kolia lukuunottamatta.
Koli liitetään Kontiolahteen.
Osa väestöstä jää aika hankaliin perukoihin, mutta se ongelma poistuu kun aikaa kuluu ja väki kuolee.
Mitäs vielä aikaillaan - eikun toimeen vaan?
olisi edellytyksiä. Matkana reilu 50km suuntaansa ei ole suurikaan ongelma. Tie olosuhteet ovat varsin hyvät ja parantamalla vieläkin olevaa tiestöä, voisimme huristella päästä päähän n.120km / h. vaarantamatta liikennettä.
Vieki siinä välissä hyötyisi myös välivaikuttajana ja onhan se lentokenttäkin vielä paikallaan.
mutta sitten tulee niitä muttia. Valtimo, minne se lienee menossa. Tosin on puhuttu, että Kainuuseen päin. Hyvä, menköön.
Lieksa-Nurmes kunnan uusi keskuspaikka vaan ei taitaisi syntyä ihan sovinnolla. Kumpikaan kunta ei hyväksyisi toista uudeksi keskustaajamaksi.
Lieksan asema on valitettava. Ollaan vähän sellasessa rotankolossa. Jos voitaisiin sopia, että Nurmes on uusi keskustaajama niin miksei kävisi Lieksa-Nurmes avioliitto.
Mutta olen kovin epäilevä asian suhteen.
Eronneet, tauasko pitäsi liittyy yhteen. Nurmes on eronna suuresta Pielisjärven pitäjästä omaksi kappeliseurakunnakseen 1810. Silloinhan ei varsinaesia kuntia oo ollu, vaen seorakuntia.
...tosin pikkusen laajemmassa mittakaavassa.
Eli koko Suomeen yksi kaupunki = Helsinki ja muut kaupungit (mm. Tampere, Lieksa, Rovaniemi,..) ovat ns. sivukyliä. Eli Lieksan asema Helsinkiin olisi sama kuin Viekin Lieksaan tällä hetkellä.
..ihan sama mitä tekevät, ei vaikuta meikäläisen elämiseen millääntapaa EVVK!!!!
Muusta en tiijä, mutta toi Koli Kontiolahteen kuullostaa hyvältä.
Lieksan keskusta on suurimman osan vuodesta "kaukana" ja juukalaiset pitää meitä pelkkänä riesana.
Esim. terveyskeskuspalvelut ovat Kontiolahdessa paremmat kuin Juuassa.
Kolilaisten völjyssä Kontiolahteen.
minkäkinlainen metakka jos tästä aletaan julkisuudessa puhua. Voipi vaan olla, että meiltä ei sitä kysytä vaan herrat Helsingin päättää puolestamme.
Minulle on ainaskin yks hailee minkä nimisessä kunnassa asun.
minkä nimisessä kaupungissa asun! Lieksalla valitettavasti on aika huono maine "Helsingin" suunnasta katsottuna (kiitos paikallisen johdon).
juttuloetasi. Panettelet vuan. Missä mielessä Lieksalla on herraen takia huono maine Helsingissä. Ja mitä myö helsinkiläesistä välitettään. Myöhän asutaan Lieksassa eikä hesassa.
Lieksa on potentiaalisesti hyvässä kunnossa oleva kaupunki, joten kaikella ylpeydellä ja kunnialla voimme liittyä, mihin tahansa ympärillä olevaan yhteisöön, niin meidän pitäisikkin tehdä vieläpä mahdollisimman pian. Yksinkertaisesti se on meille kaikille edullisempaa. Jätetään se oma napa vähäksiaikaa rauhaan. Niin.
Jos huomioidaan koko P-Karjalan tilanne niin viimeisin kunnolla asuttu seutu tulee olemaan Joensuun seutu.
Kannatankin oikein vakavalla mielellä, että aletaan pohtia suurkuntaa, jossa Joensuuhun liittyy Eno, Kontiolahti ja Lieksan eteläosa keskusta-alueet mukaan luettuina. Raja olisi jossain Vartialan ja Jamalin välissä. Merilä voisi vielä tulla Joensuuhun. Loppu siitä ylöspäin voisi tulla tasatuksi Nurmeksen ja Kuhmon kesken.
Lieksa ei voi maantieteellisen asemansa takia voi tulla minkään uuden suurkunnan pääpaikaksi. Sellaisen haihattelu ei ole tästä maailmasta.
Miettiipä asiaa mitenpäin tahansa niin tämä on todellinen pitkän tähtäimen ratkaisu ja kaikille lopultakin paras. Tunteilut himpskattiin ja realismia kehiin !!!!!
Mutta sitten ihan mielenkiintoista. Liittyihän aikanaan meidän E-liikkeemme Pielinen joensuulaiseen Oma-Apuun eikä siitä mitään katastrofia seurannut eikä taivas niskaan pudonnu.
Miksei myös kuntatasolla. Mitäs mieltä ootte??
hansa. Päästäs sillä tavalla feikki-simosta eroon. Ilomantsilaisten tai enolaisten tai vaikka kenen harmiksi.
Ei se sitte ennään saisi Lieksan palstalle kirjutella.
"Punainen" Lieksa joutaa Venäjälle.
Myö annettaahii sinut sinne Venäjälle, ootpa sitten punanen tahi sininen tahi vaekka violetti.
Saa nähdä mitä uusi tasavallan hallitus alkaa kunta-asiassa vääntää. Voipi tulla meille lieksalaisille joitain yllätyksiä sekä kuntaliitos- että koskirakentamisasioissa.
huonommaksi mennä lieksalaisten elämä. nyt ollaan nimittäin suossa ja pahan kerran (kiitos demut) eikös se seuraava vaihe ole nousukausi.
Jossain tuolla Kainuun puolessahan on menossa maakuntakokeilu. Nyt niillä on alkanut itää ajatus koko maakunnan tekemisestä yhdeksi kunnaksi.
Jos nyt läänitkin ovat häipymässä kuten jo puhutaan niin miksei koko Pohjois-Karjalan pohjoisosa, sanotaan Joensuusta ylöspäin, voisi olla yhtä kuntaa. Tai kaksi enintään.