Mitä mieltä autoilijat/autonkuljettajat?

Onko hyvä vai huono juttu se uudessa taksilaissa ajon salliminen ajovuoron ulkopuolella?

Itse en kannata, ajovuoron on mielestäni riitettävä.

Oletan myös, että minimilistaan merkityt ajovuorot on kuitenkin hoidettava KAIKKI.
Valvonnan on oltava sen verran tehokasta että vuorojen toteutuminen myös onnistuu. Muuten tilanne riistäytyy käsistä jos ajoon tullaan vain silloin kun ajoa (luultavasti) on.

Keskustelua, kiittoooos!
101177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pikku paikka kunnilla lain muutoksella ei ole mitään vaikutusta, mut niinku itse olen oulun kuski niin luulen ja tiedä et osa kuskeista alkaa työttömäksi, ei meitä tarvita kuin pe-la öinä,silloinkin 22-05 välillä !!

Äänestä

Ja "valvontaan" kuuluu taloudellisesti kannattavan työvoiman rekrytointi autoilijoille, jotta minimivuorot toteutuvat ilman, että rikotaan muita lakeja? Vai perutaanko kaikkien niiden isäntien (Helsingissä noin 300) luvat, jotka eivät saa kuskia? Tilanne olisi aika
mielenkiintoinen, kun takseista muutenkin pukkaa pulaa...

Autoilijat ajanevat lain muuttuessa
minimivuoroja taatakseen itselleen kohtuulliset kuukausiansiot. Toisinaan joku saattaa lähteä ajoon minimivuoron ulkopuolellakin, mutta en usko käytännön yleistyvän nykyisestä veivaamisesta juurikaan. Koko minimilista olisi tarpeeton, jos htd olisi sallinut tyhjiltä tolpilta ajamisen vuorojen ulkopuolella. Kyllä taksien tulee voida purkaa asiakasruuhkaa...

Äänestä
  • Ensiaskel siihen, että luvat vapautetaan kokonaan. Olen aivan varma, että kuljettajapula tulee pahenemaan entisestään ja asettamaan yrittäjät entistä tukalampaan asemaan. Kun sitten isäntiä aletaan siirtämään hullujenhuoneelle 300 tuntisten kuukausirupeamien jälkeen ja itku ainaisesta autopulasta kiihtyy, niin sitten luvat vapautetaan ja kaikki ketä kiinnostaa taksiala ryhtyvät itsenäisiksi autoilijoiksi. Toinen asia, mikä on aivan varmaa, niin jonot säilyvät viikonlopun aamu-yön tunteina
    ja ruuhka-aikoina auton saanti on jatkossakin työläämpää, kuin maanantaina keskipäivällä.

    Äänestä

  • himassa sohvalla ja kattelen urheilua taivaskanavilta, kuin kyttään kännisiä tolpilla vuorojen ulkopuolella.

    Mutta jokainen tekee toki mitä lystää jos ahneutta riittää.

    Äänestä

Kyllä taitaa olla niin että ainakin isoimmissa kaupungeissa joutuu ajamaan listan ulkopuoleltakin. Koska minimilista taka autoja joka vuorokauden aikan. Eniten tästä hyötyvät ns. joukkoliikenneluvalla ajavat ja ne kenellä on arkisin vakiajot arkipäiville saa olla keskipäivän ajossa kun ei oo koulukyytejä. Pikkubussimiehet hyötyvät. Ollaanko erimieltä...?

Äänestä

Jos jokaista alkaa vituttaa yöllä klo 2, niin yhtään taksia ei ole sen jälkeen ajossa ennenkuin vitutus tai rahat loppuu.

Äänestä
  • persaukkokin ottaa asiaan kuin asiaan kantaa.
    Ja Maailma pelastuu Amen.

    Äänestä

Ainakaan Helsingissä ajovuorolistan tekeminen ei tunnu onnistuvan millään. Mitä haittaa siitä on, että isäntä kävisi vaikka aamulla ajamassa klo 4-9.30 sellaisena päivänä jolloin ei ole vuoroa?

Äänestä

Mielestäni on hyvä asia, että vuorojen ulkopuolella saa ajaa. Perusteluni, jotka voit yrittää kiistää, ovat 1) vuorolistan teko ei koskaan osu oikeaan (aina on liikaa autoja radalla tai liian vähän) 2) yhtään vuoroa ei ole listalla niin, että kaikki ko ryhmän autot ajaisivat kokonaan vuoron. Sen vuoksi listan mukaan ajettaessa kysyntä ja tarjonta eivät koskaan vastaa toisiaan. Vapaaehtoisella ajamisella markkinatalous hoitaa asian paremmin lopullisesti kuntoon!

Äänestä
  • Laadittu ja niitä on noudatettava. Jos kaikki ajattelevat samoin kuin sinä, listat romuttuvat kokonaan. Kellään meistä ei ole niin hyviä ennustajan lahjoja että listat osuisi aina nappiin.

    Pidä mielessä, tulevat minimilistat on hoidettava, vasta niiden lisäksi voit tulla ajoon vuoron ulkopuolella. Toivottavasti systeemi ei mene toivomaksesi kermankuorinnaksi!

    Mistä muuten ajattelit ottaa kuskit ajoon, ei riitä kuskeja edes nykyistenkään vuorojen hoitoon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isäntämies. kirjoitti:

Onko hyvä vai huono juttu se uudessa taksilaissa ajon salliminen ajovuoron ulkopuolella?

Itse en kannata, ajovuoron on mielestäni riitettävä.

Oletan myös, että minimilistaan merkityt ajovuorot on kuitenkin hoidettava KAIKKI.
Valvonnan on oltava sen verran tehokasta että vuorojen toteutuminen myös onnistuu. Muuten tilanne riistäytyy käsistä jos ajoon tullaan vain silloin kun ajoa (luultavasti) on.

Keskustelua, kiittoooos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu