Polttoaineiden hinnat

3 vuotta sitten Kippari julkaisi veneasemien hinnat polttoaineille ja nestekaasulle.
Jäi kertaluonteiseksi,selittivät syyksi hintojen vaihtelun kesän kuluessa.
Todellinen syy lienaa ollut yrittäjien ymmärrettävä ärähdys,jos kaikki tankkaa halvimmasta paikasta, loppuu saaristosta ja sisävesiltä osa huoltamoista, mikä ei tietenkään ole veneilijänkään etu.
Liiallinen rahastus ei kyllä myöskään ole kohtuullista.Esim.3 vuotta sitten Saimaan reissulla löpö maksoi Puumalassa 60 penniä vähemmän kuin Lappeenrannassa,samoin pienessä Rääkkylän kylähuoltamossa verrattuna Joensuuhun.Viime kesänä Hangon kylän ja Itäsataman hintaero oli lähes samaa luokkaa.
Ja millä logiikalla stadin asemilla, joissa tankataan eniten tässä valtakunnassa, polttoaine maksaa vuodesta toiseen enemmän kuin esim.Pellingissä?
Eli joka paikassa pienemmän paikkakunnan hinta alitti selvästi suuremman, ymmärtäisi jos olisi toisin päin.
Ja sitten se pihvi:Autoilijoille on www.polttoaine.net, olisiko veneilijöissäkin alan ihmisiä jotka panisivat kesäksi pystyyn vastaavan palvelun, johon sitten veneilijät ilmoittavat havaitsemiaan hintatietoja.
Tai sitten jossain foorumissa kerrottaisiin toisillekin ylihinnoitellut paikat, jolloin voitaisiin tehdä sama kuin Naantalille takavuosina, kun innostuivat vieraspaikkojensa hinnoittelun kanssa.Vai maksetaanko sovinnolla ylikovia hintoja, periaatteella että yrittäjän on (kohtuuttomatkin)katteensa saatava?
Itse voisin maksaakin saariston pikkuasemalla, minne tavara tuodaan vesitse, mutta en kyllä ymmärrä miksi maksaisin sikahintaa Puotilan Seolla tai Hevossalmen Essolla.
7664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Idea on hyvä ja kannatettava. Palvelusta ja huolenpidosta kannattaa aina maksaa, mutta löytyy veneilyasemia jotka sikahinnoittelevat. Heitä välttäkäämme.
Viime kesänä täällä "Moottoriveneilyssä" oli löpö-hinta keskustelu johon tuli tietoja kiitettävästi.
Siis ellei WWW.lopohinnat.net:iä saataisikaan, voimme itse hoitaa asian omalla aktiivisella osallistumisellamme. Minä ainakin lupaan olla mukana tällaisessa.

Äänestä
  • kannatusta asiaan!!!!!

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    kannatusta asiaan!!!!!

    Lämmityspolttoöljyn myynti venedieselien polttoaineksi on
    typerää takapajuista touhua.

    Muu dieselala siirtyy moottoripolttoöljyihin,
    jotka vastaavat citydieseliä, eli ovat
    dieselpolttoaineeksi alunperin tehtyjä.

    Laskekaa te pojat pennejänne / senttejänne vaan !

    Äänestä

  • MITÄ KANNATAT kirjoitti:

    Lämmityspolttoöljyn myynti venedieselien polttoaineksi on
    typerää takapajuista touhua.

    Muu dieselala siirtyy moottoripolttoöljyihin,
    jotka vastaavat citydieseliä, eli ovat
    dieselpolttoaineeksi alunperin tehtyjä.

    Laskekaa te pojat pennejänne / senttejänne vaan !

    tykkää sun sitidiisselistä. Se haluu aitoo tavaraa.

    Äänestä

  • Laitetaan myös Bensan hinnat tarjolle, kun osa veneistä "vielä" liikkuu sillä ;-)
    Ja mahdollisesti myös alue Hesan ymp., Saimaa, Saaristomeri jne.

    Selkeyttä hinnan etsimiseen.

    Ajatuksia??

    Äänestä

kesällä 2003 ei enää saa meriasemilta polttöoljyä
vaan moottoripolttoöljyä mikä vastaa dieseliä mutta on punainen hinta noin 6-10c kalliimpi kuin lämmitysöljy

nytten on sitten tarjolla diesel, moottoripolttoöljy, lämmitysöljy

Äänestä

Minua ei polttoaineen hinta paljoa hetkauta. Minä ostan bensaa aina 200:lla eurolla, näin hinta on koko ajan sama! ;o)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bravo3 kirjoitti:

3 vuotta sitten Kippari julkaisi veneasemien hinnat polttoaineille ja nestekaasulle.
Jäi kertaluonteiseksi,selittivät syyksi hintojen vaihtelun kesän kuluessa.
Todellinen syy lienaa ollut yrittäjien ymmärrettävä ärähdys,jos kaikki tankkaa halvimmasta paikasta, loppuu saaristosta ja sisävesiltä osa huoltamoista, mikä ei tietenkään ole veneilijänkään etu.
Liiallinen rahastus ei kyllä myöskään ole kohtuullista.Esim.3 vuotta sitten Saimaan reissulla löpö maksoi Puumalassa 60 penniä vähemmän kuin Lappeenrannassa,samoin pienessä Rääkkylän kylähuoltamossa verrattuna Joensuuhun.Viime kesänä Hangon kylän ja Itäsataman hintaero oli lähes samaa luokkaa.
Ja millä logiikalla stadin asemilla, joissa tankataan eniten tässä valtakunnassa, polttoaine maksaa vuodesta toiseen enemmän kuin esim.Pellingissä?
Eli joka paikassa pienemmän paikkakunnan hinta alitti selvästi suuremman, ymmärtäisi jos olisi toisin päin.
Ja sitten se pihvi:Autoilijoille on www.polttoaine.net, olisiko veneilijöissäkin alan ihmisiä jotka panisivat kesäksi pystyyn vastaavan palvelun, johon sitten veneilijät ilmoittavat havaitsemiaan hintatietoja.
Tai sitten jossain foorumissa kerrottaisiin toisillekin ylihinnoitellut paikat, jolloin voitaisiin tehdä sama kuin Naantalille takavuosina, kun innostuivat vieraspaikkojensa hinnoittelun kanssa.Vai maksetaanko sovinnolla ylikovia hintoja, periaatteella että yrittäjän on (kohtuuttomatkin)katteensa saatava?
Itse voisin maksaakin saariston pikkuasemalla, minne tavara tuodaan vesitse, mutta en kyllä ymmärrä miksi maksaisin sikahintaa Puotilan Seolla tai Hevossalmen Essolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu