kummalla pienemmät hoitokulut?tai kummalta kannattaa ottaa säästövakuutus?
veritas vai fennia
säästö
4462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi sijoitat ja vakuutat samassa nipussa. Siinä ei ole kyllä järkeä.
Ota erikseen vakuutus, jos sitä tarvitset ja sijoita erikseen suoraan osakkeisiin tai osakerahastoihin tai korkorahastoihin tai määräaikaistileille j.n.e.
Säästövakuutukset ovat kulusyöppöjä, jotka lihottavat pankeja ja niiden omia vakuutusyhtiöitä.
vertailin ja kulujen sekä rahastojen perusteella valitsin Fennian.
Sillä hoituu myös kohtuu näppärästi netissä rahastojen vaihto.
Pistelin pojalle menemään jonkun kympin joka kuu noin kymmeneen rahastoon ja painotin dollari pohjaisia.
Ajatus oli se että hajautus on kohdallaan ja helppous. Kaikkiin rahastoihin ei voi suoraan pistää pyöreesti 5 euroa kerralla.
Dollari pohjaisissa rahastoissa taas jujuna oli sen arvon aleneminen, ostan siis koko ajan enemmän euroilla ja kun taas joskus kymmenen vuoden sisään se alkaa vahvistumaan niin siitä tulee vipu.. Ehkä.
Säästäminen on vaikeaa, säästövakuutuksista rahan nostaminen on himpun verran vaikeampaa ja sen korvamerkintä helpompaa.
En tiedä korvaako se kulujen takia alentuneen tuoton, mutta mulla tämä toimii.
Kävin tuosta Sammon mainoksen kautta katsastamassa tuotetta. En kyllä löytänyt mitään etuja. Hallinointipalkkio 0,8% vuodessa, merkintäpalkkio 2,0%. Ja säästönsä pitäisi turvata henkivakuutuksella, että ne saisi sieltä ulos.(!)
En oikein näe, miksi kannattaisi maksaa noin paljon siitä, että saa sijoitettua 50 euroa kuussa kymmeneen rahastoon.
Nämä ovat eri firmoja.
Olen näissä sijoitushommissa amatööri, joten opiskelen talouden ilmiöitä tässä samalla, joten tästä syystä olen rahastoja vaihtanut eri kohteisiin joitain kertoja, vakuutuksessa vaihto käy ilman 28% veroa välissä, jos olisin pistänyt suoraan niin sen verran olisi voitoista palanut varmasti. Tappiota tästä ei voikaan vähentää kuten suorassa sijoituksessa.
Kaikestä sähläyksestä huolimatta olen yli 20% voitolla. Se on vähän enemmän kuin pitkästä korosta tältä reilun vuoden ajan jaksolta.
Aika monessa rahastossa on minimi summat joita voi säästää, vakuutuksessa ei näitä ole.
Tässä pelaan riskillä eli eri kehittyvillä markkinoilla koska niissä on paras tuotto, hajautus vähentää riskiä.
Tarkoitus on pistää rahaa sisään parikymmentä vuotta, yleensä hyvätkin rahastot hiipuvat jossain vaiheessa, tässä voin vaihtaa jos veto loppuu ja ilman veroa siinä välissä.
Toistaiseksi tässä on vielä lahjavero täky, verottomana voi lahjoittaa sen pyöreet 3400 + 8500 euroa.
Suorassa sijoittamisessa lapsen nimiin on omat riskinsä. Tiedän tapauksen jossa osakerahat meni Bemariin ja siipijengiin kolmessa vuodessa. Kyseessä oli yli miljoona markkaa.
Kuluja on, jotain hyötyäkin.