Maksamattomista laskuista vankilaan?

Mun poikakaveri väittää, että se joutuu istumaan 4 kuukaudeksi maksamattomista lakuista. Voiko pitää paikkansa vai onko keksitty juttu?
107135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

laskuista lusimaan lähde ;)

Äänestä
  • Ne saa kuitattua istumalla.

    Äänestä

  • kauhea vedätys koko juttu... Hankkiudu eroon moisesta paskanpuhujasta ennen kuin putsaa sinut kokonaan!

    Äänestä

lusimaan, ne jää ulosottoon odottamaan sitä hetkeä kun tyyppi menee töihin ja automaattisesti viedään palkasta osa laskuihin. Sen sijaan sakot voidaan muuntaa vankeudeksi jos niitä ei maksa, jos 4 kk olisi istumista sakoista niin suht suuri sakko kyseessä.

1Äänestä

Poikakaverini kertoi nyt, että joutuu vankilaan sen takia koska entisen auton kanssa tuli kuulemma ongelmia! Minkälaisia vaikeuksia auton kanssa pitää tulla, että joutuu lusimaan? Osaako joku kertoa? Vai oliko tämäkin valehtelua?

Äänestä
  • Ei laskuista mitään lusimaan joudu, heko heko. Sakoistakin maksimituomio on kolme kuukautta. Eli jos on todella menossa lusimaan niin joku muu syy siellä on taustalla.

    Auton kanssa on voinut tulla ongelmia jos on niitä varastellut riittävästi....

    Äänestä

  • Ensin laskuista vankilaan, joka ei ole mahdollista ja sitten jostain autojutuista.
    Vankilaan tuomitaan käräjäoikeudessa, ei vouti niitä määräile. Kyselepä nyt milloin on ollut käräjillä ja minkälainen tuomio on tullut.
    (huijarin olet bongannut ja nyt mietit omaa elämääsi vaikka kauheasti rakastaisitkin!)

    Äänestä

  • Yleisin auton kanssa tehty rikos, mistä lusitaan, on rattijuopumus. Niitäkin täytyy olla useita ja enin osa törkeitä, mistä neljäksi kuukaudeksi lusimaan lähtee.

    Äänestä

maksamatta jättäminen EI ole rikos. Maksamaton sakkorangaistus voidaan toteuttaa sakkovankeutena siinä tapauksessa, että ulosotto ei ole kyennyt perimään sakkoa sakotetulta esim. varattomaksi toteamisen vuoksi.

Äänestä

Ei tietenkään joudu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miira- kirjoitti:

Mun poikakaveri väittää, että se joutuu istumaan 4 kuukaudeksi maksamattomista lakuista. Voiko pitää paikkansa vai onko keksitty juttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu