Kommentoin tässä viestiä "Olen tehnyt 2kk" uudessa säikeessä, kun alkuperäinen varmasti häipyy pian. Ilmeisesti kyse on oikeista henkilöistä. Rekisterissä olevia nimiä löytyy Pohjois-Pohjanmaalta melko suppealta alueelta niinkuin on jo todettu. Ei ehkä kannata spekuloida tarkemmin.
Sen sijaan lähettäjän väite kahden kuukauden movettamisesta ei ole yhtäpitävä listauksen kanssa. Vanhimmat tilaukset ovat syyskuulta 2006 ja uusimmat tammikuulta 2007. Joko movetusaika on pidempi tai listassa on useamman edustajan asiakkaita. Osasta vitamiinitilaajista taas on saatu 40 ja osasta 5 yksikköä. Tarkoittaako tämä että osa tilauksista on yli vuoden vanhoja?
Jos Store-tilausnumerot ovat aitoja, niin aikavälillä 8.1.07-14.1.07 on Storesta tehty noin 200 tilausta.
Sen sijaan lähettäjän väite kahden kuukauden movettamisesta ei ole yhtäpitävä listauksen kanssa. Vanhimmat tilaukset ovat syyskuulta 2006 ja uusimmat tammikuulta 2007. Joko movetusaika on pidempi tai listassa on useamman edustajan asiakkaita. Osasta vitamiinitilaajista taas on saatu 40 ja osasta 5 yksikköä. Tarkoittaako tämä että osa tilauksista on yli vuoden vanhoja?
Jos Store-tilausnumerot ovat aitoja, niin aikavälillä 8.1.07-14.1.07 on Storesta tehty noin 200 tilausta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
täällä foorumillahan tiedetään kaikki asiat:).miksi ei tätä tiedetä?agentti saa valita ottaako 5/kk vai 40 kerralla,tämä ehkä selvä nyt kaikille?kyllä noi storen tilausnumerot pitää paikkansa=yli 200 tilausta ko. aikavälillä,mitä imettelemistä siinä?
"täällä foorumillahan tiedetään kaikki asiat:)
miksi ei tätä tiedetä?"
Jos olisin tiennyt, en olisi kysynyt. Mutta näin asiat selviävät. Osaisitko vielä valaista, miten kahden kuukauden movettaminen on yhdistettävissä kerrottuihin päivämääriin?
siitä, että 2kk tienaaja on toiminut Movessa ainostaan 2 kuukautta, on yhtä tosi kuin se, että Turun käräjäoikeus ja Laiho totesi Moven lailliseksi. Yeehaa!!
"Jos Store-tilausnumerot ovat aitoja, niin aikavälillä 8.1.07-14.1.07 on Storesta tehty noin 200 tilausta."
Tyhmänä kysyn, että tarkoittaako tämä siis, että yhteensä vain 200 tilausta viikossa saavat ne tuhannet myyjät aikaiseksi?
Juurikin sitä se tarkoittaa. Ne 5000 edustajaa tosiaan saavat aikaiseksi storessa pari sataa tilausta viikossa. Onhan se kuitenkin aika kivasti, kun työntekijät ovat käytännössä ilmaisia. :)
Tosiasiassa onnettomaltahan tuo kuulostaa, mutta sitäpä tuo movetus nimenomaan on.
Ja tästä voimmekin päätellä että aktiivisia movettajia on n. 800, sillä aktiivisuusaika kestää 30pv.
Aika amatöörimäistä toimintaa osoittaa kyllä Movelaisilta tämä.
Olen itse töissä sellaisessa virastossa, jossa on saatavilla ihmisten henkilö- työpaikka- ja muita tietoja jotka ovat salassapidettäviä.
Jos tuommoisia tietoja lähtisin levittelemään potkut tulisivat luultavasti välittömästi. Joutuisin maksamaan korvauksiakin pitkän centin.
Mutta eikös tämä ollut taas sellainen Manu Rekolan mukaan "yksi edustaja jostain Pihtiputaallta joka ei ole tehnyt hommia kuin muutaman viikon". Mikä se sellainen firma on joka ei pysty pitämään työntekijöitään kurissa.
Ajatelkaa jos vaikka valtion virkamiehet levittelisivät salassapidettäviä tietoja ympäriinsä ja sitten sanoisivat vain, että "se oli yksittäisen työntekijän virhe, emme voi mitään".
Itse en ole missään virastossa töissä vaan yksityisyrittäjällä ja potkuthan siitä tulis jos levittäisin asiakastietoja netissä.
Jos se lista on aito, niin tyhmäähän sen julkaiseminen on.
Ei siinä näköjään rekisteriselosteet paljon paina, kun henkilötiedot, ostotiedot ja kellä on yhteinen id, voidaan antaa kenen tahansa käsiin.
Tää on niin veeämmää tämä. Normaalissa firmassa olisi päitä putoillut.
Ja vielä pieni huomio; storesta tehty viikossa tilauksia n. 200, joista viitisenkymmentä oli tämän rekisterin julkaisseen toverin alalinjaa ... kyseinen kaveri kuulunee siis "toiseen portaaseen" heti Arpa Reko Virta-kolmikon alle.
-> Provikkaa tälle karvan alle 1000€ ja movessa alle kymmenen näinkään hyvin ansaitsevaa.
Enpä taida lopettaa päivätyötäni :)