Ensi viikolla Vanhanen kertoo lehdistötilaisuudessa, että ruoan alv:n alennuksen taakse ei taaskaan saatu riittävää yksimielisyyttä, joten se ei sisälly seuraavaan(kaan) hallitusohjelmaan.
Näin kepu taas petti kannattajansa samassa asiassa ties kuinka monennen kerran peräkkäin.
Näin kepu taas petti kannattajansa samassa asiassa ties kuinka monennen kerran peräkkäin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskoisin siellä tehtävän myös kompromisseja, eli jokaiselle jotakin. Luottavaisesti tulevaisuuteen uskoen.
alv alennuksen poisjääminen on ilouutinen kaikille keskustaa äänestäneille. Siitä voi päätellä neuvotteluiden menneen hyvin, on saatu syötiksi asetettu tyhjänpäiväinen vaatimus vaihdettua "kompromissin" kautta johonkin merkittävään.
Lähtökohtanahan on että keskusta vaatii alvin alentamista ja kokoomus vastustaa. Kysymys kuuluukin: mikis keskusta haluaa alentaa ruuan alvta ja miksi kokoomus vastustaa sitä?
Eläkeläisille luvatut veroalennukset(samalle tasolle tulonsaajien kanssa)ja varsinkin taitetun indeksin korotus olivat eräitä kokoomuksen vaalivoiton takeita. Nyt sitten punnitaan kokoomuksen rehellisyys.
Toivottavasti päävaltasmedia muistaa tästä muistuttaa yhtä innokkaasti, kuin "hyssälöistä", jota riitti koko menneen vaalikauden. Noin vain tasapuolisuuden nimissä.
Vaikka Kokoomuksen selkeä vaalilupaus oli nostaa hoitajien palkkoja 500e/kk.
Suurten puolueiden kanta eläkeuudistukseen oli sama. Se siis tulee hallitusohjelmaan.
Olisi mukava, jos laittaisit linkin sellaiseen kokoomuksen lupaukseen, jossa oli summana 500 e.
Hoitajien palkkojen tasokorotus oli kokoomuksella kynnyskysymyksenä halliusneuvottelussa, joten jos se kaatuu, niin se kaatuu kepun tahdosta.
Kepun tahdosta?
Eikö Kokoomuksella ole omaa tahtoa vaan kaikki on aina Kepun kädessä?
Kepu ottaa vakiovaaliporkkanansa pakkasesta taas kolmen ja puolen vuoden kuluttua.
Jopa kepun omat piirit elintarviketeollisuudessa ja MTK:ssa vastustavat ruoan alvin alennusta tässä työllisyystilanteessa.
Niinpä kepu vetää lupauksensa naftaliiniin neljäksi vuodeksi niin kuin aina ennenkin.
Kun ruoan alvin alennus maksaisi valtiolle 500 miljoonaa euroa, josta on arvioitu, että 200 miljoonaa euroa palautuisi erilaisten dynaamisten vaikutusten kautta, niin verotulojen vähennykseksi jää edelleen 300 miljoonaa euroa.
Vastaava tuloveronalennus tuottaisi valtiolle dynaamisina talousvaikutuksina ja työllisyyden paranemisena enemmän, mitä veronalennus maksaa, eli lopputulos nousisi plussalle.
Ei ole vaikea arvioida, kumman vaihtoehdon keskusta valitsee huolimatta vaalilupauksistaan ja "kynnyskysymyksistään".