Valitettavasti tätä palstaa lukiessani tulee mieleen, että tänne kirjoittavat pääasiassa vain haukkuvat lestadiolaisia (entiset vl:t, muiden yhteisöjen jäsenet tai muutoin lestadiolaisia vihaavat).
"Normaalin VL:n" ei liioin kannattaisi lukea tätä palstaa, sillä usein täällä vain pahoittaa mielen viestejä lukiessa. MONET VIESTIT OVAT TÄYNNÄ SONTAA! Älä siis usko sinisilmäisesti kaikkea mitä tänne kirjoitetaan! Hyviäkin keskusteluja on, mutta usein niissä näkee liioittelua ja täysin väärää tietoa lestadiolaisuudesta.
Itseäni ja montaa muuta ihmistä inhottaa se, että tänne tullaan puolustelemaan omia syntejä. Ei tänne kirjoittamalla saa synninluvallisuutta!
"Normaalin VL:n" ei liioin kannattaisi lukea tätä palstaa, sillä usein täällä vain pahoittaa mielen viestejä lukiessa. MONET VIESTIT OVAT TÄYNNÄ SONTAA! Älä siis usko sinisilmäisesti kaikkea mitä tänne kirjoitetaan! Hyviäkin keskusteluja on, mutta usein niissä näkee liioittelua ja täysin väärää tietoa lestadiolaisuudesta.
Itseäni ja montaa muuta ihmistä inhottaa se, että tänne tullaan puolustelemaan omia syntejä. Ei tänne kirjoittamalla saa synninluvallisuutta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Teen ns. syntiä silloin kuin minua huvittaa. Joitakin syntejä en voi tehdä vaikka haluaisin.
raamatun totuus, että:Sitä hyvää, jota minä haluaisin tehdä, minä en tee, ja , jota pahaa minä en haluaisi tehdä, minä teen.Onkkait se näin meijän kaikkien polosten kohalla.
Elämää kaikissa muodoissaan voisi luonnehtia kemialliseksi reaktioksi. Ihmisen käyttäytyminen on esimerkki erittäin monimutkaisesta kemiallisesta prosessista. Syntikäsitykset ovat ilmiö, joka velloo uskonnollisissa piireissä. Nyt kirjoitan sinulle yhdenlaista näkemystä, joka myös on oma ilmiönsä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa_tahto
On kuitenkin muistettava, etta internetin keskustelupalstoille kirjoittaa ehka arviolta vain muutama sata uskovaista ja naita lukee kenties muutamat sadat muut. Enin osa Jumalan lapsista siis elaa autuaan tietamattomana harhapalstoista.
Joskus palstoille nayttaa eksyvan ihmisia, jotka ihan oikeasti ovat kyselevalla mielella.
Niin kuin aloittajankin on huomannut, palstoilla on paljon niita, joille joidenkin tapahtumien seurauksena on mieleen jaanyt ehka 'jokin karvas juuri'. Tama porukka kaipaa kuulla vain mieleisiaan vastauksia.
Jos Taivaan Isalla olisi oma kone ja maksettu nettiyhteys, han varmaan voisi valiin roiskaista omankin viestinsa, jossa han kertoisi mm, etta hanen ajatuksensa ovat paljon korkeammalla ihmisten ajatuksia.
Olisin toivonut, että Sinä olisit voinut tuota erinäisten tapausten takia tullutta karvasta juurtani katkoa. Mutta koska et antanut mieleistäni vastausta, niin asia on ennallaan. Olen pettynyt Sinuun. ;(
vaikka olenkin hopero, vanha ukko. Minulla on ihan semmoista henkea, etta jos me joskus satuttaisiin nokakkain, meilla voisi olla mielenkiintoisia keskusteluja. Kuvittelen, etta Sina ole tyylikas opettaja (kukaan tosin ei ole sanonut, etta olet opettaja). Joka tapauksessa olet parempi kirjoittaja kuin eraat toiset, jotka taalla tiedetaan opettajiksi. En tarkoita tassa Moppia; hanhan on ylivertainen kirjoittaja, melkein Teologimiehen tasoa. Mina jaan aina tyylikkaiden opettajien varjoon, mutta jos paastaan keskustelun alkuun, haipyy rujo olemukseni taustalle ja pystyn hurmaamaan vaikka minkamoisen tyylikkyyden.
Minulla tassa on ollut nyt muuta puuhaa niin en ole ehtinyt stilisoida harhojani loppuun asti. Tassa piakkoin vahin aanin tunkeudun 'syvemmalle Siperiaan', joten palstailuuni tulee tauko. Siita ei mitaan suurta vahinkoa koitune - kukaan tuskin huomaakaan poissaoloani.
(mihin ei tietenkään tarvitse vastata)
Vastustat perinnäissääntöjä mutta siunaat hoitokokoukset
Mihin kohtaan sijoitut vl-kartalla? Puoliksi liberaali, puoliksi fundamentalisti?
Taivaan Isältä ei puutu tietokoneita, eikä maksettuja nettiyhteyksiä.
Hän voi halutessaan henkeyttää Sanansa kenenkä koneen kautta tahansa.
Täällä vähemmän kuuluu Hyvän Paimenen ääni, vaikka kyllä Sointula olet yksi parhaasta päästä kirjoittelijoita.
Olen itsekin osallistunut leikinlaskuusi noilla huumoriketjuilla.
Valitettavan paljon on ns. "karvaan juuren" vaikutusta, joka pyrkii tekemään "jota kuta vastahakoisuutta".
Mina olen siella listan viimeisena. Siis toivoton tapaus. Onneksi Jeesus on karsinyt ja kuollut juuri minunlaisteni toivottomien tapausten puolesta.
Jos Sinä olet vanha ukko, niin minä olen vanha akka. Olemme kai samaa ikäluokkaa?
Tuollaista vitsailua meikäkin tajuaa, mitä kirjoittelit minusta ja itsestäsi. Siis imartelua ja itsekehuntaa. Siinä ei liene totuuden häivääkään? Ei täällä eikä siellä. Tyylikkäästi hymyilen koko jutullesi.
Mutta tietänet sanonnan: 'kyllä siperia opettaa'? Sinulla se on sitten ihan konkreettinen koulu eikä kuvaannollinen kuin meillä täällä.
Ehkäpä nuori vaimosi on opettaja, kun luulet tuntevasi kaikki sen alan ihmiset noin hyvin. Onhan siinä hurmaamiskyky osoitettu, kun 'vanha höperö ukko' on päässyt tuollaisiin naimisiin. Et kehunut itseäsi turhaan.
Ehkä se henkeytys näkyykin juuri noissa vitsiketjuissa? Siksi kai sitä jääkin ulkopuolelle, kun ei osaa tuollaisilla vakavilla asioilla leikitellä. Voihan se olla sitä 'kuivaa henkeä' ja 'liian totista henkeä', jota ei enää vl-seurakunnassa suosita?
Luulen, että jonkunsortin karvaan juuren lähtöpiste sijaitsee siellä. Se on siellä paljonmainitun 'maton alla'! Sen päällä on sitten sellaista tavarata, ettei sinne ulkopuolisilla ole asiaa, edes siivoustalkoisiin.
vastaus tulee asian vierestä
paremmaksi!
Ketjun otsikkokin nayttaa ihan sopivalta. Niin kuin lienette kaikki jo huomanneet, minulla on kyky rakennella ketjusta kuin ketjusta melko pitka ja suosittukin; tuolla edella yhteen ketjuun on kertynyt jo 27.000 avauskertaa. Se oli se DI-ketju, huumoriketju. Talla tavalla verryttelen vanhoja sormiani.
Ensiksi vastaan uudelleen 'Uteliaalle'.
Mina todellakin uskon, niin kuin toisissa ketjuissa jo on selvitetty, etta sydamen usko on kaiken A ja O. Tama on turvallinen ja hyvin yksinkertainen oivallus (taikka lahja). Sellaista turvallisuutta ja yksinkertaisuutta tarvitaan erityisesti tana aikana, kun informaatiotulva on suuri. Talla sydamen uskolla me ankkuroidumme Kristuksen ruumiin jaseniksi. Se on se Jumalan seurakunta, Jumalan valtakunta.
Emme siis usko mihinkaan organisaatioihin. Emme rauhanyhdistykseen. Emme edes SRK:een.
Perinnaissaantoja on hyva syy vastustaa, koska Jeesuskin melko kiivaasti vastusti niita. Perinnaissaantoja laatimalla ja niita noudattamalla emme voi paasta yhtaan lahemmaksi Jumalaa. Pikemminkin siina kay niin, etta tallaisilla pyrkimyksillakin jo saastutamme valkean vaatteemme.
Uskoa myos, etta kaikki palstoja saannollisesti tai satunnaisesti lukevat ns. vanhoillislestadiolaiset kristityt ovat kanssani samaan mielta sydamen uskosta ja silla uskolla ankkuroitumisesta Kristuksen ruumiiseen (tai elaviksi oksiksi viipipuuhun; toinen kaanaankielinen sanonta, Jeesuksen sanonta). Me vain kaikki olemme niin heikkoja ja horjuvaisia, etta taman yksinkertaisen totuuden ymmartaminen lahes paivittain pakkaa hamartymaan. Sielunvihollinen voimallaan ja kavaluudellaan piirittaa meita jokaista. Siksi uskovaisen matkaa kuvataankin taisteluksi. Puhutaan myos taistelevasta seurakunnasta. Parasta laaketta naihin harhoihin on menna seuroihin ja kuunnella 'yksinkertaista ja tyhmaa saarnaa'.
Fundamentalismiinkin on syyta suhtautua erityisella varauksella, silla osa Raamatun alkuteksteistahan on kadonnut, ja joka tapauksessa Raamattua lukiessamme joudumme turvautumaan kaannoksiin (alkukielen tuntijoita lukuunottamatta). Kuitenkin meidan on parjattava silla Raamatulla, mika meilla on. Lisaksi on huomattava, etta Raamattu lienee ns. 'suljettu kirja'. Se voi avautua vain Jumalan Hengen antamalla ymmarryksella. Esimerkkina tasta mainittakoon Lestadiuksen saarnat: hanen varhaisimmissa saarnoissaan oli aivan erilainen henki verrattuna niihin saarnoihin, joita han piti sen jalkeen kun oli saanut parannuksen armon. Raamatun 'kirjaimia' tutkimalla emme siis voine paasta kovinkaan pitkalle.
mainita nyt mitaan.
Varmaan niista onkin kaikki jo sanottu, koska laskujeni mukaan eiliseen paivaan mennessa niista oli kirjoitettu palstoille 101.987 viestia. Eika toistoakaan ollut yhtaan.
on kristinuskon ydinajatus, ja sitä kristityt saarnaavat ympäri maailman. Ei siihen vanhoillislestadiolaisuutta tarvita. Sydämenuskoisia voi olla niin veeällissä kuin muissakin.
En kysynytkään tätä perusasiaa, vaan sijaintiasi vl-kartalla. Oli siis kysymys opillisista ja näkemyksellisistä eroista, joita teikäläisten keskuudessa on. Mielestäni sydämen usko ei välttämättä ole niistä riippuvainen.
On olemassa opillisia ja nakemyksellisia eroja.
Oppi ei ketaan pelasta, vaan usko. Tassakin siis 'Utelias' on aivan oikeassa.
Mina en niista kaikista opillisista ja nakemyksellisista erioista edes tieda, joten niiden perusteella en osaa sijoittaa itseani mihinkaan 'vl-kartalla'. Minahan elelen melko kaukanakin. Sen vain tiedan, etta maallisen elaman ja iankaikkisuuden rajamailla kuoleman hetkella minulta ei kysyta, uskoinko SRK:een taikka johonkin muuhun organisaatioon ja oliko oppini ja elamankasitykseni viimeisen pilkun paalle viilattu jonkin oppirakennelman mukaisesti... niin, onneksi sita ei kysyta.