Eikö parempia löydy.

Helsingistä on annettu ymmärtää että, Hkin piirin pitää saada edustus Puolueen johtoelimiin.
Oikein ajateltu.
Riitaisesta piiristä on ehdotettu nimiä Arto Välikangas ja Olli Sademies.
Olli Sademies on ehdottomasti laskuista pois.Hänhän fasistijärjestö Suomen Sisun aktiivijäsen.
Arto Välikankaasta en osaa muuta sanoa,että johtajan kyvyt häneltä puuttuu.Oli surullista seurata hänen johtamansa piirin ehdokkaiden käymää törkykampanjaa toistensa kanssa.Se näkyikin huonona vaalituloksena erityisesti piirin johtohenkilöiden vaalituloksissa.
Ehkä piirin on fundeerattava parempia nimiä ,että ne menisi läpi muiden hyvinmenestyneiden piirien ihmisissä.
8434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oulussa nähdään,eipä iske Vote Välistäveto.

Äänestä
  • Mattila ei ole käytettävissä, ei edes varapuheenjohtajaksi.

    Äänestä

Somen laki kieltää fasistiset järjestöt, pois lukien kommunistit, jotka ovat maailman fasistisin porukka.
Suomen Sisun säännöt löytyvät yhdistysrekisteristä. Pyydän puolueveteraania kertomaan missä kohden Suomen Sisu ry:n säännöistä ilmenee väitetty fasistisuus.
Jos kohtaa ei löydy, on puolueveteraaninkin syytä lopettaa paskanjauhaminen.

Toinen vääristely löytyy puolueveteraanin kirjoituksesta: Helsingin piiri ei ole riitainen, ainoastaan ulkopuoliset levittävät tätä valetta.

Ja ei kahta ilman kolmatta: Arto Välikankaan johtajan kyvyt on Helsingin piirissä punnittu ja hyviksi havaittu. Hänet olisi siirretty syrjään, mikäli Helsingin piirihallitus ei hänen johtajankykyjään olisi nähnyt ja niihin luottaisi.

Äänestä
  • ja tarkoitusperiinsä sopiviksi havainnut. Tässä tämä.

    Äänestä

  • Täytyy tulla puoluekokouksen ihan vasiten kuuntelemaan kuinka Sademies esittelee Sisulaisen taustansa pyrkiessään puolueen johtotehtäviin. Kai sentään ilmoitat sen julkisesti kokousedustajille vai pidätkö Sisulaisuutta niin häpeällisenä että yrität salata taustaryhmäsi?

    Äänestä

  • puoluekokouksessa kirjoitti:

    Täytyy tulla puoluekokouksen ihan vasiten kuuntelemaan kuinka Sademies esittelee Sisulaisen taustansa pyrkiessään puolueen johtotehtäviin. Kai sentään ilmoitat sen julkisesti kokousedustajille vai pidätkö Sisulaisuutta niin häpeällisenä että yrität salata taustaryhmäsi?

    Jos Suomen Sisun jäsenyys on häpeällistä, silloin myös maatamme puolustaneiden sotaveteraanien järjestöjen jäsenyys on häpeällistä. Sotaveteraanit puolustivat maatamme aikanaan asein. Sisulaiset puolustavat maatamme sanan säilällä. Mikäli maamme itsenäisyyden puolustaminen on häpeällistä, on perussuomalaisen puolueen syytä tarkastaa ohjelmansa eu-vastaisuutta varsin kriittisesti.

    Ilmoitan kuuluvani myös seuraaviin järjestöihin:
    Marjaniemen Melojat (jäsenenä 7-vuotiaasta lukien), Helsingin Työväen Uimarit (jäsenenä 10-vuotiaasta lukien), suunnistusseura XYZ:n jäsenenä 15-vutiaasta alkaen, Tapanilan Erän nyrkkeilyjaoksessa vuodesta 1965, Sporttiklubi riskiryhmän jäsenenä vuodesta 1978, Sporttiklubi Finn-Staminan hallituksen vpj. vuodesta 1985, Poliisien ampumaseuran jäsenenä vuodesta 1972, Malmin poliisikerhon jäsenenä vuodesta 1972, International Police Assosiationìn jäsenenä vuodesta 1972, Malmin eläkeläisten jäsenenä vuodesta 2006, Malmin lentoaseman ystävät ry:n jäsenenä vuodesta 2005, ihan joitain äkkiseltään mieleeni tulleista.
    Lisäksi olen Perussuomalaisen puolueen jäsen, Helsingin Perusuomalaispirin hallituksen jäsen, Koillis-Helsingin Perussuomalaiset ry:n pj, Helsingin Perussuomalaisen raittiusyhdistyksen pj.

    Pitääkö minun puoluekokouksessa puolustella ja perustella jäsenyyttäni jokaisessa Suomessa lailliseksi järjestöksi hyväksytyssä yhdistyksessä?
    Kaikki nämä järjestöt ovat yhdenvertaisia oikeushenkilöitä, jotka noudattavat Suomen lakeja ja hyviä tapoja.

    Jäsenyyteni Suomen Sisussa on yhtä häpeällistä kuin jäsenyyteni Perussuomalaisessa puolueessa.
    Molemmat puolustavat Suomen itsenäisyyttä vieraan vallan miehitystä ja soluttautumista vastaan. Molemmat yhdistykset arvostavat sotaveteraanejamme, jotka ovat puolustaneet ja taanneet itsenäisyytemme. Miksi häpeäisin ja miksi joutuisin puolustelemaan isänmaallisuuttani ja veteraanien aloittaman työn jatkamista?
    Lipputangossani on pronssilaatta katkenneen miekan kuvan kannsa tekstein: "Uhrin ansiosta lippu liehuu". Se lippu on Suomen lippu.

    Äänestä

  • Olli Sademies kirjoitti:

    Jos Suomen Sisun jäsenyys on häpeällistä, silloin myös maatamme puolustaneiden sotaveteraanien järjestöjen jäsenyys on häpeällistä. Sotaveteraanit puolustivat maatamme aikanaan asein. Sisulaiset puolustavat maatamme sanan säilällä. Mikäli maamme itsenäisyyden puolustaminen on häpeällistä, on perussuomalaisen puolueen syytä tarkastaa ohjelmansa eu-vastaisuutta varsin kriittisesti.

    Ilmoitan kuuluvani myös seuraaviin järjestöihin:
    Marjaniemen Melojat (jäsenenä 7-vuotiaasta lukien), Helsingin Työväen Uimarit (jäsenenä 10-vuotiaasta lukien), suunnistusseura XYZ:n jäsenenä 15-vutiaasta alkaen, Tapanilan Erän nyrkkeilyjaoksessa vuodesta 1965, Sporttiklubi riskiryhmän jäsenenä vuodesta 1978, Sporttiklubi Finn-Staminan hallituksen vpj. vuodesta 1985, Poliisien ampumaseuran jäsenenä vuodesta 1972, Malmin poliisikerhon jäsenenä vuodesta 1972, International Police Assosiationìn jäsenenä vuodesta 1972, Malmin eläkeläisten jäsenenä vuodesta 2006, Malmin lentoaseman ystävät ry:n jäsenenä vuodesta 2005, ihan joitain äkkiseltään mieleeni tulleista.
    Lisäksi olen Perussuomalaisen puolueen jäsen, Helsingin Perusuomalaispirin hallituksen jäsen, Koillis-Helsingin Perussuomalaiset ry:n pj, Helsingin Perussuomalaisen raittiusyhdistyksen pj.

    Pitääkö minun puoluekokouksessa puolustella ja perustella jäsenyyttäni jokaisessa Suomessa lailliseksi järjestöksi hyväksytyssä yhdistyksessä?
    Kaikki nämä järjestöt ovat yhdenvertaisia oikeushenkilöitä, jotka noudattavat Suomen lakeja ja hyviä tapoja.

    Jäsenyyteni Suomen Sisussa on yhtä häpeällistä kuin jäsenyyteni Perussuomalaisessa puolueessa.
    Molemmat puolustavat Suomen itsenäisyyttä vieraan vallan miehitystä ja soluttautumista vastaan. Molemmat yhdistykset arvostavat sotaveteraanejamme, jotka ovat puolustaneet ja taanneet itsenäisyytemme. Miksi häpeäisin ja miksi joutuisin puolustelemaan isänmaallisuuttani ja veteraanien aloittaman työn jatkamista?
    Lipputangossani on pronssilaatta katkenneen miekan kuvan kannsa tekstein: "Uhrin ansiosta lippu liehuu". Se lippu on Suomen lippu.

    puoluekokouksessa jäsenyyttäsi Suomen Sisussa?

    Äänestä

  • ilmoittaa kirjoitti:

    puoluekokouksessa jäsenyyttäsi Suomen Sisussa?

    Laadin listan sinne perusteluineen kaikista järjestöistä, joiden toiminnassa olen tai olen ollut mukana, jos swellaista tietoa puoluekokouksen päätöksellä tarvitaan. Edellytän sitten samanlaista listaa perusteluineen kaikilta muilta puoluekokoukseen osallistujilta.
    Puoluekokouksessa nähdään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolueveteraani kirjoitti:

Helsingistä on annettu ymmärtää että, Hkin piirin pitää saada edustus Puolueen johtoelimiin.
Oikein ajateltu.
Riitaisesta piiristä on ehdotettu nimiä Arto Välikangas ja Olli Sademies.
Olli Sademies on ehdottomasti laskuista pois.Hänhän fasistijärjestö Suomen Sisun aktiivijäsen.
Arto Välikankaasta en osaa muuta sanoa,että johtajan kyvyt häneltä puuttuu.Oli surullista seurata hänen johtamansa piirin ehdokkaiden käymää törkykampanjaa toistensa kanssa.Se näkyikin huonona vaalituloksena erityisesti piirin johtohenkilöiden vaalituloksissa.
Ehkä piirin on fundeerattava parempia nimiä ,että ne menisi läpi muiden hyvinmenestyneiden piirien ihmisissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu