Volvo S40/V40 Classic

Nyt kannattaa ostaa uusi Volvo,koska Classic-mallien ulkonäköön on tehty eräitä tarkkaan harkittuja muutoksia. Puskuri ja kylkilistat ovat korinväriset sekä S40/V40-malliston mustalla kennokuvioinnilla varustettu etusäleikkö korostaa auton urhelullista luonnetta!
131875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...mutta asiaa.
Järkevä ostos sille joka tarvitsee hyvin varusteltua, varmaa ja turvallista autoa. Muotioikkujen metsästäjille
se ei varmaan sovi.... eikä karvanoppapojille.

Äänestä
  • Mutta kun pohjalevy edelleen a`la Mitsubishi,ajo-ominaisuudet eivät vieläkään edes tyydyttävällä tasolla.
    Se ei paljon ominaisuuksiin auta,vaikka millaista face-liftiä tehtäisiin,jos perusratkaisut ennallaan!
    En tiedä,voihan se olla ,että uusi Focukseen perustava pikku-Volvo vielä heikompi esitys...
    Sitä taustaa vasten ehkäpä kannattava ostos,mutta jos todellisia ominaisuuksia etsii Vectra,626,Passat,C5,oikeastaan lähes kaikki saman hintaluokan autot tarjoavat niitä enemmän(paitsi Avensis).

    Jos auto pitää olla,niin ei se silloin pikku-Volvo voi olla..

    Äänestä

  • Brett kirjoitti:

    Mutta kun pohjalevy edelleen a`la Mitsubishi,ajo-ominaisuudet eivät vieläkään edes tyydyttävällä tasolla.
    Se ei paljon ominaisuuksiin auta,vaikka millaista face-liftiä tehtäisiin,jos perusratkaisut ennallaan!
    En tiedä,voihan se olla ,että uusi Focukseen perustava pikku-Volvo vielä heikompi esitys...
    Sitä taustaa vasten ehkäpä kannattava ostos,mutta jos todellisia ominaisuuksia etsii Vectra,626,Passat,C5,oikeastaan lähes kaikki saman hintaluokan autot tarjoavat niitä enemmän(paitsi Avensis).

    Jos auto pitää olla,niin ei se silloin pikku-Volvo voi olla..

    Emmä haluu rupee täs spedettää ja puolustelee omaa autovalintaa mut: "Volvo S40 Classic ensiesittelyssä nyt tänä viikonloppuna Biliassa" tai jotai sinne päin. Käyt siellä ni huomaat että edistystä on tapahtunu.

    Äänestä

  • Ukki kirjoitti:

    Emmä haluu rupee täs spedettää ja puolustelee omaa autovalintaa mut: "Volvo S40 Classic ensiesittelyssä nyt tänä viikonloppuna Biliassa" tai jotai sinne päin. Käyt siellä ni huomaat että edistystä on tapahtunu.

    On käyty ajamassa,itse asiassa oikein kunnolla,oli Autosalvasta uhden iltapäivän kokeilussa,ajoin kaupunki-ja maantieajoa.
    On toki edistystä tapahtunut(ainakin-97 malliin verrattuna,josta aiempi kokemus)mutta;Ei vieläkään edes ns.hyvä ajettava!

    Käyhän Ukki kokeilemassa vaikka noita edellisessä kommentissani mainittuja....

    Äänestä

  • Ukki kirjoitti:

    Emmä haluu rupee täs spedettää ja puolustelee omaa autovalintaa mut: "Volvo S40 Classic ensiesittelyssä nyt tänä viikonloppuna Biliassa" tai jotai sinne päin. Käyt siellä ni huomaat että edistystä on tapahtunu.

    Näin sellaisenkin mainoksen jossa puhuttiin "uudesta" S40 Classicista. Käyn kyllä viikonloppuna näyttelyssä ja kysyn missä se uusi auto on.

    Oikeasti uuden S40/V50:n piti tulla esittelyyn kesän /syksyn aikana ja nykyisen tuotanto loppuisi kesä-heinäkuussa. T4-malliahan ei enää ymmärtääkseni valmisteta.

    Jos myyjät eivät todellakaan osaa sanoa milloin uusi (ei "uusi vaan uusi) malli tulee myyntiin, niin huonostipa on Volvolla pullat uunissa.

    Äänestä

  • Brett kirjoitti:

    Mutta kun pohjalevy edelleen a`la Mitsubishi,ajo-ominaisuudet eivät vieläkään edes tyydyttävällä tasolla.
    Se ei paljon ominaisuuksiin auta,vaikka millaista face-liftiä tehtäisiin,jos perusratkaisut ennallaan!
    En tiedä,voihan se olla ,että uusi Focukseen perustava pikku-Volvo vielä heikompi esitys...
    Sitä taustaa vasten ehkäpä kannattava ostos,mutta jos todellisia ominaisuuksia etsii Vectra,626,Passat,C5,oikeastaan lähes kaikki saman hintaluokan autot tarjoavat niitä enemmän(paitsi Avensis).

    Jos auto pitää olla,niin ei se silloin pikku-Volvo voi olla..

    Niin tuskin se yhteinen pohjalevy vielä mitään ratkaisee, vai oletko sitä mieltä, että Audi A6 on yhtä paska ajaa kuin VW Passat(=keskialueella täysin tunnoton, ylitehostettu ohjaus ja kaiken lisäksi helvetin tuuliherkkä) tai että Ibiza, Polo ja Fabia tai Golf, Octavia ja Toledo/Leon ovat ajoltaan täysin samanlaisia, puhumattakaan Saab 900/93 mallista verrattuna Opel Vectraan.

    Näitä "yhteinen pohjalevy" esimerkkejä on pilvin pimein ja sitä kutsutaan kustannustehokkudeksi.

    Ps. Älkää mollatko Mitsu Carismaa, on muuten pirun hyvä auto ajaa.

    Äänestä

  • No joo kirjoitti:

    Niin tuskin se yhteinen pohjalevy vielä mitään ratkaisee, vai oletko sitä mieltä, että Audi A6 on yhtä paska ajaa kuin VW Passat(=keskialueella täysin tunnoton, ylitehostettu ohjaus ja kaiken lisäksi helvetin tuuliherkkä) tai että Ibiza, Polo ja Fabia tai Golf, Octavia ja Toledo/Leon ovat ajoltaan täysin samanlaisia, puhumattakaan Saab 900/93 mallista verrattuna Opel Vectraan.

    Näitä "yhteinen pohjalevy" esimerkkejä on pilvin pimein ja sitä kutsutaan kustannustehokkudeksi.

    Ps. Älkää mollatko Mitsu Carismaa, on muuten pirun hyvä auto ajaa.

    Sama kaveri samassa viestissään väittää VW Passatia paskaksi ajaa?? ja ylistää Mitsubishi Carisman ajo-ominaisuuksia????

    No,sulle on varmaan helppo nelikymppinen myydä...

    Äänestä

  • No joo kirjoitti:

    Niin tuskin se yhteinen pohjalevy vielä mitään ratkaisee, vai oletko sitä mieltä, että Audi A6 on yhtä paska ajaa kuin VW Passat(=keskialueella täysin tunnoton, ylitehostettu ohjaus ja kaiken lisäksi helvetin tuuliherkkä) tai että Ibiza, Polo ja Fabia tai Golf, Octavia ja Toledo/Leon ovat ajoltaan täysin samanlaisia, puhumattakaan Saab 900/93 mallista verrattuna Opel Vectraan.

    Näitä "yhteinen pohjalevy" esimerkkejä on pilvin pimein ja sitä kutsutaan kustannustehokkudeksi.

    Ps. Älkää mollatko Mitsu Carismaa, on muuten pirun hyvä auto ajaa.

    Kaveri haukkuu Passatin täysin paskaksi ja vielä lähes samaan hengenvetoon kehuu Mitsun Carisman ajettavuutta loistavaksi..? Onkohan tossa nyt taas mitään järkeä?
    No makunsa kullakin.

    Äänestä

  • No joo kirjoitti:

    Niin tuskin se yhteinen pohjalevy vielä mitään ratkaisee, vai oletko sitä mieltä, että Audi A6 on yhtä paska ajaa kuin VW Passat(=keskialueella täysin tunnoton, ylitehostettu ohjaus ja kaiken lisäksi helvetin tuuliherkkä) tai että Ibiza, Polo ja Fabia tai Golf, Octavia ja Toledo/Leon ovat ajoltaan täysin samanlaisia, puhumattakaan Saab 900/93 mallista verrattuna Opel Vectraan.

    Näitä "yhteinen pohjalevy" esimerkkejä on pilvin pimein ja sitä kutsutaan kustannustehokkudeksi.

    Ps. Älkää mollatko Mitsu Carismaa, on muuten pirun hyvä auto ajaa.

    Kaveri haukkuu Passatin täysin paskaksi ja vielä lähes samaan hengenvetoon kehuu Mitsun Carisman ajettavuutta loistavaksi..? Onkohan tossa nyt taas mitään järkeä?
    No makunsa kullakin.

    Äänestä

  • Sakemanni kirjoitti:

    Kaveri haukkuu Passatin täysin paskaksi ja vielä lähes samaan hengenvetoon kehuu Mitsun Carisman ajettavuutta loistavaksi..? Onkohan tossa nyt taas mitään järkeä?
    No makunsa kullakin.

    Toimii ihan kivasti tää taas =(

    Äänestä

Kyllä volvoa nyt viedään. Vasta oli special edition, joka laski hintaa 200 euroa veronalennuksen myötä --> kukaan ei osta. Nyt yritys 200 euroa jälleen alemmas ja lisää varusteita --> nyt joku ostaakin. Seuraavaksi kai special classic, jossa volvo-sateenvarjo vakiona takakontissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jake kirjoitti:

Nyt kannattaa ostaa uusi Volvo,koska Classic-mallien ulkonäköön on tehty eräitä tarkkaan harkittuja muutoksia. Puskuri ja kylkilistat ovat korinväriset sekä S40/V40-malliston mustalla kennokuvioinnilla varustettu etusäleikkö korostaa auton urhelullista luonnetta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu