olen hyvin vähän tekemisissä vl ihmisten kanssa muutenkin, en viihdy heidän kanssaan, monestakaan syystä
minua ei kiinnosta rynniä ympäri maata mammonan perässä jotain ihme toimitaloa varten, millä en katso olevan uskon elämien kannalta mitään merkitystä(kiihkeä myyjäistoiminta, johon on temmattu mukaan jäsenlistojen mukaan IHAN KAIKKI JÄSENET)
nykymeno kotikuntani ry:llä on niin paljon pelkkää rahan keruuta toimitalon eteen, että se jo ahdistaa
minä en tarvitse mitään toimitaloja, naapurikaupungissa on iso toimitalo missä voin käydä
ja olen lisäksikin jo evlut- seurakunnan jäsen ja kirkot ovat käytössäni, sielläkin on uskovaisia pappeja saarnaamassa kaksi kertaa viikossa keskimäärin, lähialueilla
ei jumalanlapseus ole mikään ry:n jäsenyysasia tai jäsenettömyysasia, semmoisilla nimilistoilla ei kuulkaa ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa
jumalansanaa syntien anteeksiantamukseksi kuulen kyllä silloin kun haluan esimerkiksi näin:
-naapurikaupungin ry:llä,
-uskovaisten pappien pitämissä jumalanpalveluksissa lähialueen kirkoissa, tämä vaihtoehto on mielestäni paras
minua ei kiinnosta rynniä ympäri maata mammonan perässä jotain ihme toimitaloa varten, millä en katso olevan uskon elämien kannalta mitään merkitystä(kiihkeä myyjäistoiminta, johon on temmattu mukaan jäsenlistojen mukaan IHAN KAIKKI JÄSENET)
nykymeno kotikuntani ry:llä on niin paljon pelkkää rahan keruuta toimitalon eteen, että se jo ahdistaa
minä en tarvitse mitään toimitaloja, naapurikaupungissa on iso toimitalo missä voin käydä
ja olen lisäksikin jo evlut- seurakunnan jäsen ja kirkot ovat käytössäni, sielläkin on uskovaisia pappeja saarnaamassa kaksi kertaa viikossa keskimäärin, lähialueilla
ei jumalanlapseus ole mikään ry:n jäsenyysasia tai jäsenettömyysasia, semmoisilla nimilistoilla ei kuulkaa ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa
jumalansanaa syntien anteeksiantamukseksi kuulen kyllä silloin kun haluan esimerkiksi näin:
-naapurikaupungin ry:llä,
-uskovaisten pappien pitämissä jumalanpalveluksissa lähialueen kirkoissa, tämä vaihtoehto on mielestäni paras
Vastaukset 66
Vanhimmat
HUOM
Kun uskovainen pappi saarnaa virkansa puolesta kirkossa yleisessä jumalanpalveluksessa, siinä sitä on evankeliumia aivan puhtaimmillaan!!
Hän kun ei siellä ihmisten ilmoilla saarnatessaan kehtaa panna joukkoon vanh.lest.:dessa määriteltyjä ihmissäädöksiä surullisen kuuluisalta 70 luvulta, vaan niiden sijaan saarnaa seiniä myöten SYNNIT ANTEEKSI.
Sen saa uskoa siitä itselleen, kuka vaan.
Tapahtuipa Tampereen Aleksanterin kirkossa taannoin. Uskovainen pappi oli pitänyt saarnan ja poistunut sen jälkeen Tampereen vilinään.
Kirkkokahveilla kehuttiin papin saarnaa. Mummot mammat ja papat kilvan kehuivat sitä. Itse tämän kuulin.
Varmaan uskoivatkin joka sanan, myös vakuuttelut syntein anteeksi annosta, jotka sanat myös pöntöstä kuulutettiin "Jeesuksen nimessä ja veressä", tietysti.
Niin, uskoivatko turhaan. Väärinkö meni, vai mitä tapahtui ko mammojen sieluntilassa?
Nekalankulman RY:stä pappi ei puhunut puolikasta sanaakaan. Ei mammoja sinne houkutellut..
jos pappi paljastuu lestadiolaiseksi. Sen verran törkeää on yleensä tuo "vain me" kukkoilu.
On vain ajan kysymys, milloin ev.-lut. kirkko vaatii SRK:lta selvitystä hoitokokousvuosien ihmisoikeusrikkomuksiin johtaneesta hengellisestä väkivallasta.
Ev.lut kirkko on niin hakoteillä itsekin.
2000-vuotisesta perinteestä kiinni pitävät uskovat papit häädetään kohta ulos. Suunta on, että kohta homot vihitään, mutta Vl-liike voik yllä jatkaa kaksinaamaista moraalitonta peliään.
MIssä on muuten kirkon hätä sieluista !
(Synnin) Unessa on koko laitos.
VL-liikkeessä ei ole vaalittu sen omaa kallisarvoisinta perintöä enää 60-luvulta lähtien.
Silloin maallikkosaarnaajien valta alkoi, ja lyötiin kaikki matalaksi. Siinä voi tunnistaa samoja asenteita kuin Maon Kiinan kulttuurivallakumouksessa. kunnioitetut ja asioita opiskelleet, kuten teologit, ajettiin ulos. Mistään ymmärtämättömät oppimattomat maallikot alkoivat päsmäröidä arkojen asioiden kanssa. He loivat valtakoneiston, joka sai aikaan suurta tuhoa. Heikki Saari ja Kauko Mäntylä rinnastuvat Mao Tse Tungiin ja hänen apureihinsa. Ketään ei säästetty. Sukulaiset ja uskonystävät usutettiin ilmiantamaan toisiaan öisissä kokouksissa.
Monet meistä menetimme niinä vuosina paljon elämän parhaita asioita: ystävämme, sosiaalisen verkostomme, yhteyden jopa lähisukulaisiin, osa menetti terveytensä, osa elämänsä.
Kyseessä oli kollektiivinen ja ylhäältä päin organisoitu toiminta kautta maan. SRK keskitetysti käynnisti hoitokokousaallon. Käynnistäjänä oli SRK:n työvaliokunta, Heikki Saaren johdolla. SRK:sta tulivat hoitomiehet paikkakunnalle. Kaikki vl-uskovaiset paikkakunnalla velvoitettiin Päivämiehessä olleessa ilmoituksessa olemaan läsnä kokouksissa. Joka jäi pois, joutui usein erotetuksi ilman eri kuulustelua.
Niitä kokous-kuulusteluja järjestettiin useita vuodessa ja useamman vuoden ajan. Kokoukset venyivät usein myöhään yöhön. Seuratalon, ry:n, ovet lukittiin, ettei kukaan ulkopuolinen saanut tulla sisään. Kaikkia osallistujia velvoitettiin lupaamaan, ettei saisi kertoa kenellekään mitä kokouksessa tapahtui.
Ei se ollut oikeaa eikä rehellistä sanajulistusta alkuunkaan. Miksi piti salailla? Mitä salattavaa julkisesti maan lakien mukaan toimivalla herätysliikkeellä silloin oli?
Näiden asioiden selvittäminen on SRK:lla edessä. Väistämättä. Asian pitkittäminen vain heikentää herätysliikkeen asemaa.
SRK ei vieläkään tunnusta erehdyksiään vaan vierittää ne yksittäisten hoidoista kärsimään joutuneidne syyki.
Tässä erään ne vuodet kokenen kuvaus ja kommentti.
SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki kirjoittaa hoitokokouksista SRK:n vuosikirjassa (2007):
"Yksittäisissä tapauksissa tapahtui valitettavasti myös ylilyöntejä ja taitamatonta menettelyä. Tämä on tuonut kipua sekä 'väärin kohdelluiksi tulleelle' että taitamattomaksi avun antajaksi itsensä kokeneelle. Sitä ei voi kiistää. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että koko liikkeen opetus ja toiminta olisi ollut leimallisesti väärää, kuten valitettavasti on annettu ymmärtää."
Hautamäki toimii kuten yritysjohtaja kriisitiedotustilanteessa: yksittäsiä väärinkäytöksiä myönnetään tapahtuneeksi ja niiden tekijät rajataan mahdollisimaman pieneksi joukoksi. Itse yritys ei ole väärinkäytöksiin sortunut.
Hautamäki ei halua muistaa, että hoitokokoushysteria levisi 70-luvulla niin laajaksi, että suurin osa vl-liikkeen jäsenistä teki parannusta väärästä hengestä. Hautamäki ei halua muistaa sitäkään, että SRK:n johdossa vaikutti vuosikymmenet lähes jumalan asemaan nostettu mies, joka sai rauhassa levittää myrkyllistä oppiaan hoitokokouksista ja sai vapaasti terrorisoida niissä mielensä mukaan. Väärinkäytöksiä tapahtui hoitokokouksissa tosiasiassa hirvittävä määrä. Turha sitä on Hautamäenkään kiistää.
Hautamäki edustaa oppia, jonka mukaan väärin kohdelluksi kokeneen on tultava tekemään parannusta katkeruudestaan!. Samoin sen, joka kokee hoitaneensa väärin, on ei koekaan hoitaneensa hoidettavia väärin? Varsinkaan SRK ei tunnusta erehdyksiään, joita oli tosi paljon.
VL-liikkeen piiristä on itse korostettu, että jumalan huoneen hallitusoppi, henkioppi, juurien kaiveluoppi, julkirippioppi ja kollektiivisen omantunnon oppi sekä toisen synnintunnnon vähättely olivat vääriä. Hautamäki ei niistä hiisku sanallakaan. Liian kipeitä asioita tunnustettavaksi julkisuudessa."
Julmuus ja armottomuus on lestadiolaisuuden ytimessä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025487686
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025580034
Nuorempi polvi vl-liikkeessä kärsii menneiden vuosien mustista teoista ja ihmisoikeusrikkomuksista.
VL-puhujana toimiva kirjoitti asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025547372
Mutta tunnetko todella vl-opin?
Vanhoillislestadiolaisuuden Raamatun vastainen opetus pähkinänkuoressa kuuluu näin.
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikealla tavalla uskovia uskovaisia. Vain vanhoillislestadiolaiset pääsevät kuoleman jälkeen taivaaseen. Kaikki muut ihmiset kristityistä ja muiden uskontojen kannattajista uskonnottomiin joutuvat helvetin ikuiseen piinaan.
2. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustava voi antaa ihmiselle synnit anteeksi.
3. Jumala ei pysty pelastamaan ihmissielua. Ihmissielu voi pelastua vain vanhoillislestadiolaisen henkilön välityksellä.
4. Vanhoillislestadiolainen herätysliike on Jumalan valtakunta, ja SRK sen "huoneenhallitus". Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki oman tunnon äänenä.
5. Ehkäisymenetelmät, televisio, kilpaurheilu, konsertit, teatteri, ooppera, elokuvat, tanssitaide, seuratanssi sekä viihde- ja rockmusiikki ovat syntiä. Vanhoilllislestadiolainen ei kuitenkaan voi luottaa Pyhän Hengen ääneen sydämessään, vaan hänetä pitää seurakunnan eli rauhanyhdistyksen vahtia, uhkailla erottamisella ja määräillä "rakkauden neuvoilla".
"ei jumalanlapseus ole mikään ry:n jäsenyysasia tai jäsenettömyysasia, semmoisilla nimilistoilla ei kuulkaa ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa"
Eihän semmoisella olekaan. Se on vapaaehtoistsa jos on jäsen tai ei, ja osallistuuko. Monelle osallistuminen käytännön rahankeruuseen antaa elämään sisältöä ja tuo ystäviä.
Mutta hengellisyyden ja kristillisyyden kanssa ei tällä "sosiaalisella huvittelulla" taikka rahankeruulla, "puuhastelulla" ei ole minunkaan mielestä yhteyttä.
Vl-usko on ihmisen sisällä, se sydämen usko. Osa minuutta, identiteettiä. Tämä on usko joka antaa minulle lohdutuksen ja toivon. Sillä sipuli.
Eikä television hankkimisesta enää eroteta porukasta. Neloskanavan ylin johtaja on itse vl. Sanoma WSOY:n toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen.
Virallisesti tv-kielto ja erottamisuhka on yhä voimassa.
Nuoret ovatkin alkaneet kerätä adressia, jolla vedotaan SRK:n johtokuntaan televisiokiellon purkamiseksi.
Voit nyt allekirjoituksellasi edistää sitä, että SRK eli Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistuksen johtokunta luopuu riviuskovaisia piinaavasta ja alistavasta televisiokiellosta.
Vetoomus luovutetaan SRK:n johtokunnalle Valkealan suviseuroissa.
Siitä tiedotetaan myös medialle.
Allekirjoita täällä:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/srk-alistus/
Voit allekirjoittaa myös niin ettei nimesi tule näkyviin nettiin.
Kiitos tuestasi!
Se tuli kritillisyyteen televisiokielto v. 1963.
Vuosikymmenet on ollut pakko alistua siihen sääntöön, ettei saa hankkia kotiinsa televisiota ja katsella sitä avoimesti ja asiaa piilottelematta.
Kummallista minte se on liukunut nyt. Kun vl-uskovaisten nuori polvi katselee tv-ohjelmia ja videoita. Mutta salailee asiaa muilta uskovaisilta.
Eikö tämä ole valhe-elämää?
Isossa siionissa ei ole vaikea "unohtaa" jäsenyys. Jätin vaan eräästä vuodesta alkaen jäsenmaksun maksamatta.Ei ole tullut seuraamuksia. Jäsenyyshän on vapaaehtoinen.
olla tilat valmiina, kun ev.lut.kirkko sen kohtapuolin kaksinaamaisine pappeineen ja kanttoreineen erottaa-menee nisunmyyntirahat sitten heidän palkkoihinsa.
Osa tosin marssii vapaaehtoisesti ulos jo Valkealassa-voi kuolonkoriseva jäämälahko
Nyt höpiset omiasi. Ei ole todennäköistä että kirkko erottaisi sen enempää lestadiolaisia kuin muitakaan!
Lestadiolaiset nostavat kirkon tilaisuuksien osallistumistilastoja kivasti, pitäessään omia seurojaan seurakuntien tiloissa. Kirkothan muutoin kumisevat tyhjyyttään.
Lisäksi vl-pappien "sopeutuva" menettely yhteistyössä naispappien kanssa on nyt oikein Helsingin piispan Eero Huovisen julkisesti tunnustamana nostettu esikuvaksi. Kirkko hyötyy valtavasti siitä, että vl-papit hyväksyvät naispapit työtovereikseen.
Jos vl-papit (yli sata kaikkiaan) olisivat liittyneet naispappeuden torjujien rintamaan, koko kirkon olemassaolo olisi joutunut uhatuksi. Siihen olisi tullut vakava repeämä. Näin ei nyt ole käynyt, kiitos SRK:n päätöksen.
Kirkko on kiitollisuudenvelassa SRK:lle paljosta.
ympäri Suomea arviolta 300 puhetta, jossa vakuuttelevat syntein anteeksiantamusta keskimäärin tuhansille ei-vl-ihmisille per viikko.
Mitä luulet tapahtuvan näiden ihmisten sieluntilassa, jos ne ottaa ja uskookin mitä pappi saarnasi?
Herääkö into rynnätä lähimmälle rauhanyhdistykselle (josta pappi ei muuten maininnut mitään) ?
Herääkö spontaani halu poistaa tv vastaanotin kotoa? Vaikka pappi ei -tietenkään- moiseen toimenpiteeseen kehottanutkaan?
Vai herääkö pelkkä ilo siitä että synnit ovat anteeksi kun pappi niin sanoi?
Vastaus vain viimeiseen kohtaan on kyllä.
keräämään rahaa "Jumalan valtakunnan työlle", eli tekemään talkoita Ry:llä, et taivaaseen kostu.
Parhaillaan kerätään netissä nimiä vetoomukseen, jossa SRK:n johtokunnalle esitetään, että SRK peruuttaa vuonna 1963 tehdyn television kieltopäätöksen.
Voit allekirjoittaa vetoomuksen täällä:
http://www.adressit.com/srk-alistus
Adressi on tarkoitus luovuttaa SRK:n vuosikokoukselle Valkealan suviseuroissa.
Huomasin että vetoomuksen voi allekirjoittaa myös niin ettei oman nimi jää nettiin näkyville.
eikä talkoisiin oo pakko mennä, menee jos on halua mennä ja kykenee. minä en oo moinesti ollu talkoissa millään paikkakunnalla jossa oon asunu mutta silloin kun tuntui että voisin lähteä enkä oo katunu. ja niistä kerroista kun en oo ollu ( ja niitä taitaa olla enemmän kuin osallistumisia) kukaan ei ole tullut sanomaan mitään ja kyselemään että mikset ollu talkoissa
Kirjoituksesi paljastaa todellisen tilanteen rauhanyhdistyksessä. PELON.
Sinähän olet polvillasi kiitollinen siitä kun ei onneksi kukaan tullut sinua kovistelemaan! Nöyryyttäminen ja pelko hallitsee v-lestadiolaisuutta. Mutta irti ei pääse kun siihen on lapsuudesta saakka kasvatettu ja kaikki ihmissuhteet ovat siellä. Pelko siellä ja pelko täällä!
pelkäisin jonkun tulevan puhuttelemaan vaan tarkoitukseni oli vastata niille jotka luulevat että on pakko mennä talkoisiin ja muuhun ry:n toimintaan mutta nämä ei ole pakollisia
Millaiset asiat tai tekemiset sitten ovat teille vl:lle pakollisia?
perustuu vapaaehtoisuuteen
Te ette ennää lakkaa tervehtimästä sellaista joka on ostanut kotiinsa television?
Tai sellaista joka rajoittaa hedelmöittymistä niin ettei perhe kasva enempää kuin lapsia halutaan. Niinkö? Ette myöskään lakkaa tervehtimästä Jumalan terveellä sellaista joka käy seuraamassa urheilukilpailuja tai klassisen musiikin konsertteja?
Väitätkö, että nämä valinnat ovat uskovaiselle täysin vapaaehtoisia?
käynyt katsomassa eikä oo kyselly että ehkäistäänkö me kun ei ole monta lasta. oisimme halunneet enemmän lapsia mutta ei ole tullut vaikka emme ole ehkäisseetkään. enkä minä ole käyny muualla urkkimassa toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
käydä välillä näyttäytymässä. Näin kuulin erään vl:n kautta. Varmaan siksi, että jää todistus, kun kuolee.
Jos sinusta ei "jäänyt todistusta" kotisiionille, olet joutunut helvettiin. Näin SRK on asian päättänyt.
loppupeleissä, ei seurakunnalla eikä seuroissa käynnillä. Niin se on, jos sinulta puuttuu sydämen usko, vaikka olisit koko ikäsi istunut seurapenkissä ja kiertänyt "kaikki" mahdolliset seurat. Ihmisiä voi huiputtaa, mutta Jumalaa ei.
SRK joko päöästää kuolleen taivaaseen tai heittää saatanalle. Onhan tämä nähty..
on vain pakkomielteen muodostama käsitys.
"Ihmisiä voi huiputtaa, mutta Jumalaa ei."
Totta. Jumala tietää senkin onko ihminen sydämessään uskonut syntinsä anteeksi vai ei.
Kukaan ihminen ei sitä voi toisesta tietää. Siksi kukaan ei voi esittää tuomioita toisen ihmisen sielun tilasta.
Olewn kuullut monta kertaa hautajaisissa arvioitavan sitä pääsikö vainaja taivaaseen vai ei. Vl-uskovaiset sen tuntuvat parhaiten tietävän.
Ihminen on tällöin asettunut tuomariksi.
Ennen aikaan vanhat lestadiolaiset pitivät semmoista vainajan tuomitsemista pahana syntinä, josta piti tehdä parannus. Siihen minut kasvatettiin.
Nykyinen tuomiolinja on outo, mutta siihen on nuori vl-polvi kasvatettu.
Mieleen on jäänyt vapaa ja avoin suhtautuminen ei-lestadiolaisiin. Ei heitä kartettu "epäuskoisina", vaan heidän kanssaan seurusteltiin normaalisti. Heihin suhtauduttiin normaalisti Jumalan luomina ihmisinä ja lähimmäisinä. Tuomitsematta. Vanhemmillani oli lukuisia ei-lestadiolaisia ystäviä. Meidän lasten leikkitovereita ei koskaan karsinoitu vanhempien vakaumuksen perusteella. Kaikki olivat ennen kaikkea ihmisiä ja lähimmäisiä.
Se myös on jäänyt mieleen, että runsaasti nuoria kääntyi silloin vl-uskoon. Useimmat viipyivät siinä jonkin aikaa ja lähtivät takaisin "maailmaan", jotkut jäivät pysyvästi.
se oli.
..tilanteen 70-luvulla. Kuiskailtiin, että "väärähenkiset" ym.
lämpimät muistot. Meillä pidettiin paljon seuroja ja kaikki kyläläiset tulivat. Me lapset saatiin leikkiä kylän toisten lasten kanssa ja kun toiset tiesivät, että olemme vl-perheestä, ei meitä edes yritetty saada mukaan sellaiseen, jota olisi pitänyt kotona salata.
Sitten kaikki muuttui. Vl:t kiristivät otetta ja kohta kaikki olikin syntiä. Ei saanut käydä enää pyhäkoulussa, ei kirkossa, kun ei ollut vl opettajana eikä pappina ja puheet kotonakin rupesivat olemaan toisensävyisiä, kun vanhemmat olivat itsekin ihmeissään tilanteesta.
jonka isänä oli silloinen heikkisaari, muutti vl-uskonnon täysin. Ilolla uskomisesta tuli pakonomaista ja pelolla hallittua armon ansaitsemista.
Jos ei jää todistusta SRK:lle, ei ole nimi elävien kirjassa. Te epäuskoiset ette siitä mitään tiedä.
Se oli kauheaa kun saarnamiehet kovistelivat ja painostivat vanhoja uskovaisia ihmisiä siitä kun nämä olivat käyneet kirkossa. Jossa olivat itse tottuneet käymään omien vanhempiensa kanssa koko ikänsä.
Yhtäkkiä se olikin kososlaisuutta. Teki pahaa nähdä miten vahus hätäännyksissään joutui seurakunnan eteen. Moni vanhus erotettiin tai sidottiin ja eristettiin viikkokausiksi kanssakäymisestä. Heitä ei saanut kukaan tervehtiä! ry:n tuttuja ja rakkaita vanhuksia!
Siinä en olisi halunnut olla osallisena. Mihinkäpä sitä nuorena ja arkana pääsi. Nämä kokoukset painavat omaatuntoa yhä. Ei ollut voimaa nousta kysymään, mitä meolimmekaan tekemässä...
Se oli tosiaan järkyttävää nähdä. Kirkossakäynti riitti erottamiseen rauhanyhdistyksestä. Tätä uskovaista lakattiin tervehtimästä Jumalan terveellä.
Koska kirkossa yritetään rituaalien avulla kikkailla synnit anteeksi Totuus ja Jeesuksen työ ohittaen.
Koska kirkossa yritetään hengellistää materiaa (harjoittaa noituutta). Koska siellä mukamas palvotaan Jumalaa mutta useimmiten touhutaan kaikenlaista muuta.
60-luvulla kun alkoi suurin joukoin heittämään pappeja saatanalle. Sen jälkeen heitettiin mummot ja nuoret miehet saatanalle... Eikä vieläkään huomata mitään syytä itsessä tai väärää toiminnassa.
Teologien ajaminen ulos siionista oli kohtalokas isku evankeliumin työlle. Silloin nimittäin alkoi maallikkosaarnaajien nouseva valta joka johti hengelliseen väkivaltaan.
Entisestä siionista tuli irvokas hengellisen terrorin keskus.
Ero ry:stä = iänkaikkinen ero Jumalasta.
Tuskin kukaan. En ole kuullut koskaan mitään vastaavaa.
Erosin Kirkosta viime vuonna mutta ry:stä vasta tänä vuonna. Jäsenmaksua en kuitenkaan ollut maksanut muutamaan vuoteen. Ilmeisesti johtokunnassa ei ole kiinnostuttu tai tietoisia siitä, minkälainen ajatusmaailmani on nykyään tai sitten he pitävät minua edelleen uskovaisena vaikkakin ehkä heikkona.
Tuskin enää koskaan liityn mihinkään rauhanyhdistykseen. Tuttu kulttuuri tosin viehättää osittain, mutta puheita on yleensä ikävä kuunnella. Poikkeuksiakin tietenkin on. Toisinaan niissä on niin hienoja äänenpainoja, että niitä kuuntelee kuin musiikkia.
"omista" tai toisten kuvitelluista ajatuksista.
Olet mitä todennäköisimmin kuitenkin "keksellä taivasta uskomassa" ja halusit avauksellasi lähinnä vain provoilla.
Onnistuit ennemän kuin hyvin, lukukerrat tästä todisteena.
SRK on luisumassa suoraa päätä saatana syliin myös tässä rahan keruu asiassa. Alunhan se sai silloin kun tehtiin sopimus saatana kanssa, jotta vointiin sitoa synnit häneen.
Minulle tuskaille usea lievästi Vkl- mies, jonka vaimo paistaa piirakoita loppuviikon, omaan laskujensa viedäkseen ne RY;:lle ja kerätäkseen rahaa saarnamiehille sekä kunniaa itselleen. Perhe sinänsä jää aivan hakoteille.
Seurakunta on siellä, jossa kokoontuu kaksi tao kolme Jeesuksen nimeen, sileä Pyhä Henki on heidän keskellään, joten turha seurakuntasidonnaisuus on lain alle menemistä.
Se riippuu mitä syntejä haet anteeksi, jos haet pahoja tekoja SRK;ta kohtaan, se saa siletä, mutta muut, siis oikeat synnit antaa anteeksi vain Jeesus, ei se muita ihmisiä tarvitse. Kirkko on ihan hyvä paikka ja siellä saat myös synninpäästön, jos sen haluat kuulla sekä myös ehtoollisen, joka poistaa myös syntikuormasi.
Mutta mikä tärkein, tule uskoon, ja ota kaste, se jo riittää. Usko Jeesukseen riittää saamaan iankaikkisen elämän, josta alla.
>> Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. >>> Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Siunausta, älä seurustele antiKristuksen hengen ja seurakunnan kassa, joka sitoo ja tekee sopimuksia saatanan kanssa.
= Kun hän eroaa vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
Tällöin hän vapautuu SRK:n orjuudesta ja SRK:n opettamista Raamatun vastaisista valheopeista sekä voi ryhtyä elämään vapaata kristityn elämää.
Gal. 5:1
"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."
Minun ja perheeni elämän eroaminen vl-uskosta pelasti. Nyt on kaikki hyvin.
En silti kiistä etteikö sellaisen joka vilpittömästi uskoo vl-oppiin, kannattaisi siinä pysyä. Siitä vaan.
Mutta jos ei oikeasti USKO niitä oppeja, ei tee sieululle hyvää teeskennellä! Se kaatuu lopulta omaan mahdottomuuteensa.
Pitää kysyä itseltään, millainen vilpittömästi olen ja miten on oma elämä elettävä.
eroaa vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä, niin sitä ratkaisua hänen ei tarvitse katua.
kun eroaa kaikista uskonnollisista liikkeistä, ev.lut.kirkko mukaan lukien, niin voi sanoa että
"ei luojaa, ei lunastajaa, vaan kansa kaikkivaltias".
Kun te maksatte kirkollisveroa, niin ne rahat menee vain uusien kirkkojen, raamattujen, virsikirjojen ja muiden mitä kirkko tarvitsee itselleen niin ne rahat menee niihin. Jos joku avustus hommeli on niin siihen lähetetään vain 1% niistä 100 000 biljoonasta mitä sinne kirkollisverosta on nyt kertynyt vuosien aikana yli miljardien ja miljardien ihmisten taskuista.
Eli kirkko varastaa.
Kymmenessä käskyssä sanotaan. Älä varasta. Sitten vielä sekin käsky että "älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta, vaimoa tai miestä tai mitään mikä hänelle kuuluu". Kirkot tavoittelee rahaa ihmisiltä. Eli kirkot haluaa rahaa ihmisiltä kirkon omiin tekeleisiin.
Uskonnot ovat varkaita, he eivät anna omaa elämää kenellekkään vaan aivopesevät jo nuoresta ihmiset uskomaan satuolentoon ja elämään sellaista elämää missä tärkein kaikista asioista on jumala. Hyi saakeli kuinka sairasta, siis jumala on tärkein asia. Jos joku sanoo tälle tyypille jumalan sanassa käsken sinut eroamaan perheestäsi ja kaikesta omasta elämästäsi. No tämä tyyppi sitten eroaa perheestä ja omasta elämästä ja alkaa palvomaan tätä satuolentoa vieläkin enemmän.
Kirkko kerää liittolaisia ja ryöstää heiltä omaisuuden mitä heille kuuluukin.
Miten ryöstäminen tapahtuu sitten, no ajatelkaapa tätä, miksi oikein lapsia vasta ala-aste ikäisiä aivopestään koulussa??? Tietenkin siksi että kun he ovat aivopesty, sen jälkeen alkaa rahan keruu, eli helpompaa sitä on aivopestyltä rahat ryöstää kuin täysjärkiseltä.
Sanoisin mitä minä tekisin oikein nuilla rahoilla mitä kirkko on nyt kerännyt monta biljoonaa tässä vuosien aikana. Noh, auttaisin köyhiä, rakentaisin köyhäintaloja johon voi mennä sellaiset joilla ei ole kotia. Sieltä sitten köyhäintalosta autettaisiin ohjaamaan työpaikkaan, että saisi myös työpaikan. Antaisin ruokaa ja vettä niille alueille jotka tarvitsevat niitä. Esimerkiksi kaivon teko jonnekkin auttaa siten että vesi olisi kaivossa eikä sitä tarvitsisi etsiä. Sitten vettä aina täytetään kaivoon ajankuluessa kun kaivo alkaa tyhjyä.
Eli koko hommani perustuu siihen että yritän auttaa apua tarvitsevia ja yritän auttaa niin monta kuin pystyn. Kirkko on häpeäksi koko yhteiskunnalle, heidän pitäisi auttaa muita eikä omaa pepunreikää katella.
Ihan oikeen teet/teit. Olin aikanani myös tässä yhteisössä mut ei ollut ihan minun juttuni. Ahdistavaa porukkaa, eivätkä hyväksy ihmisiä oikeasti sellaisina kuin muut ovat.
Zemppiä!
En usko että olet aito. Ei elävää uskoa jätetä jos se ei ole "ihan minun juttuni". Kevyeltä kuulostaa. Tuliko synti rakkaammaksi.
kävele ulos sieltä valehtelijoiden klubista (= vl-herätysliike)?
Luuletko edelleen niin, että voit käydä vain lestadiolaisen papin toimittamassa jumalanpalveluksessa? Mitä ne muut papit sitten ovat? Ovatko he ei-uskovaisia pappeja? He ovat ainakin sellaisia pappeja, joiden tilaisuuksissa minä voin käydä.
Lestadiolaisille vain he ovat uskovaisia. Muut ihmiset ovat kaikki tyyni "epäuskoisia", niin papit kuin muutkin ihmiset.
Vaikka olet kirkon jäsen ja kastettu, joudut helvettiin, jos et ole lestadiolainen. Eikä sekään riitä, vaan sinun pitää olla tietyllä lailla lestadiolainen. Lestadiolaisia nimittäin on 19 erilaista suuntausta. Niistä vain tämä vanhoillis-lestadiolaisuus on se oikea seurakunta, jonka porukassa sinä pääset taivaaseen.
oma ongelmasi, ei vl-herätysliikkeen:
jos olet omasta mielestäsi menossa taivaaseen, niin so what, mitäs se sinua liikuttaa, mitä vl-liikkeessä asiasta ajatellaan? Suomessa on uskonnon ja mielipitene vapaus.
kenestäkään, joka olisi katunut eroamistaan vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
kenestäkään nyky-vl:stä, joka olisi katunut parannuksentekoaan, tämä on pakko myöntää.