Erkki Tuomioja yhdessä ruotsalaisen ulkoministerin, joka edustaan Ruotissa oikeistoa, tekivät salaa jotakin väärää. Tamperelainen oikeistoa edustava Aaamulheti repii kretokonkinsa. Kirjoitus ikään kuin huutaa suurta petosta.
Kyse on kuitenkin sopimuksesta joka on jatkumo tapahtumasarjaan EU. Kyse ei ole liittymisestä sotilasliittoon vaan sopimusta yhteistyöstä tapahtumissa, jotka eivät olisi sotilaallisia.
Olympialaiset esimerkiksi, jolloin kansallisesti ei ehkä voitaisi missään maassa irroittaa voimavaroja suojelutoimiin.
Tärkein kuitenkin on, että Suomi kuitenkin itse arvioi tilanteen kussakin tapauksessa erikseen. Toisin sanoen määräysvalta ei ole NATOlla
Kyse on kuitenkin sopimuksesta joka on jatkumo tapahtumasarjaan EU. Kyse ei ole liittymisestä sotilasliittoon vaan sopimusta yhteistyöstä tapahtumissa, jotka eivät olisi sotilaallisia.
Olympialaiset esimerkiksi, jolloin kansallisesti ei ehkä voitaisi missään maassa irroittaa voimavaroja suojelutoimiin.
Tärkein kuitenkin on, että Suomi kuitenkin itse arvioi tilanteen kussakin tapauksessa erikseen. Toisin sanoen määräysvalta ei ole NATOlla
Vastaukset 7
Vanhimmat
erilaisissa kisatapahtumissa, joissa on uhka terroriuhkasta tai ehkä tsunamin tyyppisestä pelastustoimesta.
Mun mielestä ei mitään yhteistyötä Naton kanssa.
Oliko kyse Erkki Tuomiojan yksityisyrittelijäisyydesta ohi mm. pääministeri Matti Vanhasen tai hallituksen sekä sen ao. valiokuntien tai vaikkapa eduskunnan ulkoasiain- sekä puolustusvaliokunnan tai tasavallan presidentin.
Ei varmasti.
Miksi salattiin johtunee siitä, että oikeisto saisi jälleen kaluttavakseen luun ja saisi repiä suu väärällään vaalien alla.
Nyt ymmärtää miksi Jyrki Katainen ja Sauli Niinisto yrittivät vaalien alla keskusteluttaa asiaa. Heille oli vuodettu tieto joko Ruotsin oikeistosta, joka oli sopimassa Erkki Tuomiojan sopimukseksi nimettyä sopimusta tai sitten esimerkiksi Suomen puolustushallinnosta.
joka sitoisi Suomea johonkin, jos Suomesta sen tekijöinä olisi vain yksityshenkilö kuten Erkki Tuomioja. Hän voi enintään neuvotella virkansa mukaisesti ja esitellä asian valtioneuvostolle, kun on tehnyt sopimukseen johtavista menettelytavoista sopimuksen neuvottelukumppaninsa kanssa.
älämölöä koko Aamulehden tölväisy, kun Erkki Tuomioja ei jättänyt sitä Kataiselle hoidettavaksi.
Hyvä eki!
Ja sitten päivän sana:
Kokoomus on rikos ihmisyyttä vastaan.
pitänyt jo olla. Ruotsille tsunami oli katastrofi. Monelta päätöksenteon ongelmalta olisi vältytty. Suomi olisi lähettänyt kriisialueelle yhdessä muiden kanssa myös sotilaallisia turvaamis- ja pelastushenkilöitä. Vaara nimittäin aina on myös siinä, että paikalla on aina toimijoita, jotka ryöstelevät ja varastavat tai aiheuttavat muuta ongelmaa. Pelastushenkilöt olisivat olleet nopeasti paikalla eikä olisi syntynyt juupas eipäs kinastelua.
Näinhän tapahtui kun pääministeri Matti Vanhasen kabinettipäällikkö sekoili ja Matti Vanhanen otti koko homman haltuunsa. Sivuun jätettiin tasavallan presidentti, ulkoministeri ja muut kriisihallintaan kuuluvat ministeri. Matti Vanhanen rakenteli kuningastietään pressaksi, mutta epäonnistui, kun kansa näki ettei Matista ollut muuhun kuin naistennaurattajaksi ja epäonnistuneeksi "perhettä" kunnioittavaksi katalaksi petturiksi. Arvot meni ja meni muijakin.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=650858
Yhtäältä annetaan ymmärtää, että pitäisi ja pitäisi. Pitäisi mennä Natoon, koska se lisäisi jotakin. Kukaan ei usko muuhun kuin siihen, että Kokoomuksessa vallalla edelleen suojeluskuntahenki ja rautaarajoille aate.
Kaikesta huolimatta elämme maailman kulmalla, jossa aina ensiksi on kysyttävä mitkä vaaratekijät väijyvät, jos olemme Natossa. Naapuri Ruotsi on aina elämöinyt, kun olemme sen turva idän vaaraa vastaan. Vaikka se kuvaa paljolti vanhakantaista ajattelua ja uskoa, että meidän on parasta elää mahdollisimman paljon erossa ristiriidoista idän ja lännen välillä, on se varmasti totuus. Kokoomus ei koskaan ole kyennyt itsenäiseen ajattelin, koska sen henkiset ja taloudelliset edut ovat jossain merien takana.
Jäitä hattuun Kokoomus.