israel kuriin, suomi ei natoon

ihmetyttää minua tämä suomalaipoliitikkojen hiljaisuus israel kysymyksessä,kuten myös irakin sotaan suhtautumisessa. israelilaisten annetaan tehdä mitä tahansa terroristien vastaiseen taisteluun vedoten. jos lähi-itä haluttaisiin rauhoittaa, ensimmäinen ehto olisi oman palestiinalais valtion perustaminen. muistaakseni demarien tuomioja arvosteli isralin toimia , mutta hänet vaiennettiin. usa:n hyökkäys irakiin ilman yk:n valtuutusta ja samalla usa: n israelin tukeminen tulee johtamaan peruuttamattomaan välirikkoon arabi maailman kanssa. juutalaisiahan ei saisi arvostella ,mutta ehkäpä hitleriltä jäi homma kesken.en nyt tässä kannanotossani suinkaan tue saddamia , joka epäilemättä on paska jätkä, mutta että usa:lla olisi suurena sotilasmahtina ollut muitakin mahdollisuuksia saddamin eliminoimiseksi esim. kommando tai ohjus isku kuin pommittaa koko iraki paskaksi. suomessa on vallalla suuri nato ihannointi , kaikki kalusto on saatava nato yhteen sopiviksi. epäilemättä tarkoituksena on lopulta natoon liittyminen . mutta otten huomioon suomen pinta alan ,nykyinen puolustus on paras,suomssa on paikallis puolustus järjestelmä ,joka saa hyökkääjän kaksi kertaa miettimään suomen valloitusta.nim.resv.kers.
6106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä olin hämmästyksen klavulla päähän lyöty, kun "palestiinalais" -mellakoitsijat ryhtyivät rakentamaan/räjäyttämään helvetinkoneita ja tämän jatkuessa vuodesta toiseen hyvän ja pyhän Al-Aqsa intiaani-fadan nimellä, Suomen media olikin selkkauksen aiheuttajien puolella. Hullujen pommimiesten ja äärijärjestöjen kuriin saattaminen ei ole millään muotoa helppo tehtävä äärijärjestöjen päästessä sisälle palestiinalaishallintoon ja niiden ollessa hyväksyttyjä. Israel on niin kuin paha, ja Hamas, Jihad sekä Nazi-Bullah ovat hyviä kavereita (good guys)? Tuskin kukaan jästipäisinkään palestiino ja median opetuslapsi haluaa Suomeen Hamasia ja Jihadia ilman, että niiden pomminräjäytyksille tehtäisiin jotakin, niin kuin pakko onkin.

Hullut pommimiehet on saatava kuriin - siinä on eräs ratkaisu ennen palestiinalaisvaltiota. Joko intiaanifanatismi loppuu, tai Israel joutuu ampumaan takaisin.

Äänestä
  • hehheh. Kaikki sanoo, että Jeppe juo mutta kukaan ei kysy _miksi_ Jeppe juo.

    vai huvikseenko palestiinalaiset räjäyttävät pommeja?

    Äänestä

  • Zorron Naamio kirjoitti:

    hehheh. Kaikki sanoo, että Jeppe juo mutta kukaan ei kysy _miksi_ Jeppe juo.

    vai huvikseenko palestiinalaiset räjäyttävät pommeja?

    Hulluilla on halvat huvit. Pitää päästä paratiisiin tappamalla "vääräuskoisia." Rauhaa ei vain ole tulossa niin kauan kuin se pommitus ei lopu. Islam synnyttää terrorismia, se ei suvaitse muita. Räjäyttää mitä räjäyttää - sen kun muistavat että kyllä sitä riittää toisellakin puolella pommeja.

    Äänestä

  • Zorron Naamio kirjoitti:

    hehheh. Kaikki sanoo, että Jeppe juo mutta kukaan ei kysy _miksi_ Jeppe juo.

    vai huvikseenko palestiinalaiset räjäyttävät pommeja?

    sotimalla. Israel laittaa rautaa rajalle.Yess! Kyllä viedään kivittäjiä ja hulluja pommimiehiä.

    Äänestä

jenkkien israel-politiikka on klassinen hajoita ja hallitse tyyppinen strategia jota käytettiin epäonnisesti myös vietnamin ja koreoiden tapauksissa.

Äänestä

Puolustuslaitoksessa olet kersantin arvon hankkinut?

Näyttää siltä, että et ainakaan Suomen.
Tai sitten intissä ei enää tarvitse olla kirjoitustaitoinen edes esimiesasemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaska kirjoitti:

ihmetyttää minua tämä suomalaipoliitikkojen hiljaisuus israel kysymyksessä,kuten myös irakin sotaan suhtautumisessa. israelilaisten annetaan tehdä mitä tahansa terroristien vastaiseen taisteluun vedoten. jos lähi-itä haluttaisiin rauhoittaa, ensimmäinen ehto olisi oman palestiinalais valtion perustaminen. muistaakseni demarien tuomioja arvosteli isralin toimia , mutta hänet vaiennettiin. usa:n hyökkäys irakiin ilman yk:n valtuutusta ja samalla usa: n israelin tukeminen tulee johtamaan peruuttamattomaan välirikkoon arabi maailman kanssa. juutalaisiahan ei saisi arvostella ,mutta ehkäpä hitleriltä jäi homma kesken.en nyt tässä kannanotossani suinkaan tue saddamia , joka epäilemättä on paska jätkä, mutta että usa:lla olisi suurena sotilasmahtina ollut muitakin mahdollisuuksia saddamin eliminoimiseksi esim. kommando tai ohjus isku kuin pommittaa koko iraki paskaksi. suomessa on vallalla suuri nato ihannointi , kaikki kalusto on saatava nato yhteen sopiviksi. epäilemättä tarkoituksena on lopulta natoon liittyminen . mutta otten huomioon suomen pinta alan ,nykyinen puolustus on paras,suomssa on paikallis puolustus järjestelmä ,joka saa hyökkääjän kaksi kertaa miettimään suomen valloitusta.nim.resv.kers.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu