autoverouudistus?

Odotan pelolla tulossa olevaa autoverouudistusta. Sillointällöin mediassa on vilahdellut hajanaista tietoa ko-asiasta. On kuulostanut sille, kuin koko autoverouudistuksen takana olisikin autokauppa ja autoteollisuus. Muuten on mahdoton ymmärtää koko asiassa mitään järkeä. Jos maamme autokantaa pitää uusia "eu muodin" mukaiseksi, niin miksi kummassa se pitää tehdä päästöverojen naamion varjolla siten, että taas köyhiä köyhdytetään ja rikkaita rikastutetaan. Itselläni on vanha pieni japanilainen auto, jonka olen huoltanut erittäin huolellisesti itse. Jokaisen vuosikatsastuksen yhteydessä pakokaasutestit ovat olleet ihanteellista minimiä. Polttoaineenkulutus 4,3/l sadalle kilometrille ei paljon ympäristöä saastuta. Pitääkö minun, joka välttämättä tarvitsen autoa pitkän työmatkani vuoksi maksaa se vero, jolla juppien kaupunkimaasturien uushankintahintaa halutaan alentaa? Nuo juppimaasturithan pitäisi lailla kieltää. Ihmiset, jotka asuvat joukkoliikennepalveluiden keskellä, eivät välttämättä tarvitseisi autoja lainkaan. Jupeilla pitää kuitenkin olla komeita munanjatkeita, jotta saavat ruuhkauttaa turhaan liikennettä ja saastuttaa todella ympäristöämme. Kyllä mielestäni köyhien köyhdyttäminen ja rikkaiden rikastuttaminen on ilman tätäkin "uudistushanketta" jo ylittänyt kipukynnykseni ja uskoni politiikkaan.
4643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>>>On kuulostanut sille, kuin koko autoverouudistuksen takana olisikin autokauppa ja autoteollisuus. Muuten on mahdoton ymmärtää koko asiassa mitään järkeä.

Äänestä

Autoverouuristus on ollut jo pitkään valmisteilla.

Siinä tullaan kiinnittämään huomiota autojen kulutukseen . Jos sinun vanha autosi todella kuluttaa 4,3 litraa niin ei ole hätää. Itse tosin en usko niin pieneen kulutukseen, jos se nyt ei ole jokin aivan pienin susuki.

Näille suurille maastureille tulee suuret käyttömaksut. Autojen hankinta tulee tulevaisuudessa olemaan halvempaa ja käyttö sitten kalliimpaa.

Siinä olet oikeassa ettei näihin vanhoihin autoihin saa laittaa kohtuuttomia lisämaksuja. Niillähän ajaa vanhat ihmiset, esim. sotaveteraanit, pienipalkkaiset jotka välttämättä tarvitsevat auton. Luulen että käytettyjen hinnat tulevat tippumaan, näin voi saada pienemmälläkin rahalla vähän uudemman ja vähemmän saastuttavan auton.

Äänestä
  • Kaupunkimaasturit ovat munanjatketurhakkeita, joille pitäisi säätää 35% haittavero hankintahinnasta.

    Äänestä

  • turhakeverolle. kirjoitti:

    Kaupunkimaasturit ovat munanjatketurhakkeita, joille pitäisi säätää 35% haittavero hankintahinnasta.

    Kyllä jämpti on niin. KAIVELKOOT TUHKAMUNIAAN METROASEMILLA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha.mummo kirjoitti:

Odotan pelolla tulossa olevaa autoverouudistusta. Sillointällöin mediassa on vilahdellut hajanaista tietoa ko-asiasta. On kuulostanut sille, kuin koko autoverouudistuksen takana olisikin autokauppa ja autoteollisuus. Muuten on mahdoton ymmärtää koko asiassa mitään järkeä. Jos maamme autokantaa pitää uusia "eu muodin" mukaiseksi, niin miksi kummassa se pitää tehdä päästöverojen naamion varjolla siten, että taas köyhiä köyhdytetään ja rikkaita rikastutetaan. Itselläni on vanha pieni japanilainen auto, jonka olen huoltanut erittäin huolellisesti itse. Jokaisen vuosikatsastuksen yhteydessä pakokaasutestit ovat olleet ihanteellista minimiä. Polttoaineenkulutus 4,3/l sadalle kilometrille ei paljon ympäristöä saastuta. Pitääkö minun, joka välttämättä tarvitsen autoa pitkän työmatkani vuoksi maksaa se vero, jolla juppien kaupunkimaasturien uushankintahintaa halutaan alentaa? Nuo juppimaasturithan pitäisi lailla kieltää. Ihmiset, jotka asuvat joukkoliikennepalveluiden keskellä, eivät välttämättä tarvitseisi autoja lainkaan. Jupeilla pitää kuitenkin olla komeita munanjatkeita, jotta saavat ruuhkauttaa turhaan liikennettä ja saastuttaa todella ympäristöämme. Kyllä mielestäni köyhien köyhdyttäminen ja rikkaiden rikastuttaminen on ilman tätäkin "uudistushanketta" jo ylittänyt kipukynnykseni ja uskoni politiikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu