http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id57907.html
Turkissa yli 300 000 ihmistä marssi islamia vastaan. Mahtaako silti auttaa?
Turkissa yli 300 000 ihmistä marssi islamia vastaan. Mahtaako silti auttaa?
Turkissa islaminvastainen mielenosoitus
300 000
18638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei suinkaan itse islamia vastaan, vaan enemmänkin pääministeri Erdoganin mahdollista presidenttiyttä ja tiettyjen uskonnollisten elementtien tuomista yhteiskuntaan/politiikkaan, vastaan. Marssi oli sitäpaitsi tiettyjen oppositiopoliitikkojen masinoima. Pääministeri Erdoganin puolueella on lisäksi kansan ehdottoman enemmistön vankka kannatus, joten pulinat pois!
sitä varten mieltä osoitetaan. Turkkilaiset haluavat pitää valtion ja uskonnon erillään. Järkevää.
Kuitenkin Koraani kieltää Sharian. Lue!
Vai onko heillä Meidän sijaisiamme, jotka ovat määränneet heille jonkin uskonnon, jota Jumala ei ole asettanut? Ilman tuomion sanomaa olisi päätös heidän suhteensa totisesti jo tehty, ja toden totta, jumalattomien rangaistus on oleva tuskallinen. 42:21 tai 43:48
oli huolestunut islamin aseman vahvistumista politiikassa, niin kai se oli islamia vastaan.
Turkkilaiset, tai ainakin osa turkkilaisia ymmärtää, että islamilainen Turkki ei pääse EU jäseneksi. Jos Turkki ei pysty pitämään islamia järjestyksessä omassa maassaan, niin eihän se onnistu EU:ssakaan.
Islam pitäisi olla Turkissa vain yksi uskonto muiden joukossa, mutta muut uskonnot ovat aivan hävitetyt.
Sellaista kaiken muun politiikan ja uskonnon hävittävää uskontoa pelätään Euroopassa. Ainakin kaikki järkevät ihmiset pelkää sitä.
Minusta Mr. Erdogan ja Mr. H.Kohl ovat samanlaista kaveria(puoluetta)!?:)
tarkoitukseen käyttökelpoista jaetta, jossa ei uhkailla väkivallalla?
AKP:lla (Erdoganin puolueella) ei ole kansan ehdotonta enemmistöä, se sai vaaleissa vain runsaat 30 % äänistä. Tutustu tarkemmin Turkin äänten laskenta tapaan ja hallituksen muodostamiseen, ennenkuin puhut enemmistön kannatuksesta.
yrittävät, joskus onnistuvat, joskus eivät. Toivottavasti Turkissa onnistuvat, ennen kuin Turkista tulee eurooppalainen valtakunta.
Jeesus oli muslimi.:)
http://www.youtube.com/watch?v=OZXbM6kRuuA&mode=related&search=
perustamista! Jeesukselta se sujuu.
Jeesus opetti Isämeidän-rukouksen. Miten ne, jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ja väittävät Jeesusta profeetakseen, suhtautuvat tähän rukoukseen? Ruoillaankos sitä moskeijassa vai kotona?
Miksi ne, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, laulavat ja sanovat rukoukset,joita Jeesus ei koskaan opettanut???!!
Äl-Fäätihä, avauksen suura, on samantapainen.
Jos ihminen kokee olevansa pääasiassa Jumalan orja, hän todennäköisesti pelkää Jumalaansa. Tämähän voi johtaa sitten siihen, ettei esim. uskalleta rukoilla mitään muuta kuin mallirukousta.
Jos ihminen kokee päässeensä Taivaan Isän hengelliseksi lapseksi Jeesuksen sovitustyön perusteella, hän luottaa Jumalan rakkauteen ja rukoilee ihan niinkuin tuntee vaikka sanat menis sekaisin.
Vastasiko tämä kysymykseesi?
Aiempaa keskustelua:
tsifteteli:[ Jeesus oli muslimi.:) ]
minä:[Jeesus opetti Isämeidän-rukouksen. Miten ne, jotka kutsuvat itseään muslimeiksi ja väittävät Jeesusta profeetakseen, suhtautuvat tähän rukoukseen? Ruoillaankos sitä moskeijassa vai kotona?]
Nyt ei siis ole vielä käynyt ilmi Jeesusta profeettanaan pitävien muslimien asenne Isä meidän rukoukseen.
Kemal Ataturk saattoi tehdä paljon pahaakin, mutta kyllä hän on jäänyt maailmanhistoriaan ainutlaatuisena miehenä siinä suhteessa, että hän on onnistunut poistamaan islamilaisenemmistöisessä maassa islamin poliittisen vallan. Jossain suhteessa siis Muhammedin veroinen tekijämies!
Melkeinpä kaikissa maissa uskontoa on ollut hallitsijoiden vallankäytön välineenä. Näin myös kristillisienemmistöisissä maissa, vaikka Jeesuksen oppia voisi pitää melkolailla poliittisesti "vallattomana".
Uskontopuolueet ja valtionuskonnot sisältävät sellaisen vaaran, että absoluuttisen Jumalan nimissä tehdään äärimmäistä pahaa. (Ateismi ei silti näytä olevan mikään ratkaisu valtionuskonnoksi). Nyky-Euroopassa ei tätä vaaraa tunnu olevan ainakaan kristillisyyden taholta, vaikka erilaisia kristillisdemokraattisia puolueita on vähän joka maassa ja jonkinlaista valtionkirkkosysteemiäkin.
USA:ssa ja Turkissa on uskonto poistettu kaikkialta valtion toimialueilta. Silti uskonnon merkitys ei ole hävinnyt arkielämästä kummassakaan maassa. Ja kyllähän se vaikuttaa poliittisiin valintoihinkin.
Hieman ihmettelen silti tuota Turkin mielenosoitusta. Vaaleissahan äänet lasketaan. Ei kait presidenttiehokasta voi sillä perusteella estää asettumasta ehdolle, että hänellä on uskonnollinen vakaumus? Vain ateistit olisivat vaalikelpoisia? Takana on siis aito huoli islamisoitumisesta, mutta onko valittu ilmaustapa paras lopputuloksen kannalta?
Tuttumies:
Kerropa mitä pahaa Atatürk sai aikaiseksi? Siinä olet oikeassa että hän jäi maailmanhistoriaan merkkihenkilönä. Tuskin osaan kuvitella Turkkia ilman Atatürkkia, olisikohan joko Saudi-Arabian kaltainen Padishan johtama pienen pieni läntti keskellä Anatoliyan niemimaata. Loput Turkistahan oli jo sovittu jaettavaksi liittoutuneiden kesken. No historiaanhan voi kukin tutustua paremminkin, mutta Turkki on ainutlaatuinen maa islamin uskoisten maiden keskellä sekulaarisella hallintojärjestelmällä.
Valitettavasti vain Erdoganin puolue AKP yrittää murtaa tämän ja palauttaa Turkin takaisin "keskiaikaan" ihannoimalla poliittista islamia ja yrittämällä lanseerata Turkkia "maltillisena islamivaltiona". Siitä on jo selviä merkkejä havaittavissa, kun esim. naiset jotka eivät käytä huivia joutuvat syrjinnän kohteiksi tai heidän puolisonsa eivät pääse etenemään polittisella urallaan tai valtion viroissa ennen kuin vaimot peittävät päänsä. AKP:n vallassaolovuosien aikana miehen uran etenemisen takeena on se että vaimolla on huivi. Tunnen monia naisia, jotka ovat huvittautuneet vain edistääkseen joko miehensä liiketoimia, virkamies- tai politista uraa. Eikä sillä ole uskonnollisen vakaumuksen kanssa mitään tekemistä.
pystytään kyseenalaistamaan ja tarvittaessa vallanpitäjät vaihtamaan. Kuvitellaanpa Suomeen sitä tilannetta, että esim. pääministeri sanoisi, ettei tee virheitä, koska Jumala opastaa häntä.
Yleensä lasketaan, että kaikki turkkilaiset (tai muissa muslimimaissa asuvat) ovat muslimeja, mutta jo Turkissa ollut 300 000 turkkilaisen mielenosoitus islamia vastaan kertoo aivan muusta! Ihmisen henkkarissa voi lukea "islam" mutta se ei silti tarkoita mitään. Yleensä muslimimaissa uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvilla on vähemmän oikeuksia ja mahdollisuuksia, joten monet pitävät virallisesti itsensä tuossa uskontokunnassa. Olisi kiinnostava tietää, kuinka moni todella on samaa mieltä islamin arvojen kanssa.
Mielenosoitukseen osallistuivat lähinnä ne (muslimitkin), jotka haluavat pitää Turkin sekulaarisena ja protestoivat Erdoganin mahdollista presidentiksi valitsemista vastaan...