Turha riehaantua, SDP palaa
Kirjoittanut: sanoo Laatikainen 13.4.2007 klo 15.58
Keskustalaisen päätoimittaja Erkki Laatikaisen kolumni Keskisuomalaisessa 31.03.2007 on kokeneen politiikan tarkkailijan painavaa tekstiä. Sen otsikko on ”Voittaja riehaantuu osin suotta, mutta rauhoittuu”.
Laatikainen ennustaa suhteutuksen tajun pikaista paluuta kokoomukselle ja puhuu järjen äänellä myös kepulle:
___________________________
SDP palaa
paraatiovesta
Sosiaalidemokraattien poikkeuksellisen mittava tappio on tosiasia, mutta nykyinenkin SDP on vahvasti vaikuttava voima yhteiskunnassa.
Kun puolue on istunut hallituksessa yhtäjaksoisesti 12 vuotta, siis kolme vaalikautta, kumma olisi, jos lohkeamia ei olisi ilmennyt.
SDP on ammattimaisesti luotsattu voima. Se osaa toimia hallituksessa ja oppositiossa.
Pian nähdään, kuinka taitavasti ja purevasti SDP porautuu porvarillisen enemmistöhallituksen linjauksiin. Sillä on käytössään satojen jäsenvirkamiesten tietämys. Vihjeverkko puree. Puoluetta lähellä oleva Helsingin Sanomat saa oivallisen lähteistön. Myös Yleisradiossa, samoin ammattiyhdistysliikkeessä piisaa SDP:n ystäviä.
Tällaisen tykistön edessä hallitus joutuu koviin paineisiin. Arki on ankea.
Yllättävää ei olisi, jos SDP vyöryttää itselleen mahtivoiton maaliskuussa 2011. Se voi kohota kuudenkymmenen edustajan puolueeksi, kenties jopa tätä suuremmaksi.
Heinäluoma
pysynee johdossa
SDP arvioi tilanteensa huolellisesti. Sillä ei ole aihetta panikoitumiseen, vaikka media tähän yllyttää. Neljä vuotta on niin pitkä aika, että toimivaan suunnitelmaan kannattaa panostaa.
Eero Heinäluoma pysynee puheenjohtajana. Hän ei ole suinkaan niin huono kuin joissakin arvioissa on väitetty. Hän on vastannut vaativasta valtiovarainministerin pestistä kiitettävästi
Tavallista on, että poliitikko kohtaa tappion tänään, rauhoittuu ja kasvaa sekä kohoaa sopivalla hetkellä entistä mittavampiin haasteisiin. Heinäluoma voi hyvinkin olla pääministeri keväällä 2011.
______________________________
Tervettä ajattelua Laatikainen osoittaa myös arvostellessaan kepun keppihevosta:
____________________________
Ruuan verotuksessa
kukkii sinisilmäisyys
Kiinnostava hallitusohjelman osa on perintöverotuksen ajanmukaistaminen.
Kokoomus lienee valmis koko veron poistamiseen. Keskusta on pidättyvä, mutta se tukee olennaista remonttia. Useat sen listoilta eduskuntaan edenneet liputtivat kampanjoinnissaan veron roimaa lieventämistä. Veron poistaminen lapsilta ja leskeltä voisi olla yksi vaihtoehto. Toisesta käy verottomuuden alarajan vahva nostaminen ja muun veron puolittaminen.
Keskusta on asettanut ruuan arvonlisäveron poistamisen pääteesikseen. Se uskoo ruuan hinnan alenevan.
Näin ei käy läheskään täydessä laajuudessa. Teollisuus ja väliportaat todistelisivat kustannusten nousseen siten, että arvonlisäveron poisto vain hillitsee korotuspaineita. Tällöin keskusta olisi ajautunut juoksupojan ja -tytön rooliin. Se ei imartelisi näin vakavassa asiassa.
Kokoomus on esiintynyt ruuan verotuksessa todellisuudentajuisesti. Se tunnistaa markkinatalouden lait eikä höperehdi.
Ruuan arvonlisäveron ja perintöveron poistaminen ovat vaihtoehtoja. Jos ruuan arvonlisävero säilyisi, tällöin koko perintöverosta voitaisiin erkaantua. Jopa Ruotsin sosiaalidemokraatit lopettivat perintöveron
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11&id=123489& threadid=123489&start=0&order=0&noheader=0
Kirjoittanut: sanoo Laatikainen 13.4.2007 klo 15.58
Keskustalaisen päätoimittaja Erkki Laatikaisen kolumni Keskisuomalaisessa 31.03.2007 on kokeneen politiikan tarkkailijan painavaa tekstiä. Sen otsikko on ”Voittaja riehaantuu osin suotta, mutta rauhoittuu”.
Laatikainen ennustaa suhteutuksen tajun pikaista paluuta kokoomukselle ja puhuu järjen äänellä myös kepulle:
___________________________
SDP palaa
paraatiovesta
Sosiaalidemokraattien poikkeuksellisen mittava tappio on tosiasia, mutta nykyinenkin SDP on vahvasti vaikuttava voima yhteiskunnassa.
Kun puolue on istunut hallituksessa yhtäjaksoisesti 12 vuotta, siis kolme vaalikautta, kumma olisi, jos lohkeamia ei olisi ilmennyt.
SDP on ammattimaisesti luotsattu voima. Se osaa toimia hallituksessa ja oppositiossa.
Pian nähdään, kuinka taitavasti ja purevasti SDP porautuu porvarillisen enemmistöhallituksen linjauksiin. Sillä on käytössään satojen jäsenvirkamiesten tietämys. Vihjeverkko puree. Puoluetta lähellä oleva Helsingin Sanomat saa oivallisen lähteistön. Myös Yleisradiossa, samoin ammattiyhdistysliikkeessä piisaa SDP:n ystäviä.
Tällaisen tykistön edessä hallitus joutuu koviin paineisiin. Arki on ankea.
Yllättävää ei olisi, jos SDP vyöryttää itselleen mahtivoiton maaliskuussa 2011. Se voi kohota kuudenkymmenen edustajan puolueeksi, kenties jopa tätä suuremmaksi.
Heinäluoma
pysynee johdossa
SDP arvioi tilanteensa huolellisesti. Sillä ei ole aihetta panikoitumiseen, vaikka media tähän yllyttää. Neljä vuotta on niin pitkä aika, että toimivaan suunnitelmaan kannattaa panostaa.
Eero Heinäluoma pysynee puheenjohtajana. Hän ei ole suinkaan niin huono kuin joissakin arvioissa on väitetty. Hän on vastannut vaativasta valtiovarainministerin pestistä kiitettävästi
Tavallista on, että poliitikko kohtaa tappion tänään, rauhoittuu ja kasvaa sekä kohoaa sopivalla hetkellä entistä mittavampiin haasteisiin. Heinäluoma voi hyvinkin olla pääministeri keväällä 2011.
______________________________
Tervettä ajattelua Laatikainen osoittaa myös arvostellessaan kepun keppihevosta:
____________________________
Ruuan verotuksessa
kukkii sinisilmäisyys
Kiinnostava hallitusohjelman osa on perintöverotuksen ajanmukaistaminen.
Kokoomus lienee valmis koko veron poistamiseen. Keskusta on pidättyvä, mutta se tukee olennaista remonttia. Useat sen listoilta eduskuntaan edenneet liputtivat kampanjoinnissaan veron roimaa lieventämistä. Veron poistaminen lapsilta ja leskeltä voisi olla yksi vaihtoehto. Toisesta käy verottomuuden alarajan vahva nostaminen ja muun veron puolittaminen.
Keskusta on asettanut ruuan arvonlisäveron poistamisen pääteesikseen. Se uskoo ruuan hinnan alenevan.
Näin ei käy läheskään täydessä laajuudessa. Teollisuus ja väliportaat todistelisivat kustannusten nousseen siten, että arvonlisäveron poisto vain hillitsee korotuspaineita. Tällöin keskusta olisi ajautunut juoksupojan ja -tytön rooliin. Se ei imartelisi näin vakavassa asiassa.
Kokoomus on esiintynyt ruuan verotuksessa todellisuudentajuisesti. Se tunnistaa markkinatalouden lait eikä höperehdi.
Ruuan arvonlisäveron ja perintöveron poistaminen ovat vaihtoehtoja. Jos ruuan arvonlisävero säilyisi, tällöin koko perintöverosta voitaisiin erkaantua. Jopa Ruotsin sosiaalidemokraatit lopettivat perintöveron
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11&id=123489& threadid=123489&start=0&order=0&noheader=0
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.