Taanoin uutisoitiin Vanhasen johtaman ministeriryhmän kietäytyneen avaamasta Stasi-listoja. Uskoisin kuitenkin että porvarihallitus olisi nyt vapaa HAkaniemen painolastista ja saavuttaisi vain etuja jos lista avattaisiin, - tietenkin lähtien otaksumasta että ainakan keskustalaisia ja KOK-nimiä ei sieltä löydy. Kun lienee kuten luullaan, että listalla esiintyy vain vasemmistolaisia nimiä, niin tässä tilanteessa olisi loogista lyödä Hakaniemen suuntaan kunnon paukku ja kääntää yleisön mielialat punikkeja vastaan, kun he muutenkin taas kaivanat verta nenästään lakkoterrorillaan.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siellä kuule on kokoomuslaisia ja varmasti löytyy kepuleitakin.
Stasi-listojen julkistaminen ei ole kenenkään etujen mukaista. On ollut viisas ratkaisu, kun asia pidetään salassa.
Kuinka monta "Rusi-oikeudenkäyntiä" tulisi julkistamisesta?
Ei ole yksittäisten ihmisten vika, jos Stasi on tallentanut heitä koskevia tietoja.
"Ei ole yksittäisten ihmisten vika, jos Stasi on tallentanut heitä koskevia tietoja."
Sinäkö haluaisit suojella rikollisia?
Heissä on monia hyvin ahkeria salaisten asiakirjojen ja tietojen toimittajia, kuten "Mongertaja".
Saadaan sitten viimeinkin varmuus siitä onko hän Arvojohtajamme, kuten on jo vuosikaudet yleisesti ounasteltu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Ei ole kenenkään etujen mukaista syyttää syyttömiä.
Todennäköisesti ei voitaisi edes tutkia asioita, koska maanpetoskin vanhenee kohtalaisen nopeasti. Ainoastaan törkeä maanpetos olisi enää rangaistavaa.
Rusin asiaa ei edes tutkittu, koska "tavallinen" maanpetos oli jo vanhentunut. Syyllisyyteen ei tarvinnut edes ottaa kantaa.
Halonen ei ole voinut niinä aikoina edes päästä käsiksi salaiseksi luokiteltavaan aineistoon. Ei hän ollut valtakunnan huippupoliitikkoja.
Unohda nyt ne keputiitisen salailut ja keskity uudempiin keputiitisen oopperajärjestelyjen setvimisiin.
Milloin ne sinua lähempänä olevat oikeudenkäynnit alkoivatkaan?
Rusin vaatimuksia käsitellään syssyllä, milloin sunun kovasti mainostamamiasi haasteita alkaa putkahdella?
Niin kuin tiedät, niin ns. Stasi-listat ovat Länsi-Saksan tai USA:n tiedustelupalveluilta saatuja ja niissä on vain nimiä - ei mitään muuta todistusaineistoa vakoilusta.
Kun nimilistat sellaisenaan eivät todista mitään (agentithan kirjaavat nimiä listoihinsa näyttääkseen pomojensa silmissä päteviltä), niin ei listoja voi julkaista, jollei nimien tueksi ole mitään muuta todistusaineistoa vakoilusta.
Alpo Rusihan sieltä jo törkeimpänä tapaujsena poimittiin eikä nähenkään kohdaltaan löytynyt näyttöä, vaikka velipoika, Jukka, olikin selvästi kantanut papereita DDR:n saunaan käydessään siellä ryypiskelemässä.
Jos jotain vaadittaisi, niin Moskovan KGB-arkistojen avaaminen olisi aika herkkua, koska siellä on n. 100 kertaa raskaampaa kamaa kuin Stasilla, muistelen jonkun poliitisen hostorian proffan tv:ssä sanoneeen jokunen viikko sitten.
Anna sinäkin jo noiden Stasi-listojen olla, koska ei niistä muuhun käyttöön ole kuin paskan linkoamiseen ilman supon tutkimuksia, jotka eivät ole ennenkään mihinkään johtaneet.
"Kun nimilistat sellaisenaan eivät todista mitään, niin ei listoja voi julkaista, jollei nimien tueksi ole mitään muuta todistusaineistoa vakoilusta."
Poistin tuon suluissa olleen osuuden, että olisi mahdollisimman lyhyesti ja ymmärrettävästi tuo oleellinen pointti omaksuttavissa.
Alpo Rusihan joutui tutkinnan kohteeksi juuri siitä syystä, että innokas agentti oli kirjannut hänet veljensä Jukan vuoksi listoihinsa, vaikkei Alpolta oltu saatu mitään materiaalia.
Oleellinen pointti voi olla sekin, että juuri noin saattoi käydä, että AR nousi esiin nimenä veljensä takia.
Mutta se oleellinen pointti, johon viittasin, ei liittynyt tuohon, vaan yksinkertaisesti siihen, minkä itse kirjoitit.
Olisi järjetöntä leväyttää kaikki nimet, joista osa ei edes tiedä olevansa jollain listalla, kansan pällisteltäviksi ja.., niin sinä itse olet kertonut asian monesti, joten en suotta toista..
Aikaisemmin olisi vielä ollut saatavissa vielä elossa olevista agenteilta lisätietoa.
On hirveää, että sellaista on päässyt tapahtumaan ollenkaan. Ja opetukseksi pitäisi listat nyt käydä läpi.
Paljon tärkeämpää olisi saada taas auki KGP:n arkistot, jotka Jeltsinin aikaan olivat hetken raollaan ja sieltä pääsivät Rautkalliot ja muut noukkimaan pöyristyttäviä tietoja Kekkosesta ja hänen vehkeilyistään neukkujen kanssa. Siellä olisivat suuret kalat.
Tiitisen listoilla on vain silakoita, ja niistä kepulaisia suurin osa, kuten kepulainen seppo Tiitinen hyvin tietää. Ei Koivisto niitä listoja sulkenut vastoin Tiitisen tahtoa vaan tämän esityksestä.
Kyllä ne vielä aikanaan avataankin, sitten kun Väyryset ja muut niillä olevat ovat edesmenneitä. Toivottavasti KGP:nkin arkistot avautuvat aikoinaan. Se edellyttäisi demokratian ja avoimuuden voittoa Venäjällä, ja siitä ei nyt ole merkkejä, vaan päinvastoin pahempaan suuntaan yhä mennään.
Vanhanen on salannut kyseisen listan sen takia kun siinä ei ole muita kuin kepun jäseniä. Koita tajuta se jo sekopoltsi
Kyllä nyt Vanhanen varmaan peruu päätöksensä ja avaa listat, kun sinä vaadit.
Ja ihan varmaan olet ensimmäinen, jolle Vanhanen asiasta ilmoittaa, olethan niin tärkeä henkilö kepuorganisaatissa.
Stasi-listalla, KGB:N arkistoista nyt puhumattakaan, vilisee Kepun K-linjan nimiä. Sulo Suorttasesta alkaen. K-linja oli 5. kolonna, joten ei juuri kannattaisi huudella.
"Viides kolonna" istuu nyt oppositiossa ja punakoneen tietyillä oksilla ja nousee sieltä mekastamaan maan päälle..
Sinä pidät vain Jakke Laakson hengenheimolaisten jupinaa, ei sen arvokkaampaa.
Seppo Hietanen