SRK:n vuosikokouksen v. 1963 tekemä TV:n kieltämispäätös on AINOA kielto, jonka rikkomisesta aiheutuvista seuraamuksista on SRK virallisesti päättänyt.
Jos uskovainen hankkii kotiin television, hänet erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä ja häntä lakataan tervehtimästä. Vuosikokouksen 1976 päätöksen mukaan hän on teollaan luopunut uskosta. Häntä on pidettävä pakanana ja publikaanina.
Jumalan kymmenen käskyn rikkomisesta ei SRK ole säätänyt rangaistuksia. Käskyt on itse Jumala antanut ja Luther meille selittänyt, joten niiden merkitys on kristinopin kannalta keskeinen.
Mutta Jeesuksen ristinkuolema vapahti meidät kaikessa puuttuvaiset ihmiset käskyjen rikkomiseen liittyneeltä Jumalan tuomiolta. Jumala antoi Pojassaan meille rikkomuksemme anteeksi.
Mutta Kristuksen ristinkuolema ei riitäkään armahtamaan meitä silloin, jos olemme rikkoneet SRK:n TV-kieltoa vastaan.
Onko ymmärrettävä näin: Käskyjä rikkoessaan ihminen rikkoo ”vain Jumalaa vastaan”, mutta TV-kiellon noudattamatta jättämisessä uskovainen rikkoo itse SRK:ta vastaan.
Herää kysymys, miksi SRK:n päätöksen rikkomus on kohtalokkaampi kuin Jumalan käskyn rikkominen.
TV:n kieltopäätös ja sen rikkomisen ankarat seuraamukset näyttävät kristinopin valossa kummallisilta. Miksi SRK:lle ei Jeesus riitä?
Jos uskovainen hankkii kotiin television, hänet erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä ja häntä lakataan tervehtimästä. Vuosikokouksen 1976 päätöksen mukaan hän on teollaan luopunut uskosta. Häntä on pidettävä pakanana ja publikaanina.
Jumalan kymmenen käskyn rikkomisesta ei SRK ole säätänyt rangaistuksia. Käskyt on itse Jumala antanut ja Luther meille selittänyt, joten niiden merkitys on kristinopin kannalta keskeinen.
Mutta Jeesuksen ristinkuolema vapahti meidät kaikessa puuttuvaiset ihmiset käskyjen rikkomiseen liittyneeltä Jumalan tuomiolta. Jumala antoi Pojassaan meille rikkomuksemme anteeksi.
Mutta Kristuksen ristinkuolema ei riitäkään armahtamaan meitä silloin, jos olemme rikkoneet SRK:n TV-kieltoa vastaan.
Onko ymmärrettävä näin: Käskyjä rikkoessaan ihminen rikkoo ”vain Jumalaa vastaan”, mutta TV-kiellon noudattamatta jättämisessä uskovainen rikkoo itse SRK:ta vastaan.
Herää kysymys, miksi SRK:n päätöksen rikkomus on kohtalokkaampi kuin Jumalan käskyn rikkominen.
TV:n kieltopäätös ja sen rikkomisen ankarat seuraamukset näyttävät kristinopin valossa kummallisilta. Miksi SRK:lle ei Jeesus riitä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
SRK:n TV-kieltoa koskevasta vetoomuksesta keskustellaan Kotimaan keskustelupalstalla:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_connector&cid=1&Itemid=61&t=251
elämän tärkein asia. Jos nimesi ei ole SRK:n armon saajien listassa kuollessasi, olet tuhon oma!
Miksi pitää hankkia televisio, jos siitä kerran tulle niin paljon harmia.
Harmia tulee siitä, että SRK haluaa puuttua jäsentensä kodinkonehankintoihin.